dodododo: (Default)
[personal profile] dodododo
Вчера в первый раз задумалась, постить ли запись об "Агрегатных состояниях в психофизике личности"(с)[livejournal.com profile] dp. Думала, что меня растерзают. Но реакция была более чем мягкой.
Невинное мимолетное замечание о вреде онанизма вызвало гораздо более оживленные отклики. Так что, раз не убили, продолжаю.
На эту тему есть много чего сказать, надо будет только постепенно облекать в слова какие-то невербализованные знания.
Снйчас появились какие-то мысли в связи с вопросом [livejournal.com profile] ts.
В целом, она испытывала подобное и понимает, о чем речь, но волнует проблема, что "У св. отцов я что-то об этом ничего не встречала (не помню, по кр. мере)."
Зная ее начитанность в этой области, можно сделать заключение, что большинство, по крайней мере, подвижников ничего об этом не говорили.
Историческим фактом - независимо от нашего отношения к этому - является то, что мощи людей, признанных святыми, оказывались нетленными, - уважаемый [livejournal.com profile] avrom, как бы Вам от этого ни было смешно - это - факт. То есть нетленность мощей является необходимым условием признания святости. Многие помнят, наверное, как страдал Алеша Карамазов оттого, что старец Зосима провонял после смерти - значит, не был святым.
То есть, следующий вывод - благодаря их духовной работе происходили объективные химические изменения в организме.
Я думаю - почему они об этом ничего не говорили?
У меня единственный ответ, который приходит:
Они знали, что в определенное время у человека, достигшего определенного уровня духовного развития, начинаются откровения. Они считали нужным соообщать только те знания, которые могут привести к этому самому уровню. А сообщать знания людям, не достигшим этого уровня, все равно что метать бисер сами знаете перед кем.
Сейчас общая психофизическая ситуация в мире резко изменилась - появилось огромное количество людей, достигающих измененных состояний сознания всякими неправедными и запрещенными (потому что расплата за них страшная) способами - урванными там и сям техниками из самых разнообразных духовных практик, без соблюдения традиций и последовательности обучения, без учителя, бездумно. Ну и еще всякие минутные откровения, урываемые с помощью психоделиков. То есть человек неподготовленный никаким образом становится на миг обладателем знания, ему не предназначенного, следовательно, не способен им воспользоваться, и применяет тонкий инструмент для рытья канав, засоряя отходами все пространство.
Мне интересно, что об этом думают ххххххх и ххххххх, но не буду называть имен, чтоб ответы были только по желанию.
P.S. Еще хочу поделиться со всеми - я сегодня получила одно письмо и несказанно счастлива в ожидании следующего. Если бы мне совсем недавно сказали, что я буду так счастлива, я бы не поверила.
From: [identity profile] dizero.livejournal.com
которые могут привести к этому самому уровню. А сообщать знания людям, не достигшим этого уровня, все равно что метать бисер <<

Не согласен. "Метание бисера" предполагает нулевой результат. Ненанесение вреда, по крайней мере.Пусть себе пасутся. При сообщении же неподготовленным чего-либо о нетленности физического тела, их внимание сильнейшим образом притягивается к продолжению своего физического бытия. И в той же степени уводится от совершенствования своего душевного(настоящего) существа. Получается прямой вред.
Потому и не сообщали.
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
я имела в виду не только нетленность - это-то как раз не имеет такого большого значения, разве только как доказательство влияния души на тело, сколько всякие прочия откровения, о которых мы не можем догадаться

Date: 2002-11-20 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dizero.livejournal.com
То есть, Вы ставите вопрос о достоверности духовного видения у людей имеющих, "неправильную" духовную практику.
Правильно ли я Вас понял?

Re:

Date: 2002-11-20 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
неправильно поняли.
я не ставлю вопрос, а высказываю предположение, что с определенного момента у подвижников начинаются откровения, которые не следует ни устно, ни письменно передавать.
поскольку каждый, достигший этого момента, начинает их получать, а остальным это знание только во вред.

Date: 2002-11-20 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] alienor-sm.livejournal.com
Мне казалось, что вместе со знаниями подвижники получают и указания на тот счёт, как ими распоряжаться - сообщать или не сообщать, и, если сообщать, то кому и в какой форме. Нет?

Re:

Date: 2002-11-21 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
наверное. вообще всегда вместе со знанием приходит четкий запрет его сообщать.
но в некоторых случаях возможно, что и разрешение - не знаю

Re:

Date: 2002-11-21 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] alienor-sm.livejournal.com
А что бывает за нарушение запрета? Помимо того, что неготовый человек неверно интерпретирует и использует знание? Чем это может грозить им обоим?

Re:

Date: 2002-11-21 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
душевное расстройство

Re:

Date: 2002-11-21 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] alienor-sm.livejournal.com
Ужас. А мне сообщили некое знание. Сказали - можно.

Re:

Date: 2002-11-21 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
если сказали можно - тогда нет вопросов:-)))
Page generated Feb. 19th, 2026 12:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios