пропаганда

[dodododo]

по телевизору показательная психотерапия по поводу эвтаназии.
молодая красивая мать четырехлетней дочки лежит два года в коме в Голландии. ее партнер (отношения юридически не оформлены) нуждается в письменном согласии ее родителей, необходимом для эвтаназии. по этому поводу идет семейная групповая терапия.
довод партнера -- "она сама бы этого хотела, шансов на то, что она вернется в сознание, нет, вот и врачи подтвердили".
мать не хочет, ее довод: "врачи часто ошибаются и вообще бывают чудеса".
я внимательно старалась прислушаться к доводам психолога, которая была на стороне партнера, т.е. ее задачей было уговорить родителей.
собственно, в основном она давила на эмоции, единственный логический довод, который психолог привела: "вы не хотите, потому что думаете, что это будет убийство. но это не убийство, иначе не было бы официально разрешено".
интересная пропаганда, при том, что в Германии эвтаназия пока не легализирована.

Comments

[lach-gas.livejournal.com]

http://www.anaesthesie-intensivmedizin.com/13.html?&tx_ttnews[pointer]=3&tx_ttnews[tt_news]=586&tx_ttnews[backPid]=11&cHash=34e9fe0b21
На счет того,кто что как видит.тут вот в кругах интенсивных медиков это исследование в последнее время вызвало много споров.

[white-puma.livejournal.com]

А интересно, да, что матери (родители) в этих случаях обычно дольше цепляются? ждут чудес и не хотят отдавать...
В отличие от партнеров.

Разновидности любви.

[pale-fire.livejournal.com]

Родители будут надеяться до конца, собственно, это понятно, пока партнер надеется и ждет он не может нормально жить, искать себе другую любовь и т.д., для родителя же любовь к ребенку не исключает любви к остальным детям, рождение других детей и пр.

[neverlichka.livejournal.com]

Додо, а Вы лично что об эвтаназии думаете?

[dodododo.livejournal.com]

думаю, что убийство все равно

[yx.livejournal.com]

даже если жизнь поддерживается искусственно?

[dodododo.livejournal.com]

ну да. я бы аппарат не решилась никому отключить.

[sannikova.livejournal.com]

Ну да, у проблемы две нравственные стороны. Взаимоисключающие, к сожалению.
Я думаю, что она должна быть решена в пользу живущего (врача, например), которому разрешение закона ничего в голове и в душе не исправит.

[dodododo.livejournal.com]

хорошая формулировка

[sannikova.livejournal.com]

Спасибо.

[rupakaja.livejournal.com]

и эти люди наши коллеги
вот с этими словами! которые уговаривают одну сторону в пользу другой!
и не стесняются это делать, правильным такое считают..
это ли не ужасно

[pale-fire.livejournal.com]

А это точно эвтаназия? Эвтаназия, мне кажется, включает в себя желание самого пациента все закончить, когда больной в полном сознании просит родственников прекратить мучения, здесь же речь идет об отключении от аппарата и там мне кажется другие законы.

[cochoo.livejournal.com]

да, и мне тоже так казалось; к тому же тут наверняка действуют и какие-нибудь правила насчет донорства органов и тп?

[pale-fire.livejournal.com]

Все таки эвтаназия, интересно сравнить статьи на русском и на английском на вики:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F
http://en.wikipedia.org/wiki/Euthanasia

Русская статья, довольно короткая, говорит о том, что есть два вида - пассивная и агрессивная. Пассивная эвтаназия - это возможность не давать пациенту нужные лекарства, зная, что это может привести к смерти. Агрессивная - давать дозу лекарства, которое приведет к летальному исходу. Здесь нет ни слова о пациентах в коматозном состоянии.

Английская статья, довольно подробная, и рассказывает о третьем виде эвтаназии - не-агрессивная - выключение аппаратов поддерживающих жизнь (не знаю как это правильно на русском, извините). Эвтаназия таким образом может быть с разрешения пациента или с разрешения доверенных лиц, так что я была неправа.

[sannikova.livejournal.com]

http://slovari.yandex.ru/dict/gl_natural/article/2006/200_6204.HTM?text=%D1%8D%D0%B2%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F
http://slovari.yandex.ru/dict/jurid/article/jur3/jur-6772.htm?text=%D1%8D%D0%B2%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F
Второе определение выглядит двусмысленно, не считаете?