Европа пишет
Jan. 25th, 2003 06:38 pmЗавтра в Гамбурге открывается широкомасштабный литературный фестиваль под названием "Европа пишет".
Девиз фестиваля: "Europa braucht seine Schriftsteller mehr, als es weis" - Европа нуждается в своих писателях больше, чем думает.
Приглашено по одному самому крутому писателю - по мнению организаторов - на каждую европейскую страну.
Россию представляет Андрей Битов.
Девиз фестиваля: "Europa braucht seine Schriftsteller mehr, als es weis" - Европа нуждается в своих писателях больше, чем думает.
Приглашено по одному самому крутому писателю - по мнению организаторов - на каждую европейскую страну.
Россию представляет Андрей Битов.
no subject
Date: 2003-01-25 04:57 pm (UTC)глубоких мыслей в ПД - слишком много, в отличие от ерофеевских произведений.
это интеллектуальный роман.
а вот если Вы сможете сказать, в чем глубокая мысль Сирени, было бы очень поучительно
no subject
Date: 2003-01-25 05:21 pm (UTC)а с Великими Мыслями в Пушдоме - увы.
Ну да ладно.
Посчитаем, что там их несметное множесмтво, просто я их не дал себе труда заприметить.
Интеллектуальный роман? И еще какой!
Забавно.
Исходя из строгой силлогистической логики мы не можем называть одним и тем же именем несходные предметы.
Если "Поминки по Финнегану" - "интеллектуальный роман" , то Пушдом - явно нет.
Кто-то из них НЕ "интеллектуальный роман", согласны?
Великая Мысль в Сирени?
Извольте (хотя я, в отличие от Вас - в отношении Пушдома вовсе не настаивал на непременном наличии таковой у Ерофеева, но не суть,))) я готов))).
Последние строки.--читаем:
"Кант был посрамлен".
Вы понимаете КАКОЙ Кант был посрамлен и почему?
Это западня для омонимов, для разноязыкой метафизики - это восхитительный маневренный юмор, убивающий и десятерых скучнейших монологичных митишатьевых.
Re:
Date: 2003-01-25 05:30 pm (UTC)а насчет мыслей в ПД - я их наизусть не помню, а сил, чтобы взять книгу, просмотреть, потом процитировать - нет, увольте.
только не вижу никакого противоречия между интеллектуальностью поминок и дома.
все равно что сказать - если шоколад - сладкий, то клубника сладкой быть не может
no subject
Date: 2003-01-25 05:47 pm (UTC)Вы просили - цитирую "глубокую мысль".
Я привел таковую.
Можете ли Вы сказать, что приведенная мысль недостаточно глубока, а "Единственно возможное доказательство Бога" - трактат , к которому отсылает омоним - это "поверхностное сочинение" поверхностного автора (эммануила кенигсбергского)?
Едва ли. Вполне глубокая мысль - все как Вы просили.
водянистая клубника "сладкой" быть слабо может.
факт.
а клубника пушдома (в сравнении с финнегановой) это уже даже не клубника, это, пардон, некие огурцы...
Re:
Date: 2003-01-25 05:50 pm (UTC)Ну да,
Date: 2003-01-25 05:56 pm (UTC)Все сходится. Мудрец нашел мудреца.
все заподлицо.
Re: Ну да,
Date: 2003-01-25 05:58 pm (UTC)но если Вы считаете Ерофеева мудрецом - нам ладьше не о чем спорить:-)
Re: Ну да,
Date: 2003-01-25 06:04 pm (UTC)спор вот в чем:
Вы говорите - Персидская Сирень - отстой, ПушДом- Гениально.
Я говорю - ПушДом, как и весь Битов- отстой, а Персидская Сирень - отличный художественный текст, и Страшный Суд - прекрасный текст и Русская красавица - прекрасный текст, хотя сам Ерофеев - местами еще какой отстой!
Re: Ну да,
Date: 2003-01-26 02:08 am (UTC)