день смешных церковных новостей

[dodododo]

первая новость. видимо, они решили воплотить нашу давешнюю балладу.


вторая новость: у Фанара больше опыта творить историю, а у Чистого переулка - влипать в неё. в комментариях дан перевод. надеюсь, еще этим летом украинская церковь получит от Константинополя автокефалию.

Comments

[anglus.livejournal.com]

ну, ничего пока еще никто не получит.

но это похоже не на разведку "со спутника", как обычно, а уже "боем"...

[dodododo.livejournal.com]

это правда, что большая часть украинской делегации покинула собор, т.к. там слышались от патриарха и пр. оскорбления в адрес украинской нации?

[anglus.livejournal.com]

ой, ничего подобного я не слышал... едва ли оно могло так случиццо (был бы гипермегаскандал)

надо будет у Дуди спросить, а он щас еще в мск.

[otez-dimitriy.livejournal.com]

это неправда

[anglus.livejournal.com]

неправда что "покинули" или неправда что "слышались"? :)))

[otez-dimitriy.livejournal.com]

неправда, что "покинули", а про "слышалось" ничего не знаю

[dodododo.livejournal.com]

см http://www.novayagazeta.ru/data/2008/46/16.html

[otez-dimitriy.livejournal.com]

а откуда у журналиста такая инфа?

[dodododo.livejournal.com]

я его спросила сейчас, он мне ответил.
надеюсь, повторит свой ответ здесь.

[otez-dimitriy.livejournal.com]

вне зависимости от ответа факт присутствия/отсутствия тех или иных архиреев легко проверить по финальному фотографированию с президентом на ступеньках Храма Христа Спасителя

[dodododo.livejournal.com]

жаль, если автор пошел на ложь, тем более в таком проверяемом деле, это было бы весьма глупо, ко всему прочему, так не заботиться о своей репутации.
поскольку автора в глупости не подозреваю, то надеюсь дождаться его объяснений и уточнений.

[otez-dimitriy.livejournal.com]

обвинить автора во лжи можно только в том случае, если доказать, что он сам является источником этой инфы. Но надеюсь, что сознательной лжи не было, была лишь ретрансляция непонятно откуда полученной непроверенной информации.

[dodododo.livejournal.com]

Вы проверяли?

ответ А.Солдатова: " Нет, они уехали не ДО последнего заседания Собора, а ПОСЛЕ него. ДО начала торжественной части, имевшей место в субботу-воскресенье. На трансляции юбилейного акта из Кремлевского Дворца по российскому ТВ в субботу было видно, что в зале нет ни м. Владимира (Сабодана), ни бОльшей части украинских архиереев."

на финальной фотографии отсутствует человек двадцать, как утверждают.

[otez-dimitriy.livejournal.com]

проверить всех сложно сразу навскидку, но Блаженнейшего митрополита Владимира точно нет. Но он очень плохо выглядел физически, даже не знаю, как он смог проработать все дни Собора.

Если некоторые архиереи уехали после закрытия Собора, это не означает, что они покинули Собор.

Т.е. факт отъезда части архиереев (украинских ли только или нет, сейчас проверить сложно) после завершения работы Собора налицо. Но его нельзя интерпретировать именно так, как сделали это Вы вот в этом комменте (http://bytopisatel.livejournal.com/97524.html?replyto=2483444)

[dodododo.livejournal.com]

можно проверить, правда ли, что отсутствуют лишь украинские архиереи. думаю, это не трудно.

[otez-dimitriy.livejournal.com]

думаю можно, конечно.

но я их всех плохо знаю в лицо. но из митрополитов есть все, кроме Блаженнейшего и митр. Никодима Харьковского (которого вообще не было на Соборе по болезни). Если нет Блаженнейшего, то можно предположить, что нет и еп. Александра (Дробинки), который постоянно с митрополитом.

про остальных можно будет прочитать в свежем номере ЖМП. Они постоянно публикуют подробные распечатки служащих за патриаршим богослужением архиереев.

Но паки повторюсь, это не означает игнорирование, а тем паче отъезд с Собора. Наверняка все имели возможность согласовать время отъезда со Святейшим Патриархом.

[kamirov.livejournal.com]

естественно получат автокефалию и правильно сделают
а вот абрамовича сняли и че теперь будет с динамитом интересно