Какой вы лжеюзер?

[dodododo]

По мотивам этой дискуссии. Да и не только этой. При общении с лжеюзерами надо учитывать, что все мы очень разные по большому счету, и, произнося одни и те же слова, подразумеваем под ними порой противоположные понятия. Для облегчения этой задачи приведу довольно грубую(отсекающую несущественные примеси, присутствующие у каждого) классификацию людей по определяющему их жизненные устремления и соответственно - восприятие мира - вектору.
1. Люди нетерпеливые, стремящиеся иметь то, что они желают, немедленно. Это люди быстрой реакции м мгновенного парирования - вроде борцов каратэ. Они воспринимают только силу воздействия (текста, людей, идей), все, что идет на слабом потоке, в глубине души воспринимается ими как несуществующее.
2. Люди, чувствительные к материальной форме, получающие наслаждение от восприятия ее. В человеческих и групповых отношениях склонны выделять политический и экономический фактор, игнорируя все остальное как несущественное.
3. Люди, придающие исключительное значение слову и мышлению, все остальное представляется им легковесным. Обожают дискуссии, обсуждения.Зато могут через слово выразить многое (если их понять) и иногда видят в словах другого многое, чего там и не было.
4. Тип Фомы неверующего - этот человек не верит ничему, что не испытает на себе, да и себе не очень верит - и правильно делает, потому что склонен к искажениям восприятия.
5. Человек, находящий тайное и интимное удовольствие во власти, почете, видимом и громком авторитете. Соответственно к любой власти он относится с мистическим уважением. Ему кажется, что силой своей энергии он может регулировать любой процесс.
6. Человек, очень тонко чувствующий материальный, детальный мир, но неспособный к абстракциям.
7. Человек, очень чувствительный к гармонии, уравновешенности, красоте и социальной справедливости. Все, что не вписывается в эти его представления, причиняет ему сильную боль.
8. Человек эмоциональный. Все, что не вызывает у него эмоциональной реакции, для него просто не существует или существует глубоко условно.
9. Люди буйных страстей, обожающие веселье и радость. Часто путают энергетические и глубинно-эмоциональные проявления. Часто впадают в пылкие экстатические состояния.
10. Люди, получающие кайф от ощущения правильности своего жизненного пути. Другим кайфам и эйфории предаваться не склонны. Часто бывают аскетами во всем.
11. Люди мечтательные, не склонные к решительным действиям. Любят объединяться в группы, но не для проведения определенной работы или обсуждения проблемы, а для чувства локтя.
12. Люди, испытывающие и склонные проявлять любовь во всех формах. Они дают чувство тепла, хотя по жизни могут быть обманчивыми и обманывающими сами себя.

Никто лично не имелся в виду. Это попытка классификации для облегчения общения, приблизительная, как и любые классификации.

Comments

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Так ведь Нептун в Тельце - это поколенческие дела

[odinn.livejournal.com]

Ну да, в том числе. Тем не менее существует и сам образ этого соединения вне любой привязки. И Ваш п.2 никак здесь не подходит. Это скорее Меркурий тогда уже в Тельце или Венера, что-то более простое. Но вот у юной дамы и старого бизнесмена эти сочетания поведут себя совершенно по-разному. Впрочем, по-разному у любой дамы поведут себя любые сочетания... поэтому они (дамы) часто ведут себя совершенно одинаково. (Это шутка). :-)
Кстати, об астрологии. Как Вы полагаете, если индивидуальность - это проявление души через гороскоп - то как мы можем определить разницу между нашими душами после того, как гороскоп (и любая матрица нашего рождения) перестали работать?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

по запаху(астральному) шутка:-)
и личность и сущность обладают индивидуальностью, причем сущность(душа) в большей степени, чем личность(продукт социализации)
посмотрите, что ниже mairea про нас написала:-)

[odinn.livejournal.com]

ну да, пока мы еще движемся как отдельные сущности - а не личности, у нас должны быть способы различения друг друга... в буддизме это, кажется, цвет - все остальное легко меняется... хм, впрочем, цвет, кажется, тоже...
но "сущности" так же иллюзорны, как и личности - только это познается впрямую на более высоком уровне - и имеет другой смысл

а, я прочитал, это, да
"от людей ничего не скроешь" :-)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

а эти способы различения даже через сеть угадываются, что же говорить о непосредственном контакте:-)

[odinn.livejournal.com]

да нет, угадываются все-таки знакомые фильтры - круг чтения, знак зодиака, "направление мышления" - много ли тут от той сущности, что за всем этим стоит - и смотрит именно это кино. мы ведь видим людей только так, как они отражаются в нас

Re:

[dodododo.livejournal.com]

ну да. мудрец - тот, в котором каждый видит сеюя как в зеркале. значит, мы еще не мудрецы, и видим то, что отражается в нас:-) но мы стараемся, правда?

[odinn.livejournal.com]

когда не ленимся, "а ленимся мы всегда" :-)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

эх... но мы старались?:-=)- но я ее любил?

[odinn.livejournal.com]

(официально поправляя галстук, строго):
"Напоминаю, что влюбленность - не явь,
Что метины не те..."
(достает спортивный пистолет, стреляет вверх,
медленно растворяется в воздухе)
Голос за кадром: "Он старался..."

Re:

[dodododo.livejournal.com]

не водяной был пистолет?

[odinn.livejournal.com]

нащет пистолета надо с моим психоаналитиком посоветоваться
но первая (самая важная, конечно) ассоциация - почему-то водный пистолет из поста (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=ratri&itemid=75321&nc=68) ratri
а у Вас какая?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

ну какой же там водяной, там молочный. а у меня - как в цирке, когда клоуны стреляются:-)

[odinn.livejournal.com]

там водяной пистолет в качестве метафоры присутствует (т.е. при телесъемке был бы не виден)
а у Вас очень милый образ - но из зрительного зала

Re:

[dodododo.livejournal.com]

я предпочитаю зрительный зал:-)партер где-нибудь, чтоб можно было незаметно уйти

[odinn.livejournal.com]

уходить удобнее всего с балкона
впрочем, эмпирически все последние годы я чаще всего вообще стою в проходе, чтобы не доставлять никому неудобств - но это не сознательный выбор, "так получается"
если бы был сознательный - "я бы просто туда не пошел"

Re:

[dodododo.livejournal.com]

да, все чаще ловишь себя на мысли: "И зачем я сбда пришла?"