Ужасные русские
Feb. 14th, 2003 07:33 pmПо новостям одного из центральных каналов (RTL) идет репортаж: "Мы вам вчера показывали кадры о том, как русские погружают своих маленьких детей в ледяную воду. Мы, ествественно, тут же алармировали специалистов." Идут снова "ужасные" сцены, которые действительно пугающе выглядят - может, они специально попросили, потому как юная мать действительно как-то неестественно несла ребенка к воде - схватив за одну ногу, вниз головой, потом погрузила орущего младенца с головой в прорубь.
Мнения специалистов - какой-то ведущий врач: "Я, как врач, и как сам отец, считаю это ужасным и характеризую это как нанесение телесных повреждений беззащитному существу".
Остальные специалисты высказались в том же духе: "Ребенок может заболеть воспалением легких", "Это может нанести тяжелый психический урон".
Привели мнение какого-то русского специалиста - не расслышала его имени, а субтитров не дали: "В России большое количество детей заражено радиацией. Такие погружения помогают им излечиться" .
Означает ли это подготовку массового зрителя к факту, что Германия скоро встанет на сторону Буша против Ирака - нечего дружить с этими пристукнутыми русскими?
Мнения специалистов - какой-то ведущий врач: "Я, как врач, и как сам отец, считаю это ужасным и характеризую это как нанесение телесных повреждений беззащитному существу".
Остальные специалисты высказались в том же духе: "Ребенок может заболеть воспалением легких", "Это может нанести тяжелый психический урон".
Привели мнение какого-то русского специалиста - не расслышала его имени, а субтитров не дали: "В России большое количество детей заражено радиацией. Такие погружения помогают им излечиться" .
Означает ли это подготовку массового зрителя к факту, что Германия скоро встанет на сторону Буша против Ирака - нечего дружить с этими пристукнутыми русскими?
no subject
Date: 2003-02-14 12:20 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-02-14 01:07 pm (UTC)А если серьёзно, то:
1) Для тестикул, холодная среда и является самой благоприятной, для чего они и вынесены наружу.
2) Крайнее охлаждение способствует отмиранию некоторй части нервных окончаний, притупляя чувствительность эрогенных зон наружных половых органов, что, как следствие, приводит к увеличанию способности контролировать длительность полового акта (если Вы не в курсе, одной из причин хронической сексуальной неудовлетворённости является преждевременная эякуляция).
Да Вы хоть раз видели жён моржей? Это, как правило, цветущие, довольные женщины, у них и менопауза позже наступает.
Re:
Date: 2003-02-14 01:30 pm (UTC)P.S. Знавал я пару моржей и их жён. Ничем особенным не отличались. Моржи болели зимой гриппом ничуть не меньше прочих остальных всяких.
no subject
Date: 2003-02-14 02:23 pm (UTC)Но вот несколько исследований, косвенно свидетельствующих об:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=7879403&dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=633043&dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=3781978&dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=2789570&dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=1860571&dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9890336&dopt=Abstract
Re:
Date: 2003-02-14 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2003-02-14 07:16 pm (UTC)Насчёт менопаузы жён, чистых эмпирических данных практически нет, так что доводы в основном основаны на теории физиологии и эндокринологии. Как Вы понимаете, эксперименты такого рода на людях весьма затруднены в силу естественных причин, а у мышей и морских свинок, жён, в общепринятом понимании этого слова, к сожалению нет.
«Если серьезно, то...»
2) ...или полному отмиранию того, что содержит эти нервные окончания.
"Отмирание..." Эдак и кирпич - средство повышения "способности контролировать"...
3) Вам Ваше "хоть раз - как правило" ничего не напоминает? Насчет анекдотичности, напр... :)
Re: «Если серьезно, то...»
>африканским тестикулам. 40 - 50°С в тени,
>знаете ли - стоит "вынести наружу" %-)))))))))))))
Очень тонкое замечание, полностью согласен с Вами. Хотя Африканским детям, наверно, хватает и практикующихся там ритуалов вроде обрезания девочек и т.п., так что возможно опускание в прорубь действительно было для них бы излишним.
>2) ...или полному отмиранию того, что
>содержит эти нервные окончания.
>"Отмирание..." Эдак и кирпич - средство >повышения "способности контролировать"...
Ну, до передозировки-то, естественно, не обязательно дело доводить.
>3) Вам Ваше "хоть раз - как правило" ничего
>не напоминает? Насчет анекдотичности,
>напр... :)
Да, при большом желании действительно можно отметить некоторое сходство, которое, однако, начинает казаться несколько натянутым, если хорошенько вдуматься в смысл этих выражений. Выражение "как правило" относится к зоне вероятности 70-90 процентов, так что с анекдотичными сведениями (которые вообще отражают неопределённую зону вероятности) у этого выражения ничего общего на самом деле нет. Моя фраза "видели ли Вы хоть раз…" отражала дедуктивный ход мысли (т.е. я "знал" о существовании определённого явления, и таким образом ожидал бы его проявления И в частных случая, таких как встреча pheophan’а с жёнами моржей), тогда как Ваше наблюдение детей моржа претендовало на индуктивное умозаключение, что, как я и отметил, было анекдотичным, и таким образом, недостаточным для утверждения причинно-следственой связи (купался в проруби -->энурез)
Re: «Если серьезно, то...»
Date: 2003-02-15 01:57 pm (UTC)2) У Вас есть точные, подтвержденные чем-то более серьезным и научно-объективным, чем опыты над парой десятков крыс (не крысят, кстати, а взрослых особей) и несколькими мужчинами, данные о "дозировках", точной методике процедур в зависимости от состояния здоровья ребенка, противопоказаниях, последствиях передозировки для грудных детей?
3) А, вот что, Вы просто не поняли, а я, наверно, не точно выразился: причинно-следственная связь "моржевание -> энурез и простуженные почки" в описанном мной случае - не мое "наблюдение", а медицински установленный факт. Парня долго (и, насколько я знаю, в основном безуспешно) лечили, и не один врач повертел у виска пальцем, узнав, каким "профилактическим" процедурам подвергался ребенок; между тем, папаша действовал в соответствии с "рекомендациями лучших собаководов", то бишь моржевателей, он же своему дитю не враг - наоборот, именно и хотел "укрепить и закалить". Он сам - фанат спорта и здоровья, здоровяк, и дети у него такие же; младший, кстати, тоже здоровый в остальном парнишка.
______
"отражала дедуктивный ход мысли (т.е. я "знал"... <...>
Ваше наблюдение детей моржа претендовало на индуктивное умозаключение"
Позвольте привести как раз на днях попавшуюся на глаза цитату; это уже так - оффтопик и перевод темы :) :
"Дедуктивная логика тавтологична; с ее помощью нельзя постичь новую истину, она манипулирует ложными утверждениями с той же готовностью, как и верными. Если ты забудешь об этом, она может сыграть с тобой шутку, причем идеально логичную. Конструкторы самых первых компьютеров называли это GIGO - «мусор на входе, мусор на выходе». Индуктивная логика куда более трудна, но она позволяет постичь новую истину..."
(с) Роберт Хайнлайн