Сексуальность как она есть

[dodododo]

tugodum прямо, а некоторые другие юзеры косвенно упрекнули меня, что высмеяв сексуальное воспитание, навязываемое ныне баптистами подросткам, я не предложила своего конструктивного варианта.
Что я могу сказать - готового рецепта тут, как и вообще в воспитании и психотерапии быть не может. Каждое человеческое существо, как бы мы не обольщались на сей счет, очень индивидуально, и порой при внешней схожести мотивов и поступков людей им требуются диаметрально противоположные доводы для убеждения.
Одно правило работает на всех - подросткам больше, чем другим возрастным категориям, нельзя ничего навязывать. Все, директивно насаждаемое встречает бурный протест и желание делать наперекор.
Не обошлось в нашей беседе с tugodumом и без поминания hgrа и его взглядов на сексуальность.

В этом отношении мне очень близки взгляды В.В.Розанова, изложенные в его работе "Метафизика христианства или люди лунного света".
Коротко и грубо излагая - Розанов решил рассмотреть сексуальность с позиций свободного общества, когда вступать в половые отношения (неразборчивые) не только не возбраняется, а даже поощряется обществом. При таких условиях девушка, переспавшая с тремя мужчинами, считается очень целомудренной, почти асексуальной. Ей приписывается индекс +3. Соответственно, если выбор делается в пользу представителей своего пола, индекс дается со знаком минус. Человеку, не вступившему в половые отношения ни с кем в этих условиях, приписывается индекс 0 и он именуется урингом.
Розанов провел мощное и смелое исследование по тем временам и по многим взглядам опередил Фрейда. Рассмотрел много дневников и биографий, оношений всяких сект к сексу.
Асексуальных людей, или урингов, он называет "людьми лунного света", в отличие от себя и себе подобных жизнелюбов, являющихся людьми "солнечного света".
По его теории скопцы - это уже суровые уринги.
Что я предлагаю? Вначале разобраться, что лучше для конкретного человека - в смысле - соответствует его природе.

Comments

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Вам, значит, повезло. Или отец Ваш выбрал правильную книгу - их в этой сфере совсем мало

[warsh.livejournal.com]

И то и другое.

[veroniq.livejournal.com]

eto vse ochen' zavisit ot rebenka - ot ego vosprijatija. esli rebenok ljuboznatelen i horosho umeet perevarivat' informaciju, to eto kak raz to, chto emu nuzhno. Vse mify (fantasticheskie, idiotskie, detskie, milye, romanticheskie) on otfil'truet, voz'met iz nih nuzhnoe. A v knige - fakticheskaja informacija.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

а если ребенок впечатлителен - что тогда?

[veroniq.livejournal.com]

slozhno konechno. (byla eta klassicheskaja istorija, kogda otec-vrach povel syna 16 let - smotret' na sifilitikov. mal'chik vsju zhizn' ot zhenschin potom sharahalsja...)

togda bezuslovno kanceljarskij jazyk mozhet (i skoree vsego tak i budet) travmirovat'. no rovno takzhe travmiruet ves' etot uzhas s 11-letnimi devstvennikami. chto huzhe, ja razbirat'sja ne hochu :-)

konechno zhe vse ochen' individual'no. i v russkoj kul'ture (chto ochevidno i v jazyke sil'no otrazhaetsja) voobsche s polutonami v etom smysle ploho sovsem.