Сексуальность как она есть

[dodododo]

tugodum прямо, а некоторые другие юзеры косвенно упрекнули меня, что высмеяв сексуальное воспитание, навязываемое ныне баптистами подросткам, я не предложила своего конструктивного варианта.
Что я могу сказать - готового рецепта тут, как и вообще в воспитании и психотерапии быть не может. Каждое человеческое существо, как бы мы не обольщались на сей счет, очень индивидуально, и порой при внешней схожести мотивов и поступков людей им требуются диаметрально противоположные доводы для убеждения.
Одно правило работает на всех - подросткам больше, чем другим возрастным категориям, нельзя ничего навязывать. Все, директивно насаждаемое встречает бурный протест и желание делать наперекор.
Не обошлось в нашей беседе с tugodumом и без поминания hgrа и его взглядов на сексуальность.

В этом отношении мне очень близки взгляды В.В.Розанова, изложенные в его работе "Метафизика христианства или люди лунного света".
Коротко и грубо излагая - Розанов решил рассмотреть сексуальность с позиций свободного общества, когда вступать в половые отношения (неразборчивые) не только не возбраняется, а даже поощряется обществом. При таких условиях девушка, переспавшая с тремя мужчинами, считается очень целомудренной, почти асексуальной. Ей приписывается индекс +3. Соответственно, если выбор делается в пользу представителей своего пола, индекс дается со знаком минус. Человеку, не вступившему в половые отношения ни с кем в этих условиях, приписывается индекс 0 и он именуется урингом.
Розанов провел мощное и смелое исследование по тем временам и по многим взглядам опередил Фрейда. Рассмотрел много дневников и биографий, оношений всяких сект к сексу.
Асексуальных людей, или урингов, он называет "людьми лунного света", в отличие от себя и себе подобных жизнелюбов, являющихся людьми "солнечного света".
По его теории скопцы - это уже суровые уринги.
Что я предлагаю? Вначале разобраться, что лучше для конкретного человека - в смысле - соответствует его природе.

Comments

[marusyaka.livejournal.com]

Какая сложная и интересная тема... Чтобы кратко выразить свое отношение, скажу, что есть на свете поважней дела страстных бурь и подвигов любовных... Хотелось бы очень, чтобы и моя дочь так думала, когда подрастёт...
Приходилось слышать, что я с луны свалилась... :) Радостно, когда встречаешь единомышленников...

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Ну, если Ваша дочь, то будет так думать - ведь они очень много берут от родителей.
а что есть поважней дела страстных бурь - это несомненно. но вся культура навязывает другое к этому отношение - те же Ромео и Джульетты. Как я выше написала в комментах, все великие произведения искусства создавались людьми с неразделенной любовью, вот они в них и вложили свои чаяния.

[marusyaka.livejournal.com]

Дети много берут от родителей, верно... Но как быть, если родители разные (это я о своих). Мой папа до сих пор уверен, что мужчина полигамен и доказывает мне, что надо настроиться нормально воспринимать, если моему мужу захочется чего-то новенького... :) Мне всегда это было противно... А вот интересно, если бы я была мальчиком, приняла бы я такую модель поведения как норму..?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

когда что-то правильное, дети воспринимают. в семьях, где родители или хотя бы один - живет в истине, дети это очень хорошо чувствуют. и даже если потом не следют, все равно знают, что они неправы, они уже видели, как правильно.
Вы могли бы воспринять точку зрения отца будучи девочкой тоже. некоторые люди доходят до истины независимо от родителей:-)