Сексуальность как она есть

[dodododo]

tugodum прямо, а некоторые другие юзеры косвенно упрекнули меня, что высмеяв сексуальное воспитание, навязываемое ныне баптистами подросткам, я не предложила своего конструктивного варианта.
Что я могу сказать - готового рецепта тут, как и вообще в воспитании и психотерапии быть не может. Каждое человеческое существо, как бы мы не обольщались на сей счет, очень индивидуально, и порой при внешней схожести мотивов и поступков людей им требуются диаметрально противоположные доводы для убеждения.
Одно правило работает на всех - подросткам больше, чем другим возрастным категориям, нельзя ничего навязывать. Все, директивно насаждаемое встречает бурный протест и желание делать наперекор.
Не обошлось в нашей беседе с tugodumом и без поминания hgrа и его взглядов на сексуальность.

В этом отношении мне очень близки взгляды В.В.Розанова, изложенные в его работе "Метафизика христианства или люди лунного света".
Коротко и грубо излагая - Розанов решил рассмотреть сексуальность с позиций свободного общества, когда вступать в половые отношения (неразборчивые) не только не возбраняется, а даже поощряется обществом. При таких условиях девушка, переспавшая с тремя мужчинами, считается очень целомудренной, почти асексуальной. Ей приписывается индекс +3. Соответственно, если выбор делается в пользу представителей своего пола, индекс дается со знаком минус. Человеку, не вступившему в половые отношения ни с кем в этих условиях, приписывается индекс 0 и он именуется урингом.
Розанов провел мощное и смелое исследование по тем временам и по многим взглядам опередил Фрейда. Рассмотрел много дневников и биографий, оношений всяких сект к сексу.
Асексуальных людей, или урингов, он называет "людьми лунного света", в отличие от себя и себе подобных жизнелюбов, являющихся людьми "солнечного света".
По его теории скопцы - это уже суровые уринги.
Что я предлагаю? Вначале разобраться, что лучше для конкретного человека - в смысле - соответствует его природе.

Comments

[pop-roman.livejournal.com]

чего тут мудрить? для православных семейных людей есть определенные правила, которые накладывают некоторые ограничени в их сексуальной жизни напр. постные дни или анальный секс. Что касается всего остального, то это по принципу "муж и жена да будут себе судьи довлеющие", это не должно касаться кого-либо. особенно попов, т.к. в результате начинают лечить от блуда (в мп) помазанием "святым маслом" "самых сокровенных мест" или появляются сексопатологические, развратные вопросники: "птицеложство" и т.п. Это сегодняшняя реальность. чего уж удивляться, что дети растущие на таком безумном фоне, после достижения переходного возраста начинают "оттягиваться" по полной программе? порой неверующие блудники и блудницы (проститутки например) могут казаться более целомудренными, чем иной верующий...

Re:

[dodododo.livejournal.com]

в том-то и проблема, почему меня всегда ужасали пуритане - известно, что когда они пускаются во все тяжкие, хотя бы в фантазиях, то ни одной блуднице такое и не снилось

[areksi.livejournal.com]

Да что там пуритане. Вы наверное русско-славянских "номоканунцев" средневековых не видали. Там такие вопросики монашествующие батюшки задавали, что и в нашей гнилой современности такое представить сложно...

Re:

[dodododo.livejournal.com]

А Вы видали?:-)

[areksi.livejournal.com]

Видал и читал. Интересовался неск. лет назад манихейскими и богумильскими влияними в средневековом христианстве.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

поделитесь?