Сексуальность как она есть

[dodododo]

tugodum прямо, а некоторые другие юзеры косвенно упрекнули меня, что высмеяв сексуальное воспитание, навязываемое ныне баптистами подросткам, я не предложила своего конструктивного варианта.
Что я могу сказать - готового рецепта тут, как и вообще в воспитании и психотерапии быть не может. Каждое человеческое существо, как бы мы не обольщались на сей счет, очень индивидуально, и порой при внешней схожести мотивов и поступков людей им требуются диаметрально противоположные доводы для убеждения.
Одно правило работает на всех - подросткам больше, чем другим возрастным категориям, нельзя ничего навязывать. Все, директивно насаждаемое встречает бурный протест и желание делать наперекор.
Не обошлось в нашей беседе с tugodumом и без поминания hgrа и его взглядов на сексуальность.

В этом отношении мне очень близки взгляды В.В.Розанова, изложенные в его работе "Метафизика христианства или люди лунного света".
Коротко и грубо излагая - Розанов решил рассмотреть сексуальность с позиций свободного общества, когда вступать в половые отношения (неразборчивые) не только не возбраняется, а даже поощряется обществом. При таких условиях девушка, переспавшая с тремя мужчинами, считается очень целомудренной, почти асексуальной. Ей приписывается индекс +3. Соответственно, если выбор делается в пользу представителей своего пола, индекс дается со знаком минус. Человеку, не вступившему в половые отношения ни с кем в этих условиях, приписывается индекс 0 и он именуется урингом.
Розанов провел мощное и смелое исследование по тем временам и по многим взглядам опередил Фрейда. Рассмотрел много дневников и биографий, оношений всяких сект к сексу.
Асексуальных людей, или урингов, он называет "людьми лунного света", в отличие от себя и себе подобных жизнелюбов, являющихся людьми "солнечного света".
По его теории скопцы - это уже суровые уринги.
Что я предлагаю? Вначале разобраться, что лучше для конкретного человека - в смысле - соответствует его природе.

Comments

[tugodum.livejournal.com]

всегда лучше говорить правду, имхо. баптисты вот не противостояние вызвали, а наоборот. и что потом у этих ребят якобы непременно всё перевернётся--это ещё бабушка надвое сказала.
сказать детям "трахайтесь, но в меру"--значит просто толкнуть их в погибель (с христ. т.зр.).

Re:

[dodododo.livejournal.com]

не трахайтесь, но в меру, а можно - в браке, который на небесах.

[tugodum.livejournal.com]

ещё раз: у тех, кто в "небесном браке", вопросов нет. а что Вы скажете остальным?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

остальным скажу то же, не послушаются - что делать? у меня часто этот вопрос возникает с юными пациентами, я им все это говорю с православной т.зр., н не уверена, что их родители были бы довольны, узнай о такой религиозной пропаганде...

[tugodum.livejournal.com]

я имел ввиду: что скажете тем, кто вообще не в браке. среди тинэйджеров таких ведь большинство.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

вот я и говорю - разговаривать надо конкретно, с каждым. я посмотрю, что за человек, и слова придут. те слова, которые смогут его лучшим образом убедить. для каждого - свои. но не скопом и не в такой форме, как у баптистов дело поставлено

[tugodum.livejournal.com]

слова, конечно, могут быть разные. но никакие слова не подействуют, имхо, если за ними не будет стоять достаточно сильная идея.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

идея стоит православная, но я боюсь прямо о ней говорить, поскольку религиозная пропаганда запрещена

[tugodum.livejournal.com]

я и говорю: есть чему поучиться у баптистов.