(no subject)
Feb. 21st, 2003 11:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododo[Poll #104907]
тут такие странные порядки... я так не поступаю.
но некоторые считают, что вот они - люди, а мы - просто френды, буковки в виде ников :)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sevetra на чью-то жалобу на исключение из друзей. В связи с чем и возник опрос.
"Другое" пишите в комментах, пожалуйста. Еще не совсем овладела Poolом, не смогла вставить
тут такие странные порядки... я так не поступаю.
но некоторые считают, что вот они - люди, а мы - просто френды, буковки в виде ников :)
sevetra на чью-то жалобу на исключение из друзей. В связи с чем и возник опрос. "Другое" пишите в комментах, пожалуйста. Еще не совсем овладела Poolом, не смогла вставить
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Re:
Date: 2003-02-21 03:03 pm (UTC)(no subject)
From:Re:
From:no subject
Date: 2003-02-21 03:02 pm (UTC)Re:
Date: 2003-02-21 03:04 pm (UTC)триолизм
Re: триолизм
Re: триолизм
From:Re: триолизм
From:Re: триолизм
From:Re: триолизм
From:Честь дорогого самовыражения дороже!
From:no subject
Date: 2003-02-21 03:11 pm (UTC)Re:
Date: 2003-02-21 03:15 pm (UTC)(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re:
From:вау!
From:no subject
Date: 2003-02-21 03:37 pm (UTC)Иногда этот человек становится другом..но безусловно друг это или просто френд чей дневник я читаю..я воспринимаю все его беды и радости, учюсь чему то, что-то узнаю..
Часто они сливаются во что-то единое особенно когда я пишу..
Могу немножко поспорить с первым пунктом,ведь за текстом чаще всего стоит чья то жизнь,а как можно называть ее не интересной...
Re:
Date: 2003-02-21 03:38 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2003-02-21 03:43 pm (UTC)Вместо пункта № 3 в моем случае - знакомые, о жизни которых знать интересно и/или приятно. Принимать близко к сердцу вовсе не обязательно, но быть в курсе (порой удобства ради) - неплохо.
Очень важный пункт, котрого у вас нет - "теплые" люди. Не знаю, как лучше сказать. Они могут быть незнакомыми и писать не слишком яркие тексты. Или, скажем так, тексты не в моем вкусе. Но от их записок почему-то сердце тает. Ну, бывает так.
А вот пункт № 2 - этого я совсем не понимаю. Зачем себя мучить? Ну и лента не должна быть слишком многолюдной, если есть намерение ее читать. А я свою читаю.
Re:
Date: 2003-02-21 03:46 pm (UTC)я тоже всех своих читаю, а их уже много. это очень неудобно, я согласна. поэтому и не могу новых добавить, долго думаю
no subject
no subject
Date: 2003-02-21 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2003-02-21 03:56 pm (UTC)есть, конечно, те, кого читаешь как ЛЮДЕЙ (за примером далеко не ходить, вот сюда и пишу).
а есть просто текст.
а вежливость - это фикция.
а тех, кто читает меня, я всё равно читаю, даже если они не добавлены (многие пишут слишком редко или ник страшный, вот и не добавляю).
no subject
Date: 2003-02-21 03:59 pm (UTC)Re:
From:no subject
Date: 2003-02-21 04:05 pm (UTC)Душевная структура такова, что когда человеку, выразившему симпатию первым, нет оснований отказать в дружбе, то я не сделать ответного встречного шага просто не могу. Это все равно что с тобой поздоровались и тебе улыбнулись, а ты с гордой миной - мимо.
Если здесь другие правила игры - то я о них просто не знаю. Да и не изменят они пока что ничего.
И не важно, насколько интересны по тем или иным причинам записи френдов, не все может перелиться в строчки, я ведь это понимаю.
Но такое положение безусловно до тех пор, пока не выяснились какие-нибудь принципиальные разногласия и не было наезда со стороны френда. Так сказать, по презумпции взаимной невиновности. Это или идеологическая несовместимость - тогда горшки, конечно, врозь. Или я пишу кому-то, пытаясь установить контакт, а этот кто-то, сам зачислившийся во френды, упорно не реагирует - тогда тоже обоюдную связь честнее сделать односторонней, как оно и есть на самом деле.
С другой стороны, когда я сама себя вношу в чей-то список и в течение, скажем, недели, не получаю ответа, то тоже вопроса нет - нужно, стало быть, расстаться. За редким исключением. Вот Мирзе, допустим, неинтересно в моем дневнике, а мне глубоко импонирует его профессионализм, мужество и свобода. И общая популярность тут на тридесятом месте.
Re:
Date: 2003-02-21 04:09 pm (UTC)Re:
From:no subject
Date: 2003-02-21 04:33 pm (UTC)Re:
From:no subject
1) мои друзья, чьи беды и радости (...)
2) мои хорошие знакомые, чьи тексты мне интересны, потому что они мои хорошие знакомые, и меня за сим интересуют все их проявления
3) мои знакомые, которые сами пишут редко или не пишут, но я их добавила, чтоб они могли читать мои подзамочные записи (потому как сами хотят)
4) люди, которых я совершенно не знаю, но чьи беды и радости, когда они их описывают, оказываются моему сердцу близки
5) люди, которых мне остофигительно интересно читать по всяким разным причинам (либо хорошо пишут, либо клёвый виртуал, либо интересно следить за развитием сюжета/маразма/диалогов в комментах и т.п. - своеобычный вуайеризм, видимо)
6) люди, которых я добавила когда-то давно-давно, когда добавляла исключительно по взаимности, и которых читать, возможно, не очень интересно, но к которым так привыкла, что их беды и радости... (и далее по тексту)
7) 4-5 человек, чья писанина и/или чей подход к жизни меня активно бесят, но которых я читаю их какого-то совершенно злоехидно-извращённого интереса, либо потому что они мне глубоко непонятны, и любопытно почитать кого-то полярного.
8) люди, которых я в ленте то читаю, то пролистываю, но с которыми активно общаюсь при этом в комментах
9) люди, которые совершенно непонятно, как ко мне во френды попали (и я к ним)
10) люди, которых я не успеваю почитать, но очень хочу, и добавила во френды как в букмарки - чтобы не запамятовать и однажды почитать досконально (так часто бывает, что в ленте человек не читается, а вот если в журнале - записи подряд - то хорошо)
11) наверное, кто-то ещё...
12) и ещё, наверное, кто-то...
Re:
Date: 2003-02-21 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2003-02-24 10:29 pm (UTC)предложение теста
Date: 2003-02-21 04:52 pm (UTC)у меня предложение к вам как к профессиональному психологу - составьте такой тонкий тест, чтобы протестировать как люди составляют группы из френдов и как они их читают. Потому что особенность и одно из основных отличий ЖЖ от реальной жизни в том, что можно скрыть, что на самом деле ты пользователем не интересуешься. Так, из вежливости (или из первоначального интереса) включил когда-то, а потом из вежливости-же не выкинул а просто переместил в "редко-читаемую" группу. Только по косвенным признакам - комментариям - можно оценить читают ли тебя. Очень было бы интересно..
Re: предложение теста
Date: 2003-02-21 05:06 pm (UTC)Re: предложение теста
From:Re: предложение теста
From:Re: предложение теста
From:no subject
Date: 2003-02-22 12:32 am (UTC)Re:
Date: 2003-02-22 05:13 am (UTC)(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-02-22 01:07 pm (UTC)