Сны и фотографии - 2
Feb. 25th, 2003 06:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoИ, с отвращением читая жизнь мою,
Я трепещу, и проклинаю,
И горько жалуюсь, и горько слезы лью,-
Но строк печальных не смываю.
Интересно, у всех ли писателей восприятие жизни принимает очертания книги, которую пролистываешь? Первично ли такое восприятие или вторично? Казалось бы, при разнообразии типов восприятия - тактильный, зрительный, слуховой, обонятельный - необработанные воспоминания должны выглядеть как неряшливые нагромождения не до конца прописанных образов, завалявшихся по суссекам непроявленных негативов, оборванных кинолент и испорченных пластинок, проложенных мешочками с лавандой - от моли, окаменевшими пряниками, пустыми флакончиками от духов и обильно посыпанные пеплом.
Или символ книги - достаточно мощный архетип, властный даже над неписателями?
Один из снов - которые ярче "реальности" и не выветриваются из памяти, в отличие от нее-
мне как-то приснилась Книга. Она была огромной, рядом с ней стоял гном, готовый отвечать на все мои вопросы. Он мне сказал, что в этой книге написаны все судьбы, всех бывших и будущих. (Сон снился в довольно нежном возрасте, еще до прочтения Борхеса и прочих, обыгравших тему). Я ее открыла посередине и с интересом читала, и вдруг наткнулась на мои страницы. Прочитала с неподдельным интересом, смеясь и рыдая в нужных местах. Затем с горечью захлопнула. Потом, опомнившись, пыталась вновь найти страницы, чтоб запомнить будущее - прошлое тоже было выписано в деталях и красках, уже забытых мною. Но страницы не отыскивались, пока гном не заметил: "Эта книга никогда не открывается на одной и той же странице" - "Сколько же в ней страниц?" - "Бесконечное число. Книга живая."
На этом я проснулась.
Я трепещу, и проклинаю,
И горько жалуюсь, и горько слезы лью,-
Но строк печальных не смываю.
Интересно, у всех ли писателей восприятие жизни принимает очертания книги, которую пролистываешь? Первично ли такое восприятие или вторично? Казалось бы, при разнообразии типов восприятия - тактильный, зрительный, слуховой, обонятельный - необработанные воспоминания должны выглядеть как неряшливые нагромождения не до конца прописанных образов, завалявшихся по суссекам непроявленных негативов, оборванных кинолент и испорченных пластинок, проложенных мешочками с лавандой - от моли, окаменевшими пряниками, пустыми флакончиками от духов и обильно посыпанные пеплом.
Или символ книги - достаточно мощный архетип, властный даже над неписателями?
Один из снов - которые ярче "реальности" и не выветриваются из памяти, в отличие от нее-
мне как-то приснилась Книга. Она была огромной, рядом с ней стоял гном, готовый отвечать на все мои вопросы. Он мне сказал, что в этой книге написаны все судьбы, всех бывших и будущих. (Сон снился в довольно нежном возрасте, еще до прочтения Борхеса и прочих, обыгравших тему). Я ее открыла посередине и с интересом читала, и вдруг наткнулась на мои страницы. Прочитала с неподдельным интересом, смеясь и рыдая в нужных местах. Затем с горечью захлопнула. Потом, опомнившись, пыталась вновь найти страницы, чтоб запомнить будущее - прошлое тоже было выписано в деталях и красках, уже забытых мною. Но страницы не отыскивались, пока гном не заметил: "Эта книга никогда не открывается на одной и той же странице" - "Сколько же в ней страниц?" - "Бесконечное число. Книга живая."
На этом я проснулась.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-03-02 02:51 pm (UTC)Бедный Фрейд. Так много работал, но самого главного о человеке так и не понял.
Re:
Date: 2003-03-02 02:55 pm (UTC)Re:
Date: 2003-03-02 03:09 pm (UTC)Dodo, Вы как-бы кто есть не по внутренней задаче, а по практике жизни в социальном приложении?
Re:
Date: 2003-03-02 03:10 pm (UTC)Re:
Date: 2003-03-02 03:13 pm (UTC)Вы можете позволить себе жить без столь болезненного разрыва между внешним и внутренним. Это всегда ведет быстро и интенсивно.
Re:
Date: 2003-03-02 03:15 pm (UTC)Re:
Date: 2003-03-02 03:11 pm (UTC)Я думаю, что Вам на самом деле известно. Просто Вы провоцируете собеседников высказываться.
Господин Басаев перебил, к сожалению, разговор который обещал быть интересным.
Re:
Date: 2003-03-02 03:12 pm (UTC)Re:
Date: 2003-03-02 03:20 pm (UTC)Так, может быть, почитать самых свирепых и спорных эзотериков? Понятно, что полной истины никто не достиг, но каждым из них что-то кристаллизовалось ценное. Вам ведь карты в руки - это Ваш материал и внутренний, и для реальной практики и работы с людьми.
Для меня до сих пор остался проблемой Петр Успенский, а конкретно - его лекции по психологии. Это грозная дубина по темечку, каждому, и беспощадно. Но проблема в том, что он прав. Во всяком случае, прав магистрально.
Re:
Date: 2003-03-02 03:22 pm (UTC)