Френдология - резюме
Feb. 26th, 2003 09:58 pmПервый опрос, в котором участвовали 50 человек, выявил следующее - 63,3% считают, что френд - это текст, который мне интересно читать.
35.0% - что это друг, чьи беды и радости я принимаю близко к сердцу. И только для одного добровольного участника это - пользователь, на которого я подписался в ответ из вежливости, но не всегда читаю. Т.е. имейте в виду - чаще, чем каждый третий ваш френд считает вас своим другом и ждет к себе такого же отношения.
Вл втром опросе приняли участие 119 человек. Из них только двое подписываются на кого-то, потому что престижный - положено, раз все читают. 119 стали подписчиками, потому что интересно читать .
Теперь интересные дополнения:
Очень важный пункт, котрого у вас нет - "теплые" люди. Не знаю, как лучше сказать. Они могут быть незнакомыми и писать не слишком яркие тексты. Или, скажем так, тексты не в моем вкусе. Но от их записок почему-то сердце тает. Ну, бывает так.
chinqizid.
люди, которых мне остофигительно интересно читать по всяким разным причинам (либо хорошо пишут, либо клёвый виртуал, либо интересно следить за развитием сюжета/маразма/диалогов в комментах и т.п. - своеобычный вуайеризм, видимо)
4-5 человек, чья писанина и/или чей подход к жизни меня активно бесят, но которых я читаю их какого-то совершенно злоехидно-извращённого интереса, либо потому что они мне глубоко непонятны, и любопытно почитать кого-то полярного.
zmejka
+ Человек, с которым замечательно общаешься (лично, телефон, icq), но сам журнал которого не очень интересен (не пишет, пишет мало, еще варианты разные – ну не его это способ самовыражения), при этом не хочешь его терять из виду.
+ Человек, читать_постоянно которого я не очень хочу, но мне хочется, чтобы он мог видеть мои (нынешние или планируемые) подзамочные постинги. Не "для того, чтобы читать" добавить, а для того, чтобы он мог читать.
heleine
натыкаешься на кого-то, читаешь и понимаешь - "Моё". Так называемая любовь с первого слова
mymrik
Я добавляю тех кто мне интересен. Интересен может значить и хорошо пишет и просто человек любопытный или родной в чем-то, стараюсь воздерживаться от чужеродного.
pale_fire
Еще многие высказывали мнение, что некоторые люди пишут очень интересные комментарии, но очень скучно пишут у себя в журнале. Добавляются из-за комментариев.
Есть ли смысл проводить новый опрос на предмет выяснения, делятся ли друзья на какие-то группы для чтения и по какому принципу?
35.0% - что это друг, чьи беды и радости я принимаю близко к сердцу. И только для одного добровольного участника это - пользователь, на которого я подписался в ответ из вежливости, но не всегда читаю. Т.е. имейте в виду - чаще, чем каждый третий ваш френд считает вас своим другом и ждет к себе такого же отношения.
Вл втром опросе приняли участие 119 человек. Из них только двое подписываются на кого-то, потому что престижный - положено, раз все читают. 119 стали подписчиками, потому что интересно читать .
Теперь интересные дополнения:
Очень важный пункт, котрого у вас нет - "теплые" люди. Не знаю, как лучше сказать. Они могут быть незнакомыми и писать не слишком яркие тексты. Или, скажем так, тексты не в моем вкусе. Но от их записок почему-то сердце тает. Ну, бывает так.
люди, которых мне остофигительно интересно читать по всяким разным причинам (либо хорошо пишут, либо клёвый виртуал, либо интересно следить за развитием сюжета/маразма/диалогов в комментах и т.п. - своеобычный вуайеризм, видимо)
4-5 человек, чья писанина и/или чей подход к жизни меня активно бесят, но которых я читаю их какого-то совершенно злоехидно-извращённого интереса, либо потому что они мне глубоко непонятны, и любопытно почитать кого-то полярного.
+ Человек, с которым замечательно общаешься (лично, телефон, icq), но сам журнал которого не очень интересен (не пишет, пишет мало, еще варианты разные – ну не его это способ самовыражения), при этом не хочешь его терять из виду.
+ Человек, читать_постоянно которого я не очень хочу, но мне хочется, чтобы он мог видеть мои (нынешние или планируемые) подзамочные постинги. Не "для того, чтобы читать" добавить, а для того, чтобы он мог читать.
натыкаешься на кого-то, читаешь и понимаешь - "Моё". Так называемая любовь с первого слова
Я добавляю тех кто мне интересен. Интересен может значить и хорошо пишет и просто человек любопытный или родной в чем-то, стараюсь воздерживаться от чужеродного.
Еще многие высказывали мнение, что некоторые люди пишут очень интересные комментарии, но очень скучно пишут у себя в журнале. Добавляются из-за комментариев.
Есть ли смысл проводить новый опрос на предмет выяснения, делятся ли друзья на какие-то группы для чтения и по какому принципу?
no subject
Date: 2003-03-01 12:42 am (UTC)В первую очередь, должна заметить, что френды - это не реальные друзья, могут быть совпадения, когда знаешь человека в реальной жизни и этот человек имеет дневник - то я конечно заношу его(её) в ленту френдов.
Взаимность, на самом деле вещь не последняя. Если заносят меня - то я проверяю пользователя, насколько это возможно в сети.
Интересы и записи, к сожалению, единственное, на что я могу полагаться.
Если человек проявил интерес к моему дневнику и занёс меня во френды - то я интересуюсь этим человеком. Ситуация эта похожа на реальную жизнь - если незнакомый мне человек заговорил со мной и приглашает к диалогу - то я с удовольствием продолжу его.
Являясь человеком либеральным, не осуждаю других людей - надо иметь уважение к тому, что представляет интерес для другого, даже если это птичка на веточке. Исключения есть. Не добавляю в список френдов экстремистов, людей унижающих других, унизительно относящихся к людям других политических взглядов, плохо высказывающихся о людях других национальностей и другой ориентации.
Добавляю в список френдов людей, дневники которых меня привлекают. Здесь тоже важен респонс.
Если я активно учавствую в обсуждение какой-нибудь темы другого пользователя и он никогда не отвечает - то я нежелательна, не люблю быть назойливой, надо чувствовать собеседника.
Любой пользователь может не успеть кому-то ответить или забыть, но если не отвечает регулярно и пишет не под замок - значит приглашает к диалогу.
Добавляю часто людей творческих, творчество которых знаю и люблю по литературным сайтам, но это не является единственным критерием (подлец и гений могут прекрасно уживаться в одном теле).
Многие ошибочно путают ленту френдов и реальных друзей, но людям также свойственно не всегда разделять литгероя от автора, а знакомых от друзей.
Многие мои виртуальные "френды" на других сайтах стали мне хорошими знакомыми, часто знакомство в реальной жизни переросло в дружбу.
Ошиблась я в виртуальном человеке только один раз.
Re:
Date: 2003-03-01 04:10 am (UTC)