к вопросу об имяславии
апдейт: объявляется конкурс на самое короткое и понятное объяснение сути битвы вокруг имяславия.
победителю достанется икона работы греческого мастера, еще в упаковке.

икона на деревянной доске толщиной три см, шириной около 15 и высотой 20 с чем-то см.
апдейт: объявляется конкурс на самое короткое и понятное объяснение сути битвы вокруг имяславия.
победителю достанется икона работы греческого мастера, еще в упаковке.

икона на деревянной доске толщиной три см, шириной около 15 и высотой 20 с чем-то см.
no subject
Date: 2009-10-31 11:08 am (UTC)Имяславцы считают, что имена Божии обладают особой силой, являясь своего рода звуковым "контейнером" божественной энергии (т.е. имя Божие тождественно сущности Бога). Так по легенде считали древние иудеи и проч. разные древние... вспоминается царь Соломон (знавший "имя Бога" и поэтому наделенный магической властью укрощать духов) и наши русские сказки, где имя медведя было табуировано (чтобы медведь реально не пришел) и вместо использовались "заместительные" имена, типа Михайло Потапыч :)
Оппоненты считают, как Джульетта: "что значит имя? роза пахнет розой хоть розой назови ее, хоть нет"... Т.е. имя Божие важно для нас и священно, где-то как важно имя любого дорогого существа... как икона (фотография :)... но не имеет в себе ничего "магического" вне нашего отношения к нему.
no subject
Date: 2009-10-31 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-31 11:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-31 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-31 06:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-31 09:38 pm (UTC)как-то так?
Date: 2009-11-01 04:29 pm (UTC)- Имена Божии суть откровения Бога о Самом Себе, т.е. Его действия (энергии); энергия Божия есть Сам Бог, являющий Себя "вовне" Своей сущности; следовательно, Имя Божие есть Сам Бог.
- подлинное познание свойств Божиих - т.е. Его действий (энергий) - происходит через приобщение им; потому сущность каждого Имени, коим мы именуем Бога - это Его нетварная энергия, которая Есть Он Сам; следовательно, Имя Божие - истинная мысль о Боге - есть Сам Бог.
- образы, звуки и буквы, которыми мы выражаем наши представления о Боге - т.е. тварные имена Божии - суть иконы, в которых Бог почивает Своими нетварными энергиями - Именами и этим освящает их.
имяборцы:
- имена Божии суть лишь плод наших немощных попыток постичь непостижимого Бога и описать Его - Безграничного - нашим ограниченным языком; они - простые указатели, задающие вектор движения нашей мысли и нашей молитве.
- имена Божии освящаются почивающими в них Божественными энергиями, также, как и другие священные символы: кресты, иконы и т.д.; но имя Божие - не энергия Божия, а плод её воздействия на нас; а потому оно не может быть названо "Богом" в прямом смысле этого слова.
- назвать имя Божие "Богом" можно лишь в относительном смысле, подобно тому, как портрет царя мы можем просто назвать "царём"; т.е. Бог и Его имена отождествляются лишь в нашем субъективном восприятии, когда мы обращаемся к Нему; назвать же имя Божие не просто "Богом", а "Самим Богом" невозможно ни в каком смысле.
____________
правда, не очень кратко вышло. но, может, хотя бы понятно?
Re: как-то так?
Date: 2009-11-01 04:43 pm (UTC)Re: как-то так?
Date: 2009-11-01 04:55 pm (UTC)Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
Date: 2009-11-01 11:44 pm (UTC)чтобы попасть в какую-то из этих двух категорий, обязательно придерживаться всех перечиссленных Вами положений, к данной категории относящихся, или достаточно любых из их числа?
(2)
"имя Божие - не энергия Божия"--
под "именем Божиим" держащиеся такого положения "имяборцы" имеют в виду то же, имяславцы--под "тварным именем Божиим"?
Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
From:no subject
Date: 2009-11-02 12:09 pm (UTC)(no subject)
From:Re: как-то так?
Date: 2009-11-02 06:44 pm (UTC)Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
Date: 2009-11-07 04:56 pm (UTC)Т.е. обожение признаёт и одна сторона и другая. То, что обожение совершается Нетварной Энергией - признаёт и та сторона, и другая.
То, что Нетварная Энергия суть сам Бог - тоже вне контекста спора.
Весь сыр-бор - корректно ли отождествлять понятия "Имя" и "Энергия", или нет. Если корректно - то имяславие ура. Если нет - то наоборот.
При том, произносимые (и мыслимые) человеком тварные имена Богом (и Божественной Энергией) "сами по себе" не являются и не могут являться по любому (и с той т.з. и с другой). Только в одном случае (имяславцы) говорят, что Богом является нисходящая к тварному имени Божественная Энергия - которую можно называть Именем, а в другом случае (неимяславцы) говорят, что Богом является нисходжящая к тварному имени Божественная Энергия - которую нельзя называть Именем.
Итого - принципиальной разницы в самом процессе "как он есть" не усматриваю, также не усматриваю разницы в отношении к Иисусовой молитве, например.
Вопрос - только в терминах.
Это если на Ваше лаконическое изъяснение ориентироваться.
Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
From:Re: как-то так?
From:Черкнул пару слов:
Date: 2009-11-15 10:51 am (UTC)Re: Черкнул пару слов:
From:Re: Черкнул пару слов:
From:no subject
Date: 2009-11-01 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-01 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-02 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-02 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-02 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-02 12:32 pm (UTC)Предыдущая называлась "Осенняя жаба"
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-02 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-04 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 02:49 pm (UTC)Бог в помощь!
Date: 2009-11-05 12:16 am (UTC)Они связаны с древним разделением на аристотелевскую и платоновскую традиции.
Первый подход полагает имя как нечто внешнее предмету, не имеющее связи с его сущностью.
Второй предполагает, что имя есть выразитель сущности предмета, онтологически связанный с самим предметом.
Лейтмотивом всей святоотеческой мыли было учение о неименуемости Божией (каппадокийцы, Ареопагит, Палама). Будучи непостижимым, Бог превыше всяческого имени; все имена условны, когда применяются по
отношению к Богу. Святые отцы все имена Божие воспринимают как относительные и не выражающие сущности (в отличие от Ветхого Завета, где имя Яхве воспринималось как собственное имя Бога, а потому
его нельзя было произносить, иначе как первосвященнику на службе в храме в праздник Йом Киппур).
Сотни и сотни лет этой традиции, и здесь важную роль сыграли иконопочитатели (Имя Божие может быть названо "образом" Божиим - связующим звеном между человеком и Богом, а также между образом и
Первообразом), а равно исихасты (с их учением о божественных энергиях) и т. д.
При этом было понимание, что в молитве имя Божие воспринимается как неотделимое от Самого Бога. Никто также не сомневался, что все имена Божии являются достопоклоняемыми (мысль Григория Нисского) и что всякое имя Божие свято, страшно и обладает чудотворной силой, хотя сущность Божия
выше имени (Иоанн Златоуст). Бог являет силу свою через имя свое.
Это - вехи, важные для становления учения имяславия, котороесформировалось как учение - из молитвенной практики восточнохристианского и русского пустынножительного монашества (Иисусова молитва) и русского же святоотеческого наследия.
А философскую цельность и законченность придали данному учению отец Павел Флоренский, А. Ф. Лосев и отец Сергий Булгаков.
приз - в студию
Date: 2009-11-20 05:42 pm (UTC)"Ибо он прав воистину."
From: