Ох, страсти накалены и не надо бы на эту тему, хотя бы сейчас, - но рефлексия над собой и френд-лентой не дает покоя, потом будет неактуально.
Только не надо сразу по мне сапогами прохаживаться - я не выношу оценок, а пытаюсь отстраненно рассуждать пока что.
Вот какие наблюдения - мнения русскоязычных юзеров удивительным образом совпадают с официальным мнением страны их проживания. Не скрою, что подвигла меня на этот постинг Туся.
Исключения, конечно, попадаются. например, один из френдов, живущих в Москве, написал, что он на стороне американцев, потому что в конфликте белых, христиан и чего-то там еще против противоположного он на стороне первых.
Есть и проживающий в Германии русскоязычный юзер, считающий, что Буш прав. Но это действительно исключения. Можно ли в этом случае говорить об обработке мозов?
Не знаю. Я была всей душой против бомбёжки Сербии, когда немецкое правительство было за. А вот интересно, те, что считают, что Ирак бомбят за ради идеалов демократии, были того же мнения во время бомбежки Сербии?
Радует только то, что встречаются во френд-ленте единомышленники. Например,
По большому счету абсолютно не важно, кто с кем воюет, и кто кого победит - все равно потом все поменяются местами. Важно то, что в начале третьего тысячелетия одни стада людей все еще гоняют по планете другие стада людей. А между тем вокруг только тьма и холод бесконечный, и нет ни души, и не видать ни рожна.
И соглашусь с Нам Татарам:
Некоторые люди вполне способны примирить меня с существованием всех остальных.
Только не надо сразу по мне сапогами прохаживаться - я не выношу оценок, а пытаюсь отстраненно рассуждать пока что.
Вот какие наблюдения - мнения русскоязычных юзеров удивительным образом совпадают с официальным мнением страны их проживания. Не скрою, что подвигла меня на этот постинг Туся.
Исключения, конечно, попадаются. например, один из френдов, живущих в Москве, написал, что он на стороне американцев, потому что в конфликте белых, христиан и чего-то там еще против противоположного он на стороне первых.
Есть и проживающий в Германии русскоязычный юзер, считающий, что Буш прав. Но это действительно исключения. Можно ли в этом случае говорить об обработке мозов?
Не знаю. Я была всей душой против бомбёжки Сербии, когда немецкое правительство было за. А вот интересно, те, что считают, что Ирак бомбят за ради идеалов демократии, были того же мнения во время бомбежки Сербии?
Радует только то, что встречаются во френд-ленте единомышленники. Например,
По большому счету абсолютно не важно, кто с кем воюет, и кто кого победит - все равно потом все поменяются местами. Важно то, что в начале третьего тысячелетия одни стада людей все еще гоняют по планете другие стада людей. А между тем вокруг только тьма и холод бесконечный, и нет ни души, и не видать ни рожна.
И соглашусь с Нам Татарам:
Некоторые люди вполне способны примирить меня с существованием всех остальных.
no subject
Date: 2003-03-29 01:02 pm (UTC)Совершенно согласен. А Вам не кажется ,чт овесь спор из-за того, что кому-то роднее и ближе Америка, а кому-то - Ирак? Соответственно, тем и другим кто-то свой, а кто-то чужой.
"В Ираке люди защищают свою Родину. Шииты на юге, ненавидящие партию "Баас" и Саддама и в былые времена восстававшие против него, сражаются с американцами не менее самоотверженно, чем суниты президентской гвардии. Всеобщая мобилизация, сплоченность и поддержка населением своего лидера, который диктатор."
Поправочка. Лидера они не поддерживают. Они просто дают сдачи американцам, которым все равно, шиит или сунит, лишь бы иракец.
"И коль скоро американцы почитают себя за миссионеров прогресса, то есть считают себя самыми большими и сильными в мире, им не дОлжно обижать маленьких."
Значит, папа не может отшлепать сына, который шалит? :)
Маленьких обижать, конечно, не должно. Но если на вас прет мелкий шкет с рогаткой и вопит ,что Вы - г-но, а он круче всех, да еще и стрельнет Вам в глаз - каковы будут Ваши действия?
no subject
Date: 2003-03-30 11:03 pm (UTC)Нет, мне так не кажется. Мне трудно представить, чтобы кому-то здесь иракцы были близки по духу. Моя позиция в другом: правда на их стороне. То, что они защищаются, не требует никаких дополнительных оснований. Наоборот, все действия интервентов имеют виртуальные, ложные основания. Ими выстроена целая пирамида лжи и провокаций, когда для оправдания своих неудачных поступков и самой пирамиды требуется все большая ложь. Возражать в том духе, что, мол, иракские власти тоже врут, не надо. И на здоровье -- это война, возможная ложь со стороны иракских властей (скажем, преувеличение потерь противника) не служит в качестве мандата (и не требуется) для оправдания своих действий.
Re:
Date: 2003-03-31 10:12 am (UTC)Мне тоже :) Я, вообще-то, из Израиля, и мне совершенно не в кайф жить с противогазом через плечо.
"возможная ложь со стороны иракских властей не служит в качестве мандата (и не требуется) для оправдания своих действий."
Но оправдаться-то хочется. :) Меня другое удивляет. Почему такая опытная в дипломатии Америка придумала такой неубедительный повод для нападения?
Я и не говорю ,что Америка права, а Ирак - нет. И даже не наоборот. И те, и другие - коз... хм... неправы. Когда шакал дерется с гремучей змеей - на чьей стороне должны быть симпатии? Кто тут хороший, а кто плохой? Да без разницы... Оба они друг друга стоят.