Ох, страсти накалены и не надо бы на эту тему, хотя бы сейчас, - но рефлексия над собой и френд-лентой не дает покоя, потом будет неактуально.
Только не надо сразу по мне сапогами прохаживаться - я не выношу оценок, а пытаюсь отстраненно рассуждать пока что.
Вот какие наблюдения - мнения русскоязычных юзеров удивительным образом совпадают с официальным мнением страны их проживания. Не скрою, что подвигла меня на этот постинг Туся.
Исключения, конечно, попадаются. например, один из френдов, живущих в Москве, написал, что он на стороне американцев, потому что в конфликте белых, христиан и чего-то там еще против противоположного он на стороне первых.
Есть и проживающий в Германии русскоязычный юзер, считающий, что Буш прав. Но это действительно исключения. Можно ли в этом случае говорить об обработке мозов?
Не знаю. Я была всей душой против бомбёжки Сербии, когда немецкое правительство было за. А вот интересно, те, что считают, что Ирак бомбят за ради идеалов демократии, были того же мнения во время бомбежки Сербии?
Радует только то, что встречаются во френд-ленте единомышленники. Например,
По большому счету абсолютно не важно, кто с кем воюет, и кто кого победит - все равно потом все поменяются местами. Важно то, что в начале третьего тысячелетия одни стада людей все еще гоняют по планете другие стада людей. А между тем вокруг только тьма и холод бесконечный, и нет ни души, и не видать ни рожна.
И соглашусь с Нам Татарам:
Некоторые люди вполне способны примирить меня с существованием всех остальных.
Только не надо сразу по мне сапогами прохаживаться - я не выношу оценок, а пытаюсь отстраненно рассуждать пока что.
Вот какие наблюдения - мнения русскоязычных юзеров удивительным образом совпадают с официальным мнением страны их проживания. Не скрою, что подвигла меня на этот постинг Туся.
Исключения, конечно, попадаются. например, один из френдов, живущих в Москве, написал, что он на стороне американцев, потому что в конфликте белых, христиан и чего-то там еще против противоположного он на стороне первых.
Есть и проживающий в Германии русскоязычный юзер, считающий, что Буш прав. Но это действительно исключения. Можно ли в этом случае говорить об обработке мозов?
Не знаю. Я была всей душой против бомбёжки Сербии, когда немецкое правительство было за. А вот интересно, те, что считают, что Ирак бомбят за ради идеалов демократии, были того же мнения во время бомбежки Сербии?
Радует только то, что встречаются во френд-ленте единомышленники. Например,
По большому счету абсолютно не важно, кто с кем воюет, и кто кого победит - все равно потом все поменяются местами. Важно то, что в начале третьего тысячелетия одни стада людей все еще гоняют по планете другие стада людей. А между тем вокруг только тьма и холод бесконечный, и нет ни души, и не видать ни рожна.
И соглашусь с Нам Татарам:
Некоторые люди вполне способны примирить меня с существованием всех остальных.
no subject
Date: 2003-03-30 11:03 pm (UTC)Нет, мне так не кажется. Мне трудно представить, чтобы кому-то здесь иракцы были близки по духу. Моя позиция в другом: правда на их стороне. То, что они защищаются, не требует никаких дополнительных оснований. Наоборот, все действия интервентов имеют виртуальные, ложные основания. Ими выстроена целая пирамида лжи и провокаций, когда для оправдания своих неудачных поступков и самой пирамиды требуется все большая ложь. Возражать в том духе, что, мол, иракские власти тоже врут, не надо. И на здоровье -- это война, возможная ложь со стороны иракских властей (скажем, преувеличение потерь противника) не служит в качестве мандата (и не требуется) для оправдания своих действий.
Re:
Date: 2003-03-31 10:12 am (UTC)Мне тоже :) Я, вообще-то, из Израиля, и мне совершенно не в кайф жить с противогазом через плечо.
"возможная ложь со стороны иракских властей не служит в качестве мандата (и не требуется) для оправдания своих действий."
Но оправдаться-то хочется. :) Меня другое удивляет. Почему такая опытная в дипломатии Америка придумала такой неубедительный повод для нападения?
Я и не говорю ,что Америка права, а Ирак - нет. И даже не наоборот. И те, и другие - коз... хм... неправы. Когда шакал дерется с гремучей змеей - на чьей стороне должны быть симпатии? Кто тут хороший, а кто плохой? Да без разницы... Оба они друг друга стоят.