ЖЖ - перевертыши
Apr. 3rd, 2003 09:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoЗаметьте, несмотря на мою профессию, которой сейчас вошло в моду в ЖЖ меня попрекать, я еще никого публично не анализировала. Даже несмотря на нередкие личные просьбы.
А многие лжеюзеры в последнее время предаются самозабвенному анализу меня. Если они не во френл-ленте, то кто-нибудь кинет ссылку. Ну, может, не на всех еще кинули, но то, что я увидела - впечатляет. Конечно, я ценю внимание к своей особе, но не до такой же степени! Тем более что многие начинают свой анализ словами: "Я не специалист, но думаю". Напоминает: "Не читал, но скажу".
Разъясняю свою позицию, раз она вызывает столько вопросов. И чтобы по возможности убрать ваши страхи, у кого они есть, что вами манипулируют. Хотя если человеку нравится бояться, его не так-то легко в чем-то переубедить.
Я не манипулирую никем. Во-первых, потому, что считаю, что заниматься этим - ниже моего достоинства. Для тех, кому непонятно значение этого слова или кто слишком рационален, чтобы верить, что такие слова произносятся искренне, поясню на другом уровне: для того, чтобы манипулировать, нужны цели? Какие у меня могут быть цели и выгоды в манипулировании лжеюзерами? В политики вербоваться не собираюсь, в религиозную секту не заманиваю, 95% пользователей не знают, кто я в мiру, так что самопиаром тоже трудно объяснить.
А ваши странные требования - чтобы я каждому написавшему коммент тут же провела сеанс психотерапии, беспочвенны: я отношусь к вам как к лжеюзерам все же, а не как к пациентам, потом - я не на работе. Так что вы не можете от меня этого требовать. Я же не требую от вас, чтобы вы в ЖЖ занимались своей специальностью. И требование, чтобы я каждому задавшему вопрос тут же немедленно все разъяснила, тоже нахожу бессмысленным. В длинные или душевные беседы вступаю только с теми, кто мне созвучен. Если же человек говорит на другом языке, он может меня заинтересовать, даже сильно, но я отдаю себе отчет, что вступать с ним в диалог- трата времени.
И хоть немного бессовестно, но сошлюсь на человека, который зрит в корень.
А многие лжеюзеры в последнее время предаются самозабвенному анализу меня. Если они не во френл-ленте, то кто-нибудь кинет ссылку. Ну, может, не на всех еще кинули, но то, что я увидела - впечатляет. Конечно, я ценю внимание к своей особе, но не до такой же степени! Тем более что многие начинают свой анализ словами: "Я не специалист, но думаю". Напоминает: "Не читал, но скажу".
Разъясняю свою позицию, раз она вызывает столько вопросов. И чтобы по возможности убрать ваши страхи, у кого они есть, что вами манипулируют. Хотя если человеку нравится бояться, его не так-то легко в чем-то переубедить.
Я не манипулирую никем. Во-первых, потому, что считаю, что заниматься этим - ниже моего достоинства. Для тех, кому непонятно значение этого слова или кто слишком рационален, чтобы верить, что такие слова произносятся искренне, поясню на другом уровне: для того, чтобы манипулировать, нужны цели? Какие у меня могут быть цели и выгоды в манипулировании лжеюзерами? В политики вербоваться не собираюсь, в религиозную секту не заманиваю, 95% пользователей не знают, кто я в мiру, так что самопиаром тоже трудно объяснить.
А ваши странные требования - чтобы я каждому написавшему коммент тут же провела сеанс психотерапии, беспочвенны: я отношусь к вам как к лжеюзерам все же, а не как к пациентам, потом - я не на работе. Так что вы не можете от меня этого требовать. Я же не требую от вас, чтобы вы в ЖЖ занимались своей специальностью. И требование, чтобы я каждому задавшему вопрос тут же немедленно все разъяснила, тоже нахожу бессмысленным. В длинные или душевные беседы вступаю только с теми, кто мне созвучен. Если же человек говорит на другом языке, он может меня заинтересовать, даже сильно, но я отдаю себе отчет, что вступать с ним в диалог- трата времени.
И хоть немного бессовестно, но сошлюсь на человека, который зрит в корень.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: это заблуждение
Date: 2003-04-07 12:03 am (UTC)и потом, если мне к кому-то и надо, то не вам об этом судить, тем более не по userpic. или у вас псих.образование такое, что вы, по первому слову собеседника, можете поставить диагноз?
Не судите, да не судимы будете...
Date: 2003-04-07 03:54 am (UTC)Re: Не судите, да не судимы будете...
Date: 2003-04-07 04:08 am (UTC)насчёт оффтопика не согласен категорчески. у меня своё отношение как к психотерапии так и к психотерапевтам, или психологии и психоанализу, как хотите. и мне, честно говоря, неприятно, когда появляються высказывания, наподобие вашего. это действительно заблуждение. и сама хозяйка журнала это знает, как никто другой. так что хотите ободрить ободряйте, а не заискивайте. я понимаю, что всё это от доброго сердца, но если взять предложенную вами же концепцию "...ты одессит, Мишка, а это значит..." то всегда стоит помнить одессит ли сам, и знаешь ли жизнь одессита, чтобы говорить ему, что это значит. имхо.
зы чтобы не флеймить можно не отвечать на непонравившийся пост. тем более, в манере, предпологающей дальнейший диалог. примеры коротких односложных ответов на непонравившийся пост приводить не буду. так как боюсь задеть вашу тонкую душевную организацию, своей лапотностью и неполиткорректностью.
Re: Не судите, да не судимы будете...
Date: 2003-04-07 04:53 am (UTC)