ЖЖ - перевертыши
Apr. 3rd, 2003 09:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoЗаметьте, несмотря на мою профессию, которой сейчас вошло в моду в ЖЖ меня попрекать, я еще никого публично не анализировала. Даже несмотря на нередкие личные просьбы.
А многие лжеюзеры в последнее время предаются самозабвенному анализу меня. Если они не во френл-ленте, то кто-нибудь кинет ссылку. Ну, может, не на всех еще кинули, но то, что я увидела - впечатляет. Конечно, я ценю внимание к своей особе, но не до такой же степени! Тем более что многие начинают свой анализ словами: "Я не специалист, но думаю". Напоминает: "Не читал, но скажу".
Разъясняю свою позицию, раз она вызывает столько вопросов. И чтобы по возможности убрать ваши страхи, у кого они есть, что вами манипулируют. Хотя если человеку нравится бояться, его не так-то легко в чем-то переубедить.
Я не манипулирую никем. Во-первых, потому, что считаю, что заниматься этим - ниже моего достоинства. Для тех, кому непонятно значение этого слова или кто слишком рационален, чтобы верить, что такие слова произносятся искренне, поясню на другом уровне: для того, чтобы манипулировать, нужны цели? Какие у меня могут быть цели и выгоды в манипулировании лжеюзерами? В политики вербоваться не собираюсь, в религиозную секту не заманиваю, 95% пользователей не знают, кто я в мiру, так что самопиаром тоже трудно объяснить.
А ваши странные требования - чтобы я каждому написавшему коммент тут же провела сеанс психотерапии, беспочвенны: я отношусь к вам как к лжеюзерам все же, а не как к пациентам, потом - я не на работе. Так что вы не можете от меня этого требовать. Я же не требую от вас, чтобы вы в ЖЖ занимались своей специальностью. И требование, чтобы я каждому задавшему вопрос тут же немедленно все разъяснила, тоже нахожу бессмысленным. В длинные или душевные беседы вступаю только с теми, кто мне созвучен. Если же человек говорит на другом языке, он может меня заинтересовать, даже сильно, но я отдаю себе отчет, что вступать с ним в диалог- трата времени.
И хоть немного бессовестно, но сошлюсь на человека, который зрит в корень.
А многие лжеюзеры в последнее время предаются самозабвенному анализу меня. Если они не во френл-ленте, то кто-нибудь кинет ссылку. Ну, может, не на всех еще кинули, но то, что я увидела - впечатляет. Конечно, я ценю внимание к своей особе, но не до такой же степени! Тем более что многие начинают свой анализ словами: "Я не специалист, но думаю". Напоминает: "Не читал, но скажу".
Разъясняю свою позицию, раз она вызывает столько вопросов. И чтобы по возможности убрать ваши страхи, у кого они есть, что вами манипулируют. Хотя если человеку нравится бояться, его не так-то легко в чем-то переубедить.
Я не манипулирую никем. Во-первых, потому, что считаю, что заниматься этим - ниже моего достоинства. Для тех, кому непонятно значение этого слова или кто слишком рационален, чтобы верить, что такие слова произносятся искренне, поясню на другом уровне: для того, чтобы манипулировать, нужны цели? Какие у меня могут быть цели и выгоды в манипулировании лжеюзерами? В политики вербоваться не собираюсь, в религиозную секту не заманиваю, 95% пользователей не знают, кто я в мiру, так что самопиаром тоже трудно объяснить.
А ваши странные требования - чтобы я каждому написавшему коммент тут же провела сеанс психотерапии, беспочвенны: я отношусь к вам как к лжеюзерам все же, а не как к пациентам, потом - я не на работе. Так что вы не можете от меня этого требовать. Я же не требую от вас, чтобы вы в ЖЖ занимались своей специальностью. И требование, чтобы я каждому задавшему вопрос тут же немедленно все разъяснила, тоже нахожу бессмысленным. В длинные или душевные беседы вступаю только с теми, кто мне созвучен. Если же человек говорит на другом языке, он может меня заинтересовать, даже сильно, но я отдаю себе отчет, что вступать с ним в диалог- трата времени.
И хоть немного бессовестно, но сошлюсь на человека, который зрит в корень.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: о власти - это правильно
Date: 2003-04-07 10:38 am (UTC)Re: о власти - это правильно
Date: 2003-04-08 12:23 am (UTC)то, что психотерапевт занял место священнослужителя, показывает лишь насколько больно общество. не буду оперировать понятием душа, оно не универсально. психолог занимаеться представлением человека о реальности. религия, по идее, должна заниматься тем же, но превратилась в фарс и очередную сферу социальных услуг. останься религия тем, для чего была предназначена, и люди бы видели реальность, как она есть, без своих о ней представлений. тогда психологам было бы несчем работать.