Где учить историю?

[dodododo]

5 апреля 1242 года состоялось Ледовое побоище.
Помните, как мы учили это в школе? Даже в сухом школьном учебнике прорывались злорадные интонации: тупые ливонские рыцари были в тяжелых железных доспехах и поэтому многие из них глупо потонули в Чудском озере. Но основная победа совершилась благодаря мужеству русских и мудрости Александра Невского.
Прошло уже почти восемь столетий. Но, оказывается, даже такие далекие события до сих пор преподносятся по-разному. Поразило меня, когда ребенок по немецкому учебнику учил в школе тот же факт. Интонации и акценты были расставлены совсем иначе: наши мужественные ливонские рыцари, привыкшие побеждать в честном бою. Но хитрый русский князь Александр заманил их на покрытое льдом Чудское озеро, и наши рыцари, не имеющие понятия о свойствах льда в чужом климате, не рассчитали, что доспехи могут оказаться слишком тяжелыми. Иначе победа была бы нашей.
А мы думаем, что история - одна на всех.

резюме:
А историю надо учить в стране, в которой живешь. nochnoy.
А еще, я просто немно устала, что у нас по немецкому, английскому, истории и социалогии - везде - войны. Разные, конечно, но устаешь :( luebchen.

Comments

[luebchen.livejournal.com]

Ну, начнем с того, что кроме этого учебника мы еще смотрели несколько документальных фильмов о воторой мировой.
А спорила я с ним только на две темы. - а) - я не согласна с чилом русских, погибших во время второй мировой, которое написано в нем. учебнике ( 20 мио. место 26 мио., про которые мне говорили )
б) - а еще я попыталась рассказать о важности сталинградской битвы и возразить, что аргумент "немцы были не подготовленны к суровому климату" не самый важный, как я лично считаю.
Вот так.
А чего я не понимаю, что причем тут политические убеждения этого учителя ? :)