Еще воспоминание про память

[dodododo]

Когда мы были на самом первом курсе, нам как-то читала какую-то вводную лекцию профессор Г. В процессе чтения лекции она задала вопрос залу:
- Мой вопрос относится только к девочкам. Девочки, скажите, если молодой человек не придет на свидание, а при следующей встрече будет оправдываться такими словами: "Прости, но я забыл! У меня такой трудный период, еле справляюсь с делами. И потом столько горя позади, у меня от этого что-то с памятью стало. Я просто забыл, прости!" - что вы сделаете?"
Девочки замерли, не решаяст ничего сказать - вдруг их уличат в незнании психологии и тонкостей душевной огранизации. Наконец самая бесшабашная, не выдержав паузы, ответила:
- Я бы его просто послала на фиг! Раз забыл, значит, я ему не нужна, а все эти оправдания пусть бабушке своей рассказывает!
Зал ахнул в ожидании немедленного разоблачения этой девочки в качестве профнепригодной. Но профессор радостно подхватила:
- Правильно сделаете! И надеюсь, другие последуют вашему примеру - потому что забываются только незначимые вещи. Даже тяжело больные склеротики важные для себя вещи помнят. И люди, не знающие законов психологии, интуитивно чувствуют, что "прости, я забыл" - не оправдание, а признание своего полного равнодушия.
Как бы простая истина. Но постоянно попадаются вроде бы умные и тонкие люди, прибегающие к подобному оправданию и ожидающие, что инцидент исчерпан. Тогда как он не исчерпан, даже когда речь идет о деловых отношениях.
Это как бы такая пометка для мужчин, чтоб учитывали. Женщины все же реже настолько не врубаются в другого человека, чтобы позволить себе подобные ляпсусы. Они обычно уж если говорят эту фразу, то - нарочно, осознавая последствия.

Comments

[scolar.livejournal.com]

Эта история хороша тем, что происходила в институте. Происходи то же самое в аудитории, заполненной не тинейджерами, а матронами - и ответы, и готовность принять аргументы профессора были бы иными. Нет, конечно, понимание того, что сказанное - "гнилая отмаза" никуда не девается, но готовность простить враньё, и даже не простить, а не ловить на нём, сильно зависит от житейского опыта и того, что с человеком связывает.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

1. тут как раз не вранье, а правда искренняя: забыл. т.е. прощать надо правду.или не прощать.
2. про матрон - известно высказывание Честертона, что теории Фрейда пользовались бы большим успехом в каком-нибудь рабочем пабе - там народ бы ухохотался. это же относится к любой теории - можно ухохотаться над чем угодно и в чем угодно увидеть "грязь" - насчет грязи мне просто всежий попрек поступил к предыдущему постингу.
3. а с каждым конкретным человеком мы заново, конечно, рещаем, что для нас важнее - например, отношения, когда он для нас - все, а мы для него - где-то на десятом месте или лучше никаких отношений. тут рецептов быть не может. каждый решает для себя

Re:

[scolar.livejournal.com]

Враньё - именно в оправданиях, почему именно забыл. Собственно, забывший, в известной мере, является заложником условностей - ему надо извиниться, оправдаться. И такая же условность - эти оправдания принять за чистую монету. Или, наооборот, отринуть условность, и послать человека оправдываться перед собственной бабушкой.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

тут можно или вообще не доводить другого до оправданий - сделать вид, что ничего не произошло. но это трудно, если человек обиделся- совладать с эмоциями. а обижаемся мы обычно только на значимых людей - совершенно все равно, если не пришел на свидание кто-то незначимый - о нем просто тут же забывают, без излишних рефлексирований.
а значимый - с одной стороны - обида, трудно забыть, с другой - все же значимый - опять же трудно забыть, теперь уж его самого. вот тогда и начинаешь думать о приоритетах или о том, что сильнее - обида или желание не прекращать отношений с этим человеком.