ЖЖ зажигает
Jun. 3rd, 2003 05:25 pmЗамечательную картину застала сегодня, придя с работы и раскрыв ЖЖ - редкостное единодушие юзеров, объединившихся в благородном гневе.
Такого пасторального согласия в ЖЖ давно не наблюдалось - бывшие непримиримые враги и оппоненты на время забыли о своих принципиальных разборках перед лицом гораздо более насущной задачи.
Объект нападок - полу женского, своей безответностью известная.
Успевшие отметиться в ее журнале дали ссылки в своих - для тех, кто проглядел.
Бравые мужчины оставляют в ее журнале один коммент оскорбительней другого.
Кто еще не успел пнуть? - спешите! Безнаказанность гарантирована. Тем более завтра у нее день рождения, надо особенно постараться в выборе уничижительных эпитетов. Ну и чтоб успевших отметиться переплюнуть.
up: сами постинги со ссылками вполне корректны, но комменты к ним еще отвязнее, чем у самого автора.
Такого пасторального согласия в ЖЖ давно не наблюдалось - бывшие непримиримые враги и оппоненты на время забыли о своих принципиальных разборках перед лицом гораздо более насущной задачи.
Объект нападок - полу женского, своей безответностью известная.
Успевшие отметиться в ее журнале дали ссылки в своих - для тех, кто проглядел.
Бравые мужчины оставляют в ее журнале один коммент оскорбительней другого.
Кто еще не успел пнуть? - спешите! Безнаказанность гарантирована. Тем более завтра у нее день рождения, надо особенно постараться в выборе уничижительных эпитетов. Ну и чтоб успевших отметиться переплюнуть.
up: сами постинги со ссылками вполне корректны, но комменты к ним еще отвязнее, чем у самого автора.
no subject
Date: 2003-06-03 09:16 am (UTC)А меня не совсем травили. Я ушла только ради того, чтобы не сгруппировать наезжающих на меня по нацпризнаку и не назвать их всех словом из четырех букв.
Re:
Date: 2003-06-03 09:19 am (UTC)а ссылку дал
у Аввы и Крылова это последние постинги, нетрудно найти. они сами - оба этих юзера, написали вполне достойно, но комментаторы у них тоже разгулялись
no subject
Date: 2003-06-03 09:26 am (UTC)Нашла, прочла. Не пойму - что в этой истории так задело комментаторов-мужчин?
Re:
Date: 2003-06-03 09:29 am (UTC)мужчины не верят, что парень мог так легко расправиться со скинами - по-моему, это причина, а повод - жестокое описание драки
no subject
Date: 2003-06-03 09:36 am (UTC)Что странно - те, кто действительно понимает в боях, в т.ч. уличных - наезжать бы на девушку не стали. Остаются те, кто, не гладя, уносит свои задницы, едва на улице началась потасовка.
И теперь безопасно оправдываются.
Re:
Date: 2003-06-03 09:38 am (UTC)no subject
не гладя, уносит свои задницы
Отличная характеристика, мне кажется :)
Да, что-то они меня своими грубостями тоже достали...
no subject
Date: 2003-06-04 01:33 am (UTC)Кстати.
no subject
Date: 2003-06-04 02:11 am (UTC)В описании много жестокости, по ходу действия, мне кажется, не слишком оправданной. Много действий, и впрямь вызывающих сомнения. Много правды, наверное. По крайней мере, правдивого желания засунуть мерзавца в шкуру его же жертвы.
Но у меня комментарии вызывают больше эмоций. К сожалению, резко отрицательных по отношению к их авторам. Тут я полностью согласна с Додо.
no subject
Date: 2003-06-04 02:16 am (UTC)Насчет неоправданности жестокости, вероятно, мне придется разворачивать ответ у себя, но надо время... И подумать. И вспомнить примеры.
no subject
Date: 2003-06-03 09:40 am (UTC)Скажу только своё мнение (хотя в комментах звучали очень схожие): куча составляющих поста звучат ложью для того, кто дрался хотя бы раз. От удара в прыжке по яйцам до ласковых ударов отрезком трубы по лицу. А человека, который и не знает всех этих "премудростей" должна была смутить сцена поглощения свастики. Вас не смутила? Представьте, что глотаете значок октябрёнка.
Всё-таки большинство комментов действительно целят в саму байку. А личность автора... Мужик огрёб бы в десять раз больше.
Re:
Date: 2003-06-03 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-03 10:01 am (UTC)Юзерица находится в психологической (может, в иных) зависимости от этого Дениса. Денис бодро вешает лапшу на уши, пользуясь доверием невинной девушки. При этом настолько обнаглел, что вешает совсем уж грубую ложь! По счастливой случайности ложь сия прорвалась в ЖЖ и тут терпение ЖЖырцов лопнуло, ибо давно уже наблюдали, но крепились. Армия доблестных защитников ломанулась открыть глаза, намекнуть, мол, врёт тебе парень, врёт! Вернись же к свету!
Но нет. Упрямствует и в пропасть ведёт за собою других (юзеров, наивно поверивших сказке). Вот и получается разброс намёков. От прозрачных до гусарских.
no subject
Date: 2003-06-03 12:24 pm (UTC)там по-русски написано, что историю рассказывал вовсе не денис эмме. а их общий друг.
no subject
Date: 2003-06-03 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2003-06-03 12:34 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2003-06-03 12:34 pm (UTC)Но это так, дабы отстоять. Если уж поведёте наступление по всему фронту, сдам позиции без боя.
(no subject)
From:no subject
no subject
Date: 2003-06-03 09:30 am (UTC)А в остальном Вы правы, конечно. Очередная некрасивая история в ЖЖ. Не первая, и не последняя.
Re:
Date: 2003-06-03 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-03 09:43 am (UTC)Кстати, у меня создалось впечатление, что наиболее гнусные комменты были как раз не в ее журнале. Вывод напрашивается, даже несколько. ;)
Re:
Date: 2003-06-03 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-03 09:47 am (UTC)Re:
Date: 2003-06-03 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-03 09:53 am (UTC)Re:
From: