вскольз

[dodododo]

как приятно бывает поговорить с умным человеком не о религии, а именно об умном:

тут еще другая мысль интересная - типа если все время говоришь все что думаешь, то постепенно начинаешь думать так что все время можно говорить.

и еще разное - сразу россыпь идей, пробуждающих мысль.

upd: про гипноз еще интересно, что люди, способные внушиться, что они - "скамейка", - так у них затвердевает тело, что, положенное горизонтально на два выступа, способно выдерживать, не прогибаясь, огромный вес, - эти же люди не могут под тем же гипнозом "выстрелить" из "заряженного пистолета" в "преступника".

Comments

[arkann.livejournal.com]

а если все время думаешь, то можно и не говорить.

про upd

[dvv7.livejournal.com]

Додо, это еще Фрейд описывал, по результатам опытов. Он пытался "измерить" какой глубины должны быть нравственные установки, чтобы человек при попытке их нарушить начал испытывать проблемы даже под гипнозом.

Ещё он заметил, что эффект внушения под гипнозом при лечении истерий и неврозов пропадает через какое-то время.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

а можно и не думать и не говорить - это лучше всего:)

Re: про upd

[dodododo.livejournal.com]

да, но тут немного о другом, что касается ipain. это как "мой друг пьер минар, написавший дон кихота", вроде те же слова, но смысл - другой:)
и у меня речь идет не о пропадании эффекта внушения под гипнозом, а о действии его на одни области и невозможности внушения в других у одного и того же человека

Re: про upd

[ipain.livejournal.com]

чисто технически состояние "скамейки" достижимо и без гипноза, это скорее акробатический трюк - не в смысле специальной тренированности тела, а в знании законов анатомии. неоднократно проделывал сам как с загипнотизированными так и с незагипнотизированными девушками. =)

не собираясь разговаривать на нелюбимую нашу с вами тему, тем не менее скажу что было бы интересно, что происходит с верой в бога и можно ли внушить ... (сами понимаете какую схему эксперимента можно построить). неужели никто не занимался? серч дает кучу ссылок на религиозность внушаемых, надо будет посмотреть поподробнее. но не будем о грустном =)

а к мысле вы очень правильно прицепились. вы еще про детей подумайте в этом контексте. как я недавно прочитал очередной hite report about sexuality (очень душеполезное чтение), и она там как заклинание в конце части про сексуальное воспитание девочек говорит: phrase "be a good girl" should be prohibited. типа запрещая ребенку говорить что он думает, родители заставляют его думать что не говорить. а уж как такой подход повышает социальные навыки можно легенды складывать.

Re: про upd

[dodododo.livejournal.com]

1. интересно, не знала.
2. кстати, не совсем нелюбимая наша с Вами тема - все же немного о другом. как я упомянула в пред. постинге, религиозность часто бывает связана с болезненностью (душевной в том числе), т.е. есть вера и вера. механизмы внушения в вере было бы очень небесполезно проверить. но не думаю, что такие эксперименты ставились - в силу неэтичности их.
3.насчет "думать, что не говорить" - может потом превратиться в "не думайте о белой обезбяне" - чревато. но таким образом формируется и подсознание.

Re: про upd

[dodododo.livejournal.com]

а насчет мыслИ - что-то подобное происходит, когда человек знает, что ему предстоит регулярная исповедь:)

[arkann.livejournal.com]

это возможно только при двух типах безумия:
- или безумия Христа ради, клгда человек находится в состоянии непрерывной молитвы;
- или безумия демонического, когда душа связана бесом безмолвия.
так мне кажеЦа.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

или когда увлечен делом - недолго, но бывает:)

[arkann.livejournal.com]

это Вы наверное своеобразную медитацию имеете в виду?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Вы никогда не были увлечены тем, что делаете? тогда мыслей не бывает. и слов.

[arkann.livejournal.com]

Вы знаете, в моем случае иначе. Я так отношусь к слову, что для меня все - это есть слово. Я даже читаю, то, что вижу вокруг. Скажем улицу, или дерево. И ежели я чем-то увлечен, для меня это всегда - проговаривание.

Приговор

[dodododo.livejournal.com]

тогда Вы - писатель...

Re: Приговор

[arkann.livejournal.com]

как раз нет. Я - читатель, благодарный и счастливый. настоящее чтение - процесс гораздо более интимный и зачастую творческий, нежели писание, поскольку пишущий может быть лишь передатчиком и не осознавать полноты, изливаемого через него. Читатель же обладает абсолютной властью вхождения в архетип написанного.
Да и что такое вся наша жизнь, как не чтение замысла Божия о нас?
Ведь молитва - это тоже чтение, как и благочестивая мысль.

Re: Приговор

[dodododo.livejournal.com]

о! хороший читатель ценность неаероятная.
на десять хороших писателей вряд ли отыщется один хороший читатель...
Вас нужно беречь!

Re: Приговор

[arkann.livejournal.com]

Берегите меня Дододо, я Вам еще пригожусь.

Re: Приговор

[arkann.livejournal.com]

ах, где взять-то этот десяток...

Re: Приговор

[dodododo.livejournal.com]

:))

Re: Приговор

[dodododo.livejournal.com]

а сколько их у Вас?

Re: Приговор

[arkann.livejournal.com]

да все больше покойники.
Дойдя свой путь до середины, я оказался в читальной кладбищенской зале.

Re: Приговор

[dodododo.livejournal.com]

да, умерших писателей деалется все больше, чем живых.
настоящих. я имею в виду

Re: Приговор

[arkann.livejournal.com]

Кстати, не очень давно прочитал Вадима Назарова, слыхали такого?

Re: Приговор

[dodododo.livejournal.com]

слыхала, но не читала. а что, хорош?

Re: Приговор

[arkann.livejournal.com]

знаете, очень субъективно.
но книжка поразительно совпала с моим тогдашним состоянием и я плескался в ней, как младенец в детской ванной.

Re: Приговор

[dodododo.livejournal.com]

бывает. а может, и правда хорош.