покаяние, ответственность и "я"

[dodododo]

"Принятие ответственности" - это, я бы сказал, прямой антипод покаянию. Потому что предполагает эмоцию "что бы я ни делал - я ни о чём не сожалею, ибо это сделал Я". - пишет krylov
безотносительно к вероисповеданию и убеждениям, -принятие ответственности - это поступок, а не эмоция. последняя предполагает необдуманные поступки, "в порыве", часто исключающем "я" (я не знаю, почему я так поступил; что-то двигало мной; я был не в себе; разум помутился; я не соображал, что я делаю; "оно" было сильнее меня, etc).
ответственность - это выбор. осознанный. эмоции - или в прошлом, как одни из многочисленных участников круглого стола, посвященного принятию решения, или в будущем - я это выбрал, и отвечаю за все последствия, в том числе принимаю эмоции, которые могут последовать в случае ошибки. принимаю, т.е. готов к ним.
следовательно, чем серьезней я отношусь к своей ответственности, тем больше я готов к покаянию в случае неправильности своего выбора. иначе получается абсолютизация поступка и эмоции, и полная неадекватность, жизнь в иллюзорном мире и обожествление "Я". в то время как в мире нет ничего более зыбкого и непостоянного, чем наше восприятие своего "я".
ЖЖ, кстати, хорошая подмога в осознании этого. достаточно открыть свои записи с прошедшим сроком давности и сверить свои оценки относительно происходивших событий и самого себя.
редко какие записи делались из позиции "над -сиюминутным-"я". но только такие остаются.

Comments

ОК... :) Part II

[---des---.livejournal.com]

Итого - замкнутый круг: с одной стороны - принять на себя ответственность (совершить Поступок) иногда необходимо, с другой стороны - в условиях, единственно подходящих под определение Поступка (неполная информация о последствиях и высокая "цена вопроса") ни определить меру риска и ответственности, ни принять на себя эту ответственность хоть эмоциональным импульсом, хоть умом - невозможно.

...и человек разрывает замкнутый круг. Тот, кто совершает поступок, исключает себя из числа "принимающих решение" - и это единственное, что он может осознать в момент принятия решения (хотя далеко не всегда осознает). Ответственность за решение перекладывается вовне - на Бога, на черта, на "торсионные поля" или непосредственно на "авось" и "кривую", которая всенепременно "вывезет". То, что происходит потом (а потом на него окружающие могут возложить эту ответственность, или же он сам примет ее) - уже неважно. Поступок уже совершен.
И тут мы приходим к... Библии, конечно. Именно к такой трактовке совершения поступков она призывает. "Когда придет Ваш час, не размышляйте, что Вам сказать, ибо Дух Святый будет говорить Вашими устами"; и - самое интересное и сложное для меня высказывание во всей Библии: "положить душу за други своя". И не задумываться. И возложить все вопросы ответственности за "положение души" (то бишь совершение греха гордыни принятия ответственности) на Бога. Что не исключает раскаяния, но, напротив, делает его чистым от раскаянья не в том, в чем следует.

Т.о., против "замкнутого круга рациональности, пытающейся решить этическую проблему", человеческая душа (или Бог посредством Апостолов) выставляет дзенский "хлопок одной ладони", оставляющий "решающего" наедине со своей совестью, мужеством и верой - причем в кристально чистом виде, так сказать, "без посторонних".

_______
Да, в процессе принятия на себя ответственности происходит "осознание собственного "Я". Но это не осознание "действующей воли", или какой-либо "сущности", или какой-либо иной самостоятельной единицы - напротив, это осознание себя как себе не принадлежащего, как действующего по обстоятельствам, как абсолютно подчиненного двум вещам - требованиям обстоятельств и... совести; как существа, не подчиненного ни требованиям собственного разума, ни собственного тела, ни безопасности, ни даже "закону самосохранения", ни даже - иногда - "законам сохранения вида" (в тех случаях, напр., когда рискуют другими).
Это есть - катарсис. В нем - смысл Поступка для души самого "поступающего". И в этом смысле Поступок действительно противоположен покаянию (которое - тоже катарсис, но противоположный, осознание себя как ответственного, т.е. - принадлежащего себе).

Re: ОК... :) Part II

[dodododo.livejournal.com]

Вы описываете, как обычно происходит принятие выбора - у неосознающих людей.
а я пишу о том, как правильно.
люди много чего делают неосознанно, но это ведь не значит, что по этому можно ориентироваться и на это равняться.

Re: ОК... :) Part II

[---des---.livejournal.com]

а я пишу о том, как правильно. - Вы пишете о том, как гарантированно влететь в тяжелую депрессию и эмоциональную кому даже при не очень тяжелом выборе и при малейшей неспособности разума полностью проанализировать ситуацию, при даже не очень сложном выборе.
Например, никакая рациональность и никакой разум не ответят Вам, спасать ли предавшего Вас друга. В этой элементарнейшей ситуации все, что может рацио - представить Вам "примеры" из книг, фильмов, жизни, религиозных учений и т.д. Выбор останется за совестью, и он будет - эмоционален.

__________
"А бойся единственно только того, кто скажет -
Я знаю, как надо"
(с) Галич

Re: ОК... :) Part II

[dodododo.livejournal.com]

Вы пишете о сиюминутном выборе, я пишу об ответственности. взятой на себя на всю жизнь.
конечно, подобную ответственность берут на себя редкие люди, и можно и в депрессию впасть и в отчаяние, ну и что?
для многих - был бы только повод, чтобы впасть в депрессию, это не значит, что подобной ответственности не бывает.
вот что мало кто на нее решается - это да.
зато все любят в решившихся потом кидать шишками

Re: ОК... :) Part II

[---des---.livejournal.com]

Угм. Правда, во первЫх строках своего письма я упомянул "Легенду о Великом Инквизиторе"... Почему-то... :)

Re: ОК... :) Part II

[---des---.livejournal.com]

Заглянул в "первоисточник" - к Крылову. Мдааа... Срочно, срочно отмежевываться! :)

_____
Противоположность покаяния и принятия ответственности, которую я имел в виду, - диалектическая, разумеется...

Re: ОК... :) Part II

[dodododo.livejournal.com]

:))
ну да, мы говорили немножко о другом...

Re: ОК... :) Part II

[---des---.livejournal.com]

:))

_______
...а ведь мой коммент внутренне противоречив. Прекрасно :-), дзенски внутренне противоречив...

...он сам по себе является - осознанием... Ну Dodo! :-))) Ну почему Вы не пожелали этого заметить! :-))) Ведь это (ну, IMHO, IMHO, конечно...) - кайф!

______
Для меня вопрос лишь в том, предельно ли осознание, из[за]-ложенное в этом тексте-комменте...
Хочу "помощь зала"! :)