психологам на заметку
Aug. 6th, 2003 10:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoНо перед смертью бывают другие моменты. Мы не сразу умираем, не просто телесно вымираем. Бывают очень странные явления.
Когда вы были молоды, вы, в узких пределах своего понимания, порой поступали нехорошо; и словом, и мыслью, и действием порочили себя и других. Потом вы это забыли и в разном возрасте продолжали в меру своего понимания поступать подобно, опять-таки, себя унижать, осквернять, порочить. Теперь, когда у вас больше нет сил сопротивляться воспоминаниям, они всплывают, и каждый раз, всплывая, как бы говорят вам: Мария Андреевна, теперь что тебе за восемьдесят лет, почти девяносто — если бы ты оказалась в том же положении, которое тебе сейчас вспоминается, когда тебе было двадцать, тридцать, сорок, пятьдесят лет, ты поступила бы так, как поступила тогда?.. Если вы можете глубоко вглядеться в то, что было тогда, в свое состояние, в события, в людей и сказать: нет, теперь, со своим опытом жизни, я ни за что не могла бы сказать это убийственное слово, не могла бы так поступить, как я поступила! — если вы можете это сказать всем своим существом: и мыслью, и сердцем, и волей, и плотью своей, — это от вас отойдет. Но будут приходить другие, еще и еще другие образы. И каждый раз, когда будет приходить образ, перед вами Бог будет ставить вопрос: это твой прошлый грех или это все еще твой теперешний грех?
Такое бывает не только перед смертью. Вы(дорогие френды-психологи) можете быть какого угодно вероисповедания, но не пренебрегайте этим советом - техника работает, я сама к такой рекомендации пришла интуитивно. Так освобождаются от многих навязчивых состояний.
Когда вы были молоды, вы, в узких пределах своего понимания, порой поступали нехорошо; и словом, и мыслью, и действием порочили себя и других. Потом вы это забыли и в разном возрасте продолжали в меру своего понимания поступать подобно, опять-таки, себя унижать, осквернять, порочить. Теперь, когда у вас больше нет сил сопротивляться воспоминаниям, они всплывают, и каждый раз, всплывая, как бы говорят вам: Мария Андреевна, теперь что тебе за восемьдесят лет, почти девяносто — если бы ты оказалась в том же положении, которое тебе сейчас вспоминается, когда тебе было двадцать, тридцать, сорок, пятьдесят лет, ты поступила бы так, как поступила тогда?.. Если вы можете глубоко вглядеться в то, что было тогда, в свое состояние, в события, в людей и сказать: нет, теперь, со своим опытом жизни, я ни за что не могла бы сказать это убийственное слово, не могла бы так поступить, как я поступила! — если вы можете это сказать всем своим существом: и мыслью, и сердцем, и волей, и плотью своей, — это от вас отойдет. Но будут приходить другие, еще и еще другие образы. И каждый раз, когда будет приходить образ, перед вами Бог будет ставить вопрос: это твой прошлый грех или это все еще твой теперешний грех?
Такое бывает не только перед смертью. Вы(дорогие френды-психологи) можете быть какого угодно вероисповедания, но не пренебрегайте этим советом - техника работает, я сама к такой рекомендации пришла интуитивно. Так освобождаются от многих навязчивых состояний.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-08-07 01:30 am (UTC)Половина из нас – мертвые при жизни. То, что мы есть сейчас – исключительно продукт мозга (который смертен), продукт воспитания социумом (а это вообще..) Не наивно ли предполагать, что все это (то, что мы называем личностью и с чем привыкли себя идентифицировать) сохранится в посмертии и будет ТАМ вести самостоятельную жизнь. ЭТО умрет вместе с мозгом и пр. По-моему это очевидно. Есть нечто другое, не принадлежащее телу, но это совсем другое, и ТАМ это другое будет не в виде Ивана Петровича, любителя пива и футбола, или Бродского и Моцарта. Большая часть нас, живущая механической жизнью скорее всего рассеется в ничто, или, если Вам угодно, капля вольется в океан. Поэтому странно представить себе – встретимся…
Ощущая в себе необоснованную ничем боль, а склонен приписывать ее душе, но мне не кажется что душа это дар, во всяком случае зрелую душу надо на мой взгляд заработать. Это я имел в виду, пиша "мертвые при жизни".
no subject
Date: 2003-08-07 01:33 am (UTC)и узнают друг друга.
а так все правильно пишете
О неуважении к шелухе :)
Date: 2003-08-07 02:01 am (UTC)Иначе ЗАЧЕМ ВООБЩЕ земная жизнь? (если считать, что душа есть и все такое)
Другой вопрос, превращаем ли мы инструмент в шелуху или нет…
Re: О неуважении к шелухе :)
Date: 2003-08-07 02:06 am (UTC)и если "правильно" относиться к земной жизни, то можно просто подставлять свой ранцырь под шлифовку, и все лишнее постепенно обтачивается, и остается выросшая душа, облеченная в форму из своих собственных контуров - если понятно, о чем я.
Re: О неуважении к шелухе :)
Date: 2003-08-07 02:12 am (UTC)для того, что бы объяснитmся, придется такой ушат слов вылить... я лучше соглашусь.
Re: О неуважении к шелухе :)
Date: 2003-08-07 02:14 am (UTC)Re: О неуважении к шелухе :)
Date: 2003-08-07 10:26 am (UTC)(не отвечайте, я просто брежу: утомительный день)
Re: О неуважении к шелухе :)
Date: 2003-08-07 10:43 am (UTC)мы - это люди.
а ирструмент надо уважать, как же:)
Re: :)
Date: 2003-08-07 03:14 pm (UTC)но я пациент тот еще. человечество, люди - Бог с ними.
Вот я(например)принял решение работать. Кто это я? Я, который шелуха? /скорее всего/. Я, который признал свою временность и иллюзорность.
я смотрю на практикующих, я вижу свет и силу, что отличает их от прочих.
(стоп, здесь речь идет о приобретении? Поскольку я как личность, могу только в этих категориях рассуждать (так?) [т.е. необходимая стадия, через которую надо пройти ("хочу свет" и т.д. Ведь о любви нет речи пока?]
Здесь немножко закипает (в чайнике) - не понимаю механизма
Что заставляет одних спать, а других вновь и вновь толкает на поиски
(я ведь не могу оперировать понятием душа, поскольку это из непознаваемого)
Во второй раз прошу не отвечать :) [Остапа же несет]
Re: :)
Date: 2003-08-07 03:23 pm (UTC)в терминах только познаваемого (в научном смысле этого слова) бессмысленно об этом говорить.
хотя вон Гурджиев попытался "научно" разобрать понятия "личность" и "сущность".
читали?
Re: :)
Date: 2003-08-07 03:25 pm (UTC)Re: :)
Date: 2003-08-07 03:26 pm (UTC)душа есть у каждого.
но у многих она спит, увы
Re: :)
Date: 2003-08-07 03:34 pm (UTC)Я кстати упоминал Бога как раз ссылаясь на непознанное и уж упаси (О!) рассуждать о Боге и его замыслах. :)
спящая душа это почему? У всех изначально равные условия, а кто-то потом засыпает? По-моему нет... вобщем не ясно ничего
Re: :)
Date: 2003-08-08 02:27 am (UTC)почему неравные - тоже загадка.
наверное, потому, что каждая душа - уникальна.
и одной для роста нужно тропическое солнце, а другой - подводное царство, а третьей - скалы.
Re: :)
Date: 2003-08-08 03:38 pm (UTC)