рыбный день и совдепия

[dodododo]

вылупилось новое поколение, которому все надо объяснять.

скоро ничего само собой подразумевающегося не останется...

Comments

[babayasin.livejournal.com]

Останется. Но не для всех... :)

[dodododo.livejournal.com]

появится новое сакральное знание.
только посвященные будут есть рыбу по четвергам в спецстоловых

[babayasin.livejournal.com]

И обязательно под мантру "Ом совдепия падме хум" :)

[dodododo.livejournal.com]

хари, хари, омон, омон.

[prince-felix.livejournal.com]

А кстати, почему именно в четверг в столовых рыбный день был? Кто-нибудь знает?

[arkann.livejournal.com]

и это пройдет

[tsvika.livejournal.com]

Окуджава как-то сказал: "Уже умерло поколение москвичей, которые до конца жизни Кировскую называли Мясницкой. Скоро умрет поколение, которое до конца жизни Мясницкую будет называть Кировской."

[elenlen.livejournal.com]

Про рыбный день вспомнили, а про "час волка"? Хотя это чисто Московское название общесоюзного явления.

[dodododo.livejournal.com]

да, я там уже путаюсь во всех этих улицах по приезде.
кажется, для меня Театральная так и останется пр.Маркса

[dodododo.livejournal.com]

ну, там родители вспоминали, знаете, память избирательна:)

[tsvika.livejournal.com]

Именно это я и хотела сказать, то же самое с рыбным днем и "совдепией".

[leona-cassiani.livejournal.com]

Кажется, меня опять восприняли слишком серьезно.
Раз так, то скажу: зато я помню, какое шестое чувство присуще советскому человеку. А некоторые товарищи старшего поколения не помнят.

[dodododo.livejournal.com]

какое же?

[leona-cassiani.livejournal.com]

чувство глубокого удовлетворения, разумеется. Наша профессура заботится о том, чтобы наше образование было по-настоящему разносторонним.

[dodododo.livejournal.com]

Вас даже этому учили?!?

[leona-cassiani.livejournal.com]

Да. И этому тоже. МГУ все-таки.

[dodododo.livejournal.com]

а про "усталые, но довольные" учили?
мгу-не мгу, а вот совдепию ведь не научили?

[leona-cassiani.livejournal.com]

"усталые, но довольные" я сама знаю, ибо не чужда самообразованию.
Всему не научишь. Кое-что должно попадать непосредственно в кровь. Из воздуха, наверное.

[dodododo.livejournal.com]

а "чувство глубокого удовлетворения" попало уже в науку психологию?

[leona-cassiani.livejournal.com]

Нет. Нам поведали об этом сакральном предмете в рамках курса "история психологии". В.В.Умрихин решил расширить наш кругозор внеплановым материалом.

[dodododo.livejournal.com]

нет, преподаватель мгу все же не вырождается!

[leona-cassiani.livejournal.com]

напротив, преподаватель мгу эволюционирует в сторону сверхчеловека.

[dodododo.livejournal.com]

а кто лидерствует?:)

[rupakaja.livejournal.com]

будет, будет оно, само-собой-подразумевающееся. Только мы его понимать уже не будем..

[leona-cassiani.livejournal.com]

Напрашивается ответ "Лидерс", но не будем цепляться к словам.

[dodododo.livejournal.com]

;)))

[dodododo.livejournal.com]

злая девчонка!

[leona-cassiani.livejournal.com]

психологи все такие.

[dodododo.livejournal.com]

а где политкорректность? - среди них мальчики тоже попадаются.

[leona-cassiani.livejournal.com]

слово "психолог" в русском языке и так неполиткорректное, ибо только в мужском роде и существует. я пытаюсь уравновешивать языковые несправедливости.

[leona-cassiani.livejournal.com]

не говоря уже об известной поговорке, что мужчина-психолог - не мужчина.

[dodododo.livejournal.com]

:)
вот ведь молодец! я сдаюсь

[dodododo.livejournal.com]

это да. это - да.

[leona-cassiani.livejournal.com]

Психолог в своем отечестве должен уметь постоять за себя, иначе его немедленно зачмарят прочие профессионалы.

[dodododo.livejournal.com]

а в чужом отечестве?

[leona-cassiani.livejournal.com]

Додо, напомните-ка поговорку, а то что-то Фрейд меня смущает. Как правильно: "нет психолога в своем отечестве" или "каждый - психолог в своем отечестве"?

[dodododo.livejournal.com]

и то и другое - верно. в зависимости от обстоятельств.
можно еще "психолог - это отечество"

[leona-cassiani.livejournal.com]

психолог - это национальность :-)

[dodododo.livejournal.com]

сие есть тайна, покрытая мраком

[attalea.livejournal.com]

Поражает не то, что подразумеваемого не остается. Это естественно. Кроме того, вещи бытовые как раз-таки, в основном, передаются -- родителями, учителями (теми, что еще тогда "выкованы в боях" были)- ну, нечто по типу "колбаса была дешевше". И идеалистические представления достаточно советского толка тоже передаются (творчество , единственность любви и т.д.). Что не передается -- так это как раз "подразумеваемое", "мимословное и междустрочное". Наверное, лучшее. Потому что для того, чтобы читать между строк, надо, по крайней мере, читать. В этом смысле симптоматично абсолютное непонимание "Мастера и Маргариты" и абсолютный же неинтерес к этой книге. Следствие того, что проходят в школе? Только ли?
Для того, чтобы знание стало "оккультным" (не в прямом смысле, в переносном -- помните, как цитатами переговариваясь, создавали некое общее поле причастности?) -- нужно, по крайней мере, чтобы хотелось такого рода причастности. Тогда протягивались ниточки между прошлым и будущим. В СССР это было просто: во-первых, пиетет прошлого (хоть только одной, дозволенной части), во-вторых, уверенность в том, что знание возможно как таковое (хоть не всеобъемлющее, но более или менее полное и законченное -- наследие победившего рационализма
:-), в-третьих - сравнительно небольшой диапазон выбора. И таким образом создавалась среда понимающих мимо строк. У сегодняшних молодых -- одновременность бравады ("это все уже ненужное старье!") и ощущения совершенно комплексового не-знания, с которым ничего не поделаешь. (Не пишу об особо "продвинутых", постмодерновых ребятках, им все это -- рудимент, вроде хвоста. Не знают и не хотят знать). Кама Гинкас как-то сказал, что современные студенты поражают его тем, что они "не затятые", не фанатичные. Что им не стыдно не знать . Помните, как нам было стыдно не сходить на концерт, не прочитать новый роман в журнале и т.д. Сама замечаю -- им не стыдно. И на мой вопль-- пусть шутливый: "Да как же вы без этого живете (без "Андрея Рублева", без Булгакова, Бабеля, Платонова, Мандельштама, да без "Карамазовых", в конце концов! -- без чего угодно -- нужное вставить)?" -- отвечают или бравируя, или смущаясь: "Ой, столько всяких книжек! И фильмов столько!". И они правы. Ибо сама широта выбора устраняет "междустрочия", по которым люди друг друга опознавали. И при этом -- парадоксально: им требуется немедленный результат, "рецепт". Тоже понятно - на это их и нацеливают и родители, и система образования, и жизнь. Рецепт -- в варианте ли Карнеги или Коэльо -- это уже неважно. И потому среды такого "цитатного" рода (не в смысле щеголяния цитатами, его и сейчас выше крыши, а в смысле глубоко серьезного отношения к цитате как к средству опознавания "своих" в системе какого-то общего знания) у них как раз и нет. Ибо невозможна вообще какая-то общность знания. Есть, конечно, субкультуры, и много, но это все же другое.

[miram.livejournal.com]

Понятно, почему не в среду и не в пятницу (постные дни -- борьба с религией). Осталось объяснить, почему не в понедельник и не во вторник.

[miram.livejournal.com]

Что им не стыдно не знать . Помните, как нам было стыдно не сходить на концерт, не прочитать новый роман в журнале и т.д. Сама замечаю -- им не стыдно.

У одесских знатоков по этому поводу была (и есть, вероятно) поговорка: "Не стыдно не знать -- стыдно не хотеть знать". Правда, это лучшие.