рыбный день и совдепия
Sep. 22nd, 2003 10:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoвылупилось новое поколение, которому все надо объяснять.
скоро ничего само собой подразумевающегося не останется...
скоро ничего само собой подразумевающегося не останется...
dodododododododo
Profile
dodododo
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
babayasin.livejournal.com - (no subject)- prince-felix.livejournal.com - (no subject)
- arkann.livejournal.com - (no subject)
- tsvika.livejournal.com - (no subject)
- elenlen.livejournal.com - (no subject)
- leona-cassiani.livejournal.com - (no subject)
- rupakaja.livejournal.com - (no subject)
- attalea.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2003-09-22 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 01:18 am (UTC)только посвященные будут есть рыбу по четвергам в спецстоловых
no subject
Date: 2003-09-22 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-24 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-04 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 09:15 am (UTC)кажется, для меня Театральная так и останется пр.Маркса
no subject
Date: 2003-09-22 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 01:02 pm (UTC)Раз так, то скажу: зато я помню, какое шестое чувство присуще советскому человеку. А некоторые товарищи старшего поколения не помнят.
no subject
Date: 2003-09-22 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 01:15 pm (UTC)мгу-не мгу, а вот совдепию ведь не научили?
no subject
Date: 2003-09-22 01:19 pm (UTC)Всему не научишь. Кое-что должно попадать непосредственно в кровь. Из воздуха, наверное.
no subject
Date: 2003-09-22 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-23 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-23 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-23 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-23 02:09 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-23 02:10 am (UTC)вот ведь молодец! я сдаюсь
no subject
Date: 2003-09-23 02:13 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-23 02:14 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-23 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-23 02:18 am (UTC)можно еще "психолог - это отечество"
no subject
Date: 2003-09-23 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-23 02:09 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-23 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-22 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-23 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-04 03:08 am (UTC)Для того, чтобы знание стало "оккультным" (не в прямом смысле, в переносном -- помните, как цитатами переговариваясь, создавали некое общее поле причастности?) -- нужно, по крайней мере, чтобы хотелось такого рода причастности. Тогда протягивались ниточки между прошлым и будущим. В СССР это было просто: во-первых, пиетет прошлого (хоть только одной, дозволенной части), во-вторых, уверенность в том, что знание возможно как таковое (хоть не всеобъемлющее, но более или менее полное и законченное -- наследие победившего рационализма
:-), в-третьих - сравнительно небольшой диапазон выбора. И таким образом создавалась среда понимающих мимо строк. У сегодняшних молодых -- одновременность бравады ("это все уже ненужное старье!") и ощущения совершенно комплексового не-знания, с которым ничего не поделаешь. (Не пишу об особо "продвинутых", постмодерновых ребятках, им все это -- рудимент, вроде хвоста. Не знают и не хотят знать). Кама Гинкас как-то сказал, что современные студенты поражают его тем, что они "не затятые", не фанатичные. Что им не стыдно не знать . Помните, как нам было стыдно не сходить на концерт, не прочитать новый роман в журнале и т.д. Сама замечаю -- им не стыдно. И на мой вопль-- пусть шутливый: "Да как же вы без этого живете (без "Андрея Рублева", без Булгакова, Бабеля, Платонова, Мандельштама, да без "Карамазовых", в конце концов! -- без чего угодно -- нужное вставить)?" -- отвечают или бравируя, или смущаясь: "Ой, столько всяких книжек! И фильмов столько!". И они правы. Ибо сама широта выбора устраняет "междустрочия", по которым люди друг друга опознавали. И при этом -- парадоксально: им требуется немедленный результат, "рецепт". Тоже понятно - на это их и нацеливают и родители, и система образования, и жизнь. Рецепт -- в варианте ли Карнеги или Коэльо -- это уже неважно. И потому среды такого "цитатного" рода (не в смысле щеголяния цитатами, его и сейчас выше крыши, а в смысле глубоко серьезного отношения к цитате как к средству опознавания "своих" в системе какого-то общего знания) у них как раз и нет. Ибо невозможна вообще какая-то общность знания. Есть, конечно, субкультуры, и много, но это все же другое.
no subject
Date: 2003-10-06 04:55 am (UTC)У одесских знатоков по этому поводу была (и есть, вероятно) поговорка: "Не стыдно не знать -- стыдно не хотеть знать". Правда, это лучшие.