век живи - век учись

[dodododo]

вышла наконец на работу после всех отпусков и больничных.
была на приеме девушка с такой вот проблемой: она находится здесь по гостевой визе, которая вскорости заканчивается. она беременна от своего друга-немца, и он, и она хотят этого ребенка, но о женитьбе пока нет речи. вопрос заключался в следующем: если немец заявит в инстанциях, что она беременна его ребенком, продлят ли ей визу?
поскольку вопрос был не в моей компетенции, я пошла за консультацией к нашей отвественной по социально-правовым вопросам вьетнамке.
она мне сказала:
- ты знаешь, если он напишет нотариально заверенную бумагу, что она беременна его ребенком, то плод в утробе автоматически становится будущим гражданином Германии, а ей, как матери будущего гражданина, должны тут же дать полноценную визу. многие вьетнамские девушки так делают.
- как делают?!
- ну, находят какого-то немца, который заверяет своей подписью у нотариуса факт их беременности его ребенком и они получают визу.

вот ведь какие ушлые вьетнамские девушки! наши до такого способа еще не додумались - иначе я бы о нем знала - тут обсуждаются все способы в открытую, поскольку мы не доносим на клиенток, а наоборот.
вьетнамские девушки оказались пронырливей. я даже вернулась к сотруднице, чтобы спросить:
- и сколько стоит такая немецкая подпись? примерно.
- недорого. около 300 евро.

да уж. намного дешевле фиктивного брака. но для такого способа нужно соблюсти одно непременное условие -- быть беременной.

Comments

[dyak.livejournal.com]

Глядя с СШАйской колокольни...
1. Первое не покатит. Любые и все обещания не требовать деньги на ребенка (child support) всегда аннулируемы и модифицируемы судьей (в отличии денег на жизнь разведенной супруженицы) -- сам же ребенок это решение не принимал, так судья должен позаботиться, чтоб взрослые дяди и тети ребенка не подставили.
2. А о втором я не подумал. Хмм... Подозрительно просто все. Интересно, какие там могут быть барьеры...

[dodododo.livejournal.com]

нет, ну тут мужчина в выигрышной ситуации - ему есть чем закрыть даме рот при необоснованных требованиях - тут же изображает несчастного обманутого дурачка, устанавливается, что ребенок - не его, и дама с ребенком выдворяются за пределы страны.

[angerona.livejournal.com]

Второе с СШАйской колокольни тоже вроде не покaтит -- рaз скaзaл, что дa, ребенок мой, и aлименты нaзнaчены, то уже потом не откaзaться.

[dodododo.livejournal.com]

а если отца обманули? и он с помощью генетической экспертизы доказал, что ребенок - не его?

[rupakaja.livejournal.com]

Тогда он оказывается между двух огней.
Невыплаченные налоги придется-таки платить обратно.

[dodododo.livejournal.com]

даже если его обманули? он ведь, типа, "содержал" этого реьенка, пока был "обманут"?

[rupakaja.livejournal.com]

так надо ж доказать, что содержал. Переводы ежемесячные, типа, предъявить. А речь у нас вроде о том идет, что он НЕ содержал, и это вдруг всплыло на поверхность.
Finanzamt так просто не отвяжется, а тетки в Jugendamtе только и глядят, где бы такой подлог и обман найти, потому как они в первую очередь должны о правах ребенка заботиться - они там такие, пафосные и упертые.

[angerona.livejournal.com]

Поздно, нaдо было об этом думaть когдa в первый рaз подписывaл. Хотя это относится к решениям судa об aлиментaх -- не уверенa, кaк суд посмотрит нa то, что он подписaл бумaгу для иммигрaционных служб (нaверное будет сильно зaвисить от судьи, хотя скорее тоже скaжут "нaзвaлся груздем, полезaй в кузовок")

[dodododo.livejournal.com]

здесь так(знаю, поскольку одна клиентка недавно судилась): если отец знал, что ребенок - не его, и тем не менее спустя год после этого известия не предпринял никаких юридических шагов, то у него обязанности, как у родного отца. если же не знал - взятки гладки. задача матерей - доказать, что знал...

[dyak.livejournal.com]

Эх, не брал я Family Law...

[angerona.livejournal.com]

From lawjaw.com (googling):

When parents are not married when the child is born, they may sign an official form known as an “acknowledgment of paternity,” providing this is filed appropriately in accordance with the Public Health Law. A party may also petition the Family Court to have paternity established. Paternity may be established in Family Court by acknowledgment of the parties in court or by a court order. The court can order blood tests if the parties do not consent to the validity of paternity. If the tests prove that a man is not the father, the case will be dismissed against the man. If the tests indicate a probability that he is the father, but he still denies paternity, the court will hold a hearing. A man is presumed to be the father of a child if he was married to the mother when the child was conceived or born, and he has raised the child as his own for any significant period of time. This may mean that even if another man’s blood test shows that another man is the child’s biological father, the presumed father can still be determined the legal father because he has in essence made the child his own. On the other hand, the presumed father may be blocked from denying paternity and may be subject to all of the rights and obligations of any biological father.