о высоком

[dodododo]

Один из фредов пишет подзамочно --поэтому цитирую без ссылки--

По странной закономерности предают именно те, кто настойчиво называет себя другом и любимым.
Надежные любят и дружат молча через "не могу"

Очень точно. Вообще все поступки, имеющие хоть какое-то значение, совершаются через "не могу".
Талейран, известный как один из величайших негодяев в истории, писал: "Не поддавайтесь первым порывам - они, как правило, самые благородные". Эта фраза более характеризует самого автора, чем человечество в целом - у последнего и вторые, и даже третьи порывы бывают, как правило, очень эгоистичными.
Даже и десятым порывам не стоит поддаваться. Вообще порывам не стоит предаваться. Никаким. Недаром еще поэт писал: "Души прекрасные порывы!"
А вот когда: "я это дело должен", именно преодолевая это "не могу", удается подняться над собой.
Только не путать порыв с вдохновением - оно в этих делах черезнемогу приходит как второе дыхание.

Comments

[attalea.livejournal.com]

Как сочетается "любить" и "дружить" с "через "не могу"? А просто! Т.е. не просто, но совершенно закономерно. Г.Марсель говорил о том, что человека держит каркас "обетов", которые он дал сам себе. "Я должен навещать больных" (это у него пример). Значит, хочешь - не хочешь, а всегда должен. Сам ведь себе дал, никто у тебя из души это не вытягивал. Любовь - обет. Дружба - обет. Выбрал сам - значит : береги от соблазнов, не уставай искать хорошее, не придавай значения плохому (например, относись к недостаткам любимого, как к его... ну что ли, особенности, причуде, милой нелепице). И т.д. Трудно? Но реально. Опять цитирую, Мамардашвили: "Свобода - давание себе самому закона действия". ТЫ себе даешь - и в этом свободен. Никто другой - ты. Но раз дал (например, я люблю этого человека, и это закон) - значит, ЗАКОН соблюдай. И не создавай себе подловатых рационализаций пост-фактум: да, я так думал, но теперь все изменилось (по тем-то и тем-то причинам).
Любить через "могу" - раз плюнуть. К любви это, строго говоря, не относится. Насчет "молча"... А это уж у кого как. Но слово - тем более закон. А самое смешное - знаете что? Что все это - банал, о котором и говорить-то неловко, и все это понимают, пока не предают. Т.е. пока любить легко - понимают. Ибо представить, что разлюбят, не могут. И закон понимается лишь тогда, когда он не нужен.А когда он нужен - тогда в дело вступают рационализации. И объяснения, что, оказывается, все уже давно было плохо и т.д. Более того, потому они глубоко уверены, что не предают. Что, напротив, их обманули: показались такими уникальными-единственными, а на деле... разочаровали, негодники.
Понятно, что любить "через не могу" - труд и даже - в определенной мере - рутина. Но все другое просто не заслуживает названия любви и даже дружбы. Влюбленность - да, приятельство - да. Потому что самое главное - всегда обременительно.
А что касается вдохновения, которое "через "не могу" - тоже правда абсолютная. В "горизонтальном положении" порыва не происходит. Он происходит, когда ты рутинно работаешь, "рутинно" любишь и т.д.

[dodododo.livejournal.com]

и опять Вы правы:)

[attalea.livejournal.com]

Права-то, наверно, права. Да кто ж мне поверит?
:-)))

[dodododo.livejournal.com]

:))