dodododo

конечно, прекрасно.
мой месседж в том, что все покупаются на слова настолько, что уже не видят, что за словами стоит. хотя комментаторы прекрасно осведомлены о делах пишушщих.
но - сентиментальность, прекраснодушие.

From:

новая тема (http://www.livejournal.com/users/niki_d/6259.html)

From:

:))
на этот вопрос одним комментом не ответишь. вот, кстати. в этом моем постинге содержится косвенный ответ на этот вопрос.

From:

по-моему, сколько людей-столько и мнений, если отвечать на вопрос подробно, а если глобально-тоже наверное несколько групп наберется?

From:

да, несколько.
причем состав ответов не сильно изменился за последние 2000 лет

From:

если не больше...

From:

ну чуть больше - ещ пару десятков лет прибавьте:))

From:

как-то, что бывает нечасто, разговаривали с мужем-и он сказал, что вопрос-а в чем смысл жизни?-возник у первобытного человека, когда он наелся, напился, и удовлетворился

From:

ну наверное - когда животные инстинкты уже не занимали первое место в сознании

(no subject)

From:

niki-d.livejournal.com - Date: 2003-10-31 02:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

From:

dodododo.livejournal.com - Date: 2003-10-31 02:24 am (UTC) - Expand

From:

redtigra.livejournal.com

Что-то я пропустила. Дай ссылочку, До? Но ты знаешь, я тоже в среднем отрываю задницу от стула для очень ограниченного круга людей. Разница только в том, что я не буду особенно надрываться по поводу "любовь - это все", да еще публично. Но я, тем не менее, по жизни завязана на это чувство весьма и весьма. Собтвенно, ну да, любовь - это вполне мое все, я так живу. И стало быть, отрываю зад от стула для тех кто вызывает это чувство хотя бы в самом зародышевом варианте. И круг этот довольно узок.

From:

не хочу давать ссылку, вчера у меня во френдленте несколько темпераментных постингов было на эту тему.
спорили с челвеком, который говорил, что не фиг трындеть о любви.
при этом я не видела другого человека, который бы так много делал для других. ну не нравится ему, когда слово "любовь" употребляют.
это нормально и естественно, что ты будешь делать что-то только для людей, которые вызывают у тебя чувство любви. все -- так.
из чего можно заключить, скОльких же этот человек любит.
но оттого, что он против затаскивания этого слова, на него ополчились те, кто это слово может применить к очень ограниченному количеству людей.

From:

uliana.livejournal.com

Я оказалась в роли сводницы двух замечательных людей.
Оба - буквально только разведенные.
Познакомила - через два дня вижу блеск в глазах появился. Интересуюсь - как? Говорят очень цинично друг о друге.
Я сомневаюсь - уж не любовь ли это?
Дружно - любовь? - больше - никогда!
Стоит ли говорить, что они третий год счастливы и всё менее циничны друг к другу.

From:

да, я считаю, что только человек, который не закатывает с придыханием глаза при слове "любовь" и не трындит много на тему, что это - самое важное - и способен на любовь и на дела ее.
а те, которые любят порассуждать на эту тему много и с чувством - я им совсем не доверяю, исходя из всего своего жизненного опыта. а уж я людей повидала - и по профессии, и путешествуя, и в силу общительности...

From:

uliana.livejournal.com

Да, в моей профессии это выглядит так. Стоит "проговорить" проблему - и написать её уже невозможно.
Говорение заменяет действие
Или замещает, или вытесняет - не знаю

From:

точно.

From:

hipparion.livejournal.com

"Если вы желаете удержать человека от какого-нибудь поступка, заставьте его разговориться на эту тему: чем больше люди говорят, тем меньше у них склонности делать".
Ага.

From:

именно:)

From:

*главное, что человек говорит, а не делает
----------
esli razgovor idet o ideyax, to da.
nadeyus', avtoritetnyj dlya Vas (i dlya menya) HGR Vam eto podtverdit.

From:

не думаю, чтоб hgr подтвердил, что можно говорить одно, а делать - другое (касательно идей и убеждений).
он пока что единственный человек, которого мне доводилось видеть, который живет так, как верит.
остальные делают себе поблажки, считают, что раз они верят правильно, то можно жить иногда неправильно.

From:

ne ponyal. hgr govorit, napr., chto nado stat' Bogom. no sam-to on, kazhetsya, eshche ne Bog. esli kto-to emu skazhet: chego-zh ty propoveduesh' to, chego sam ne dostig?, to eto budet, naverno, ne ochen' umno, a?
zaranee proshu prostit', esli opyat' neverno ponyal Vashu mysl'.

From:

и hgrа неверно поняли - он же сказал "надо стать", а не "быть".
какие же претензии, что он еще "не"?
но при этом он знает, как правильно жить и к этому стремиться - или пытается понять, если что, и неукоснительно этому следует, а не говорит:"ладно, сделаю себе сегодня поблажку, а завтра буду снова стараться" - поблажек он себе не делает.
и то, что он отказывается пОходя трепать слово "любовь", не означает, как некоторые тут трактуют, что он не любит Господа или людей - по его поведению и по плодам его дел можно заключить, что любит поболее, чем некоторые, которые только и умеют. что без устали рассуждать о Боге

From:

nu, tak m.b. i Vy ponyali neverno tex, kto. govorit, o tsennosti lyubvi? m.b. i oni imeyut vvidu tol'ko to, chto lyubvov' nado iskat'--starat'sya ej otkryt'sya--a ne to, chto oni ee uzhe v sovershennoj forme obreli, a?

From:

я сейчас говорила не о правильном или неправильном понимании - месседж этого постинга:
надо поменьше трындеть о любви и побольше ее проявлять.
те же, кто судит о наличии любви у другого по количеству произнесенных на эту тему суткослов - идут неверным путем

From: