dodododo: (Default)
[personal profile] dodododo
По мере оскудения любви бывает в нас страх; ибо в ком нет страха, тот или исполнен любви, или умер душею.
Лествица

Re: Гм...

Date: 2003-10-31 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
ярость - следствие страха. одно из.

Re: Гм...

Date: 2003-10-31 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] filin.livejournal.com
Нет, конечно. То есть это действительно реакция на угрозу - но реакция ровно противоположная страху.

Re: Гм...

Date: 2003-10-31 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
одна из личин страха. когда крысу загоняют в угол, она делается бесстрашной. но это на самом деле крайняя степерь страха, перешедшая в безрассудство.

Re: Гм...

Date: 2003-10-31 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] filin.livejournal.com
Это совсем другое. Я имею в виду примерно "внутренний протест против угрозы настолько силен, что полностью перебивает страх перед ней." То есть страх не первичен.

Re: Гм...

Date: 2003-10-31 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
именно страх первичен и вызывает протест. у любящего нет протеста и нет ярости

Re: Гм...

Date: 2003-10-31 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] filin.livejournal.com
Отнюдь. Угроза может быть вполне безопасной, но мерзкой - и вызывать тот же протест.

А ярость любящего как раз совершенно естественна: мать, защищающая ребенка, почти автоматически впадает в ярость. И это правильно.

Re: Гм...

Date: 2003-10-31 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
ну так у матери какой страх за ребенка всегда.
страх насилия - отвращение от насилия.
все же это производные страха, если любовь и страх развести по координатам в системе "принятие- неприятие"

Re: Гм...

Date: 2003-10-31 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] filin.livejournal.com
Это у нас терминология не совпадает :-)

На мой взгляд, лишены страха - как минимум: самурай; буддист; святой; дервиш; человек, охваченный благородной яростью. Очевидно, все - по совсем разным механизмам.

Re: Гм...

Date: 2003-10-31 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
благородная ярость - подвид любви. и все остальные перечисленные преисполнены любви, как правило.
так что - так на так и получается:))

Re: Гм...

Date: 2003-10-31 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] filin.livejournal.com
Насколько понимаю, с точки зрения буддиста истинная любовь и смерть души - одно и то же :-))

Re: Гм...

Date: 2003-10-31 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
с т. зр. буддиста душа никогда не умирает. она может только остановить колесо перерождний и пребывать в вечной нирване, но не умирает

Re: Гм...

Date: 2003-10-31 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] filin.livejournal.com
И таки чем это отличается от смерти? Да и в исходной записи "умершая душа" - тоже не в буквальном смысле :-)

Re: Гм...

Date: 2003-10-31 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
в исходном - в буквальном, потому что если она мертва уже здесь, то тем более мертва для вечной жизни.
а у буддистов это тем отличается от смерти, что у них нет такого понятия - смерть. можно переродиться в злых голодных духов, но умереть никому не удается:)потом через какое-то время снова начнется колесо Сансары.
в христианстве можно погубить душу, обречь ее на вечные муки

Profile

dodododo: (Default)
dodododo

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 19th, 2026 03:51 am
Powered by Dreamwidth Studios