снова о загадках православной души

[dodododo]

задумалась, какая такая *серьезная причина* могла привести человека в церковь, чтобы рассказ о ней явился моральным экЗгибиционизмом?
вряд ли предполагается, что ответ: "меня привела в церковь вера" можно считать эксгибиционизмом.
значит, что-то мне неведомое.
а меня еще отговаривают от изучения психологии православных...

Comments

[steba.livejournal.com]

Все разные, вот что я Вам скажу, удивительно разные.
Да и ходить в храм - и жить верой: качественно различные вещи. Первое не гарантирует живой веры, наоборот, опасность привычки - и незаметная смерть. Он делает все прежние телодвижения, но не дышит верой. И т.п. Но обобщать уж слишком - опасно

[dodododo.livejournal.com]

все разные, да. обобщать нельзя.
но можно недоумевать по поводу некоторых подходов.
там lxe, кстати, хорошо ответил.
аналогия хорошая. именно что на вопрос "почему женился" можно жаться и говорить: "ответ будет моральным эксгибиционизмом, это так интимно, так целомудренно", а окружающие будут чувствовать что-то неладное, раз нет однозначного уверенного ответа: "женился, потому что люблю и она -- единственная".

[steba.livejournal.com]

мы говорили про ответ публичный - а жж это просто площадная публика. Так что ответ себе, и жж - разница великая

[dodododo.livejournal.com]

я говорила не об ответе себе на вопрос "почему женился", а о публичном.
почему у человека, женившегося по любви, должны возникать проблемы морального характера в озвучивании причины?
обычно о морали вспоминают, когда ответ содержит не лишком моральные обоснования.если верить народной мудрости))

[steba.livejournal.com]

с чего и начали. Тоже - типы разные, протестанты вон любят про все "свидетельствовать" и даже спрашивать чужих: "Ты, брат, уже сораспялся?" Я к ним хорошо отношусь, но на такой вопрос краснею и потому отвечу матом. Но для меня признак правильной религиозности, когда человек о ней не трубит, пока ему того не велят - обстоятельства или изнутри. Посему это не только (невротическое) смущение, но и целомудрие. Неужто непонятно?

[dodododo.livejournal.com]

с женитьбой -- то же самое. не надо, чтобы человек ходил и каждому встречному рассказывал, что женился по любви. это вызывает... недоумение.
но не меньшее недоумение вызывает, когда человек бывает застигнут врасплох вопросом: "почему женился?"
понимаете?

[steba.livejournal.com]

согласен, и в жж ни за что б не стал разглагольствовать, почему женился. Даже и неупоминание супругов отнюдь не признак холожности, стыда или нелюбви

[dodododo.livejournal.com]

отнюдь. так никто и не призывает по своей воле рассказывать.
но вопрос не должен застигать врасплох, казаться *неприличным*))
я тоже много о чем в ЖЖ не рассказываю, о самом важном. но это именно то, в чем у меня ответ -- однозначен.

[steba.livejournal.com]

И слава Богу. А должен - не должен? Вы как будто мне что-то хотите доказать... Что и зачем? Спорить не люблю, вроде было интересно - но измельчалось