снова о словах и делах
Dec. 16th, 2003 07:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoжила-была девушка. любила поговорить о гуманизме, об обиженных. о честности. очень не любила циничных юзеров, которые на эти темы не говорили.
страшно возмутилась, когда кто-то написал ей, что знает, что она в чужой подзамочной записи подначивала неких юзеров написать гадости про других и затем театрально вопрошала, за что эти другие ее вынесли из френдов. возмутилась тем, что ей сказали, что в курсе подзамочных ее подначиваний -- мол, как, вы читали чужое подзамочное? когда ей ответили, что содержание было пересказано, громко возмущалась.
когда ей сказали, что известны письма некоторых юзеров, которые жаловались, что она правдами и неправдами домогалась их кодов, чтоб прочитать чужое подзамочное -- возмущению ее не было предела. можно понять -- острое девичье любопытство, пощекотать нервишки, почитать то, что другие не хотят тебе показывать.
но копировать подзамочные записи френда, чтоб они использовались как компромат против него -- в этом есть уже совсем недевичий цинизм.
не каждый даже позиционирующий себя подонком человек на это пойдет.
и почему-то возмущены люди, позиционирующие себя циниками, но действительно приходящие на помощь, когда с кем-то беда. причем без лишней саморекламы и громких слов приходящие. без долгих расписываний, как они спасали жизни несчастным животным.
смотрите постинги тут и тут. а по ссылке -- смотрите на верхний правый угол -- будет видно, с чьего аккаунта копировались записи -- обратите внимание на файлы 4, 7,8,9.
а последний файл очень многое скажет о создателе сайта.
апдейт: и тут
и еще по теме, новое
http://www.livejournal.com/users/redtigra/149644.html
и
http://www.livejournal.com/users/elina_w/479964.html
страшно возмутилась, когда кто-то написал ей, что знает, что она в чужой подзамочной записи подначивала неких юзеров написать гадости про других и затем театрально вопрошала, за что эти другие ее вынесли из френдов. возмутилась тем, что ей сказали, что в курсе подзамочных ее подначиваний -- мол, как, вы читали чужое подзамочное? когда ей ответили, что содержание было пересказано, громко возмущалась.
когда ей сказали, что известны письма некоторых юзеров, которые жаловались, что она правдами и неправдами домогалась их кодов, чтоб прочитать чужое подзамочное -- возмущению ее не было предела. можно понять -- острое девичье любопытство, пощекотать нервишки, почитать то, что другие не хотят тебе показывать.
но копировать подзамочные записи френда, чтоб они использовались как компромат против него -- в этом есть уже совсем недевичий цинизм.
не каждый даже позиционирующий себя подонком человек на это пойдет.
и почему-то возмущены люди, позиционирующие себя циниками, но действительно приходящие на помощь, когда с кем-то беда. причем без лишней саморекламы и громких слов приходящие. без долгих расписываний, как они спасали жизни несчастным животным.
смотрите постинги тут и тут. а по ссылке -- смотрите на верхний правый угол -- будет видно, с чьего аккаунта копировались записи -- обратите внимание на файлы 4, 7,8,9.
а последний файл очень многое скажет о создателе сайта.
апдейт: и тут
и еще по теме, новое
http://www.livejournal.com/users/redtigra/149644.html
и
http://www.livejournal.com/users/elina_w/479964.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-12-16 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-16 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-16 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-16 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-16 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-16 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-16 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-16 11:24 am (UTC)я недавно в сети активна, но уже не раз сталкивалась с тем, что люди узнавали юзеров по прошлым общениям на разных сайтах и припоминали их прегрешения и промахи.
репутация однозначно портится. тем более что эта юзерица не скрывала своего имени, и как ветеринар оказывала платные услуги многим юзерам, которых находила в ЖЖ.
no subject
Date: 2003-12-16 11:33 am (UTC)Только если ник один и тот же, или ну уж очень колоритная личность. Я, например, всегда могу сменой ника полностью исчезнуть из поля зрения недругов.
no subject
Date: 2003-12-16 11:35 am (UTC)так что если заактивируется где-то, ей опять нужны будут клиенты, а люди тут же вспомнят: ах, это та самая!..
no subject
Date: 2003-12-16 11:43 am (UTC)А имя я своё не использую, потому что мой ник для меня удобнее, короче и благозвучнее. Но тайны в этом никакой нет. Сергей я. Но даже и это не даёт потенциальным супостатам никаких зацепок. Мало-ли Сергеев в Берлине? :)