dodododo: (Default)
[personal profile] dodododo
жила-была девушка. любила поговорить о гуманизме, об обиженных. о честности. очень не любила циничных юзеров, которые на эти темы не говорили.
страшно возмутилась, когда кто-то написал ей, что знает, что она в чужой подзамочной записи подначивала неких юзеров написать гадости про других и затем театрально вопрошала, за что эти другие ее вынесли из френдов. возмутилась тем, что ей сказали, что в курсе подзамочных ее подначиваний -- мол, как, вы читали чужое подзамочное? когда ей ответили, что содержание было пересказано, громко возмущалась.
когда ей сказали, что известны письма некоторых юзеров, которые жаловались, что она правдами и неправдами домогалась их кодов, чтоб прочитать чужое подзамочное -- возмущению ее не было предела. можно понять -- острое девичье любопытство, пощекотать нервишки, почитать то, что другие не хотят тебе показывать.
но копировать подзамочные записи френда, чтоб они использовались как компромат против него -- в этом есть уже совсем недевичий цинизм.
не каждый даже позиционирующий себя подонком человек на это пойдет.
и почему-то возмущены люди, позиционирующие себя циниками, но действительно приходящие на помощь, когда с кем-то беда. причем без лишней саморекламы и громких слов приходящие. без долгих расписываний, как они спасали жизни несчастным животным.
смотрите постинги тут и тут. а по ссылке -- смотрите на верхний правый угол -- будет видно, с чьего аккаунта копировались записи -- обратите внимание на файлы 4, 7,8,9.
а последний файл очень многое скажет о создателе сайта.

апдейт: и тут

и еще по теме, новое
http://www.livejournal.com/users/redtigra/149644.html
и
http://www.livejournal.com/users/elina_w/479964.html

Date: 2003-12-17 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] skvonk.livejournal.com
Додо, не надо переходить на резкости. я ведь не попирала моральные принципы? и, в общем-то, нечасто выступаю с комментариями. :)
почему Вы решили, что у меня позиция - не разбираться? я разбираюсь, просто я делаю это не публично. особенно в случаях... не вполне очевидных, что ли.
и, да, я считаю это более предпочтительным.
причем это мое мнение, которое я и высказала. потому что мне показалось, что Вы прислушиваетесь к тому, что вокруг происходит. вот и все. я ж ничего не навязываю.

Date: 2003-12-17 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
так и Вы меня неправильно поняли: не было резкости.
вы считаете, что так правильно, я считаю, что -- сяк.
свои принципы я тоже не навязываю.
и пишу в очевидных для меня случаях только.

Date: 2003-12-17 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] skvonk.livejournal.com
не знаю. для стороннего читателя, уж простите, все эти случаи очень неочевидны.

Date: 2003-12-17 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
ну если не хотеть разбираться и вникать -- допускаю))
некоторым, кому не лень вникать -- а их не так и мало -- очевидны.

Date: 2003-12-17 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] skvonk.livejournal.com
до какой степени вникать? я могу разве что лично познакомиться - с Вами, с Севетрой, с hgr... потому что все словесные части "войны" я прочитала, не пожалев своей интернет-карточки. :) и - не пришла ни к каким выводам. то есть занять какую-то сторону просто, а понять, что происходит - не получается. :)

Date: 2003-12-17 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
а я лично знакома и с hgrом и с Севетрой.
поэтому делаю свои заключения. но Вы же не хотите вникать?
кстати, тут со мной спорит одна Тайга, подруга Севетры, приводя две версии защиты -- что ничего страшного в этом опубликовании нет и что был взломан пароль.
и еще Вы спорите -- что не надо в это вникать.
другие почему-то согласны -- я не удаляла ничьих комментов и никого не банила.
так же большинство согласны в других постингах на эту тему и если и возражают, то только на тему, что лично они ничего плохого не видят в обнародовании чужих подзамочных записей на враждебном сайте.

Date: 2003-12-17 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] skvonk.livejournal.com
а такие, вроде меня, - они не спорят. они обычно доооолго молчат. а потом один раз говорят. и опять молчат. :)
про вникать я уже сказала - я не говорю, что не надо вникать. старательно вникла во все, что можно было прочитать. ни в чем не убедилась. и лично ни с кем не знакома. даже с Вами. кому верить на слово? вы все в равных позициях - для меня.

Date: 2003-12-17 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
ну так я пишу свое мнение. кому-то убедительно, кому-то -- нет.
ну а кому верить -- вам придется решать самой))
или самоц разбираться...

Date: 2003-12-17 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] skvonk.livejournal.com
само собой, самой.
я просто к Вам неровно дышу - иначе бы и сейчас промолчала. :)

Date: 2003-12-17 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
тронута. правда.
тогда скажу Вам, что лезу в эти разборки не из желания склоки, а потому что они создают определенные трудности для проведения работы с теми же суицидальными детьми -- и так никакой помощи от государства, все приходится самим делать -- а это я считаю недопустимым.

Date: 2003-12-17 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] skvonk.livejournal.com
я, правда, надеюсь, что мы поняли друг друга. :)

Date: 2003-12-17 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
я скрыла один мой коммент Вам и Ваш ответ, не обессудьте. эта информация не для всех.

Date: 2003-12-17 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] skvonk.livejournal.com
конечно. :)

Date: 2003-12-18 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] evr.livejournal.com
"другие почему-то согласны"

Другие ни разу не согласны с тем, что это так здорово - трясти грязным бельем, но лезть в эту навозную кучу им просто не хочется. Вы, правды соблюдения для, должны бы сказать - других высказываний не поступало. Хотя поступало, на самом деле.
И еще: бывают случаи, когда обвиняющий начинает выгллядеть хуже, чем жертва его обвинений.

Date: 2003-12-18 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
да. с Севетрой это именно так и выглядит в глазах многих - когда обвиняющий выглядиит хуже, чем жертва его обвинений.

Date: 2003-12-17 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] skvonk.livejournal.com
оппоненты тоже ведь приводят аргументы, и получается дурная бесконечность.
и бесконечные склоки.
в некоторых выпадах я вообще не вижу смысла - как, например, было в случае с priest_dimitriy.
впрочем, это уже оффтопик. я, "закольцовывая" тему, просто еще раз замечаю: количество "врагов" вокруг Вас растет. это грустно.
(screened comment)
(screened comment)

Date: 2003-12-17 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
то есть поступки Севетры и приста_димитрия, рассчитанные на публику, Вы считаете красивыми и достойными, а мои публичные же возражения им -- некрасивыми? я должна была им тихо сказать, что они некрасиво поступили, когда они растранжировали некую клеветническую информацию?
на публичную клевету отвечают публично же.

Date: 2003-12-17 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] skvonk.livejournal.com
хорошо. я пас. я ж никого не защищаю - у меня нет в этой ситуации "своих".

Date: 2003-12-17 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] skvonk.livejournal.com
я, заметьте, не говорила, что я считаю их поступки красивыми и достойными. от некоторых постов о. Дмитрия меня, да, коробит, - и я когда-то ему об этом писала. так же, как теперь Вам.
с Севетрой - не читаю, не знаю. вот и все.

Date: 2003-12-17 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
ок. мы поняли друг друга, надеюсь.))

Profile

dodododo: (Default)
dodododo

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 19th, 2026 08:42 am
Powered by Dreamwidth Studios