ну конечно - метафора. Говорю же, скучно - извините, конечно, при всем уважении...
Ну я напишу что-нибудь вроде "А Ваши, а Ваши... это - вот что: "молись, сын нашего племени, только нашему идолу - он хоть деревянный, но правильный и вообще с душой. Смотри другим идолам не молись - хреново будет, наш прогневается. Видишь зарубки - тут вот, на старом камне? - тут Законы Нашего Рода - их тыщу лет назад Сами Духи тут оставили. Смотри, только посмей на чужие пальмы с зарубками глянуть - наш Дух Предков разгневается!" - Вам интересна такая "содержательная беседа"? Мне - нет. Тем более что не все и "Закон Предков" понимают: та же ув. Додо, напр., Иисуса Христа Богом, вроде, считает, а это в христианстве - злейшая ересь, супротив которой отдельный "собор" был, и не один, вроде...
На основании Ваших заключений о dodododo делаю вывод, что Ваши представления о христианстве совершенно фантастичны. Соответственно, не могу испытывать доверия и к метафоре, изложенной с начала абзаца.
Ну-ну... вообще-то Христос - богочеловек, что совсем не то же самое, что "Бог". С этим ортодоксы в Средневековье еще порешили окончательно. Куда-то задевал за ненадобностью катехизис Семенова-Тянь-Шанского - у него все так ясненько и кратенько в отдельной главке описано... "Для особо одаренных". Так что "фантастические представления" (или невнимательность к словам) - никак не у меня.
Крестили нормально. Мне понравилось :)) На душе так хорошо потом... пару дней :) В Никольском Соборе - г. СПб (тогда Ленинград еще). Вопросы туда все.
Кстати, обряд - язычество... ужасающее :))) Правда, только для того, кто соображает, что от солярных культов, что из Византии (искусствоведение - иконопись тут, видите ли, не на пустом месте появилась...), а что от раздолбайства местного... тысячелетнего :)
Для знающего толк в извращениях сборка-разборка двигателя внутреннего сгорания, наверное, выглядит сложной и утонченной эротической игрой. Особенно если собирают-разбирают двое.
Ничего страшного в способе описания не вижу. Только поправлю.
"Правильный" ли он в том смысле, что исполняет обещания, ты, сынок, сам узнаешь в свое время. Но я тебе точно скажу, что только он обещает такие вещи, получив которые, можно уже не бояться их потерять. А на других пальмах с зарубками обещаны другие подарки [примеры примеры примеры] - оно тебе надо? Ты, конечно, можешь сказать, что надо, но мне будет жаль, что мой сын так дешево продался.
"Продался" is not the keyword, the keyword is "дешево".
Местоимение "наш" Вы употребили первым, я наивно думал, что оно ничего не означает, кроме "актуально находящийся у нас, актуально предпочитаемый нами" и т.п.
Думал, добавить ли: "Если все племя пойдет пить огненную воду и курить огненную траву, это не означает, что запрет отменен, а означает только, что все племя его нарушило", - и решил не добавлять, мол, слишком очевидно. Оказывается, ни фига оно для некоторых не очевидно.
Вы не заметили,что "некоторые" уже трижды сказали - "ясно, скучно" - и теперь просто развлекаются? :)))
____ Не, keyword="продался". Вряд ли Вы догадаетесь почему ... В общем случае при равных начальных условиях в "корпоративной игре" побеждает тот, кто присоединяется к самой крупной из быстро образующихся после начала игры "корпораций", после чего - первый предаст. Есть основания полагать ;-) , что именно это - причина того, что у всех народов без исключений предательство - жесткое табу (и уж как его только, это табу, не "обосновывают"). Эволюция подстраховывается от монополизма :)
Кстати - при неравных исходных (игра в иерархии) игра ведет к монополии того, чье исходное положение в иерархии выше.
Ничего страшного в способе описания не вижу. Только поправлю.
"Правильный" ли он в том смысле, что исполняет обещания, ты, сынок, сам узнаешь в свое время. Но я тебе точно скажу, что только он обещает такие вещи, получив которые, можно уже не бояться их потерять. А на других пальмах с зарубками обещаны другие подарки [примеры примеры примеры] - оно тебе надо? Ты, конечно, можешь сказать, что надо, но мне будет жаль, что мой сын так дешево продался.
А еще, скажу ему, есть люди, которые признают всем идолов сразу, даже тех, о которых ничего всерьез не знают. И стараются ходить от всех равноудаленно.
Спасибо, батяня. Многие племена того подарочка кушали, пока не поняли - то самурайский меч :-))) Которому вечно в ножнах не лежится...
____ Ох ты ж Гспди... я не "равноудаленно"... я пока не увидел (зато убедился, что и не увижу) повода приближать Вас к тому, что интереснее "равноудаленности" - Вы же не понимаете, как сами признались, того, что мне кажется простым и даже - примитивным. "Догматизм адогматизма" - Вам средневековые схоласты обзавидовались... ____ Все-тки - почитайте хотя бы Мак-Кеона, поймите, в чем он неправ, а потом уже выступайте... "неравноудаленно" :)
Re:
Date: 2004-01-30 09:36 pm (UTC)Ну я напишу что-нибудь вроде "А Ваши, а Ваши... это - вот что: "молись, сын нашего племени, только нашему идолу - он хоть деревянный, но правильный и вообще с душой. Смотри другим идолам не молись - хреново будет, наш прогневается. Видишь зарубки - тут вот, на старом камне? - тут Законы Нашего Рода - их тыщу лет назад Сами Духи тут оставили. Смотри, только посмей на чужие пальмы с зарубками глянуть - наш Дух Предков разгневается!" - Вам интересна такая "содержательная беседа"? Мне - нет. Тем более что не все и "Закон Предков" понимают: та же ув. Додо, напр., Иисуса Христа Богом, вроде, считает, а это в христианстве - злейшая ересь, супротив которой отдельный "собор" был, и не один, вроде...
Re:
Date: 2004-01-30 11:20 pm (UTC)Соответственно, не могу испытывать доверия и к метафоре, изложенной с начала абзаца.
Re:
Date: 2004-01-30 11:38 pm (UTC)Re:
Date: 2004-01-30 11:47 pm (UTC)Chalcedon, если будете искать по-английски.
Re:
Date: 2004-01-30 11:49 pm (UTC)прямо хоть сразу в книжку вставляй...
Re:
Date: 2004-01-30 11:52 pm (UTC)Re:
Date: 2004-01-31 12:14 am (UTC)Re:
Date: 2004-01-31 12:34 am (UTC)(дайте и мне "просто поразвлекаться")
Re:
Date: 2004-01-31 12:40 am (UTC)Кстати, обряд - язычество... ужасающее :))) Правда, только для того, кто соображает, что от солярных культов, что из Византии (искусствоведение - иконопись тут, видите ли, не на пустом месте появилась...), а что от раздолбайства местного... тысячелетнего :)
not for discussion:
Date: 2004-01-31 01:04 am (UTC)кстати...
Date: 2004-01-30 11:33 pm (UTC)Только поправлю.
"Правильный" ли он в том смысле, что исполняет обещания, ты, сынок, сам узнаешь в свое время. Но я тебе точно скажу, что только он обещает такие вещи, получив которые, можно уже не бояться их потерять. А на других пальмах с зарубками обещаны другие подарки [примеры примеры примеры] - оно тебе надо? Ты, конечно, можешь сказать, что надо, но мне будет жаль, что мой сын так дешево продался.
Re: кстати...
Date: 2004-01-30 11:47 pm (UTC)"Наши - ваши", "продался - не продался", "подарки - здюлины"... Какой знакомый лексикон! ~=/
Re: кстати...
Date: 2004-01-30 11:51 pm (UTC)Местоимение "наш" Вы употребили первым, я наивно думал, что оно ничего не означает, кроме "актуально находящийся у нас, актуально предпочитаемый нами" и т.п.
Думал, добавить ли: "Если все племя пойдет пить огненную воду и курить огненную траву, это не означает, что запрет отменен, а означает только, что все племя его нарушило", - и решил не добавлять, мол, слишком очевидно.
Оказывается, ни фига оно для некоторых не очевидно.
Re: кстати...
Date: 2004-01-31 12:07 am (UTC)____
Не, keyword="продался". Вряд ли Вы догадаетесь почему ... В общем случае при равных начальных условиях в "корпоративной игре" побеждает тот, кто присоединяется к самой крупной из быстро образующихся после начала игры "корпораций", после чего - первый предаст. Есть основания полагать ;-) , что именно это - причина того, что у всех народов без исключений предательство - жесткое табу (и уж как его только, это табу, не "обосновывают"). Эволюция подстраховывается от монополизма :)
Кстати - при неравных исходных (игра в иерархии) игра ведет к монополии того, чье исходное положение в иерархии выше.
Такие дела.
кстати...
Date: 2004-01-30 11:46 pm (UTC)Только поправлю.
"Правильный" ли он в том смысле, что исполняет обещания, ты, сынок, сам узнаешь в свое время. Но я тебе точно скажу, что только он обещает такие вещи, получив которые, можно уже не бояться их потерять. А на других пальмах с зарубками обещаны другие подарки [примеры примеры примеры] - оно тебе надо? Ты, конечно, можешь сказать, что надо, но мне будет жаль, что мой сын так дешево продался.
А еще, скажу ему, есть люди, которые признают всем идолов сразу, даже тех, о которых ничего всерьез не знают. И стараются ходить от всех равноудаленно.
Re: кстати...
Date: 2004-01-31 12:23 am (UTC)____
Ох ты ж Гспди... я не "равноудаленно"... я пока не увидел (зато убедился, что и не увижу) повода приближать Вас к тому, что интереснее "равноудаленности" - Вы же не понимаете, как сами признались, того, что мне кажется простым и даже - примитивным. "Догматизм адогматизма" - Вам средневековые схоласты обзавидовались...
____
Все-тки - почитайте хотя бы Мак-Кеона, поймите, в чем он неправ, а потом уже выступайте... "неравноудаленно" :)
Re: кстати...
Date: 2004-01-31 12:35 am (UTC)