Сны и фотографии
May. 29th, 2002 03:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoВ снах есть своя логика, свои законы развития и протекания, возможно, не так легко поддающиеся определению, но совершенно неопровержимые.
Я уже не говорю о магических снах, происходящих в иной реальности, или о снах-провидениях. Но даже в банальнейших отрыжках бессознательного есть четкие границы, которые, допустив одно событие, исключают другое. Поэтому, как ни смешно, опытного психолога, если он сам еще не обитает в других реальностях, обмануть невозможно. Он всегда поймет, видел ли пациент сон, или придумывает. Даже если тот придумывает только в незначительных деталях - они выбиваются из общего сюжета и топорщатся. И безусловно поверит в сон, который постороннему слущателю кажется бредовым и придуманным. У писателей тем более сразу видно, приснился ли ему сон, или он его придумал. Или использовал рассказанный кем-то придуманный сон.
Сны недаром принадлежат к области бессознательного. Они как произведения искусства, которые могут как угодно отличаться от реальности или почти в точности ее копировать - в первом случае возможна оценка зрителей или читателей: "Это все так. В этом такая правда!", а во втором:"Очень слабо, все надумано."
Я уже не говорю о магических снах, происходящих в иной реальности, или о снах-провидениях. Но даже в банальнейших отрыжках бессознательного есть четкие границы, которые, допустив одно событие, исключают другое. Поэтому, как ни смешно, опытного психолога, если он сам еще не обитает в других реальностях, обмануть невозможно. Он всегда поймет, видел ли пациент сон, или придумывает. Даже если тот придумывает только в незначительных деталях - они выбиваются из общего сюжета и топорщатся. И безусловно поверит в сон, который постороннему слущателю кажется бредовым и придуманным. У писателей тем более сразу видно, приснился ли ему сон, или он его придумал. Или использовал рассказанный кем-то придуманный сон.
Сны недаром принадлежат к области бессознательного. Они как произведения искусства, которые могут как угодно отличаться от реальности или почти в точности ее копировать - в первом случае возможна оценка зрителей или читателей: "Это все так. В этом такая правда!", а во втором:"Очень слабо, все надумано."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Профаническая эйфория
Date: 2002-05-29 08:20 am (UTC)Как, на ваш взгляд, без психолога можно работать со снами, кроме как записывать. Ну, видимо, можно персональную карту составить - но есть уже какие-то методы-способы у психологов, да? Я, дело в том, что хочу поточнее понимать свои сны и, по возможности, осознавать и - в идеале - участвовать. На эту тему, действительно, есть практики, но что-то психология как-то не сильно в этом направлении продвинулась... Либо задачу такую не ставила... Хотя, возможно что-то уже и позаимствовала от практик.
Допускаю, что существует какая-нибудь снотерапия? :) «Экстренная снотерапия», «Стационарная снотерапия». «Всего за $1500 вы выспитесь от души!»
Re: Профаническая эйфория
Date: 2002-05-29 08:35 am (UTC)Уже
Date: 2002-05-29 08:45 am (UTC)Re: Уже
Date: 2002-05-29 10:03 am (UTC)Re: Уже
Date: 2002-05-29 10:05 am (UTC):)
Date: 2002-05-30 02:32 am (UTC)Re: :)
Date: 2002-05-30 02:35 am (UTC)Врачу - исцелися сам...
Re: :)
Date: 2002-05-30 02:39 am (UTC)Мозоль
Date: 2002-05-30 03:09 am (UTC)Re: Мозоль
Date: 2002-05-30 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2002-05-30 03:25 am (UTC)Re:
Date: 2002-05-30 03:31 am (UTC)