коллегиальное

[dodododo]

дали ссылку на довольно интересный журнал коллеги, посвятивш(ей? -- судя по нику и кой-каким косвенным признакам: все-таки женщина) все свое ЖЖ-творчество работе -- рассматриванию Живых Журналов как историй болезни, на осоновании которых автор, не скрывая ход своей профессиональной мысли, ставит диагнозы и прописывает лечение. журнал существует уже достаточное количество времени, но, к сожалению, я узнала о нем только сегодня.
отметим сразу в скобках, что ситуация представляется обоюдоострой: вот так вот, позиционируя себя изначальне "доктором", называя остальных "пациентами" и не делая исключений даже для случаев, которые обозначены как "норма" и призваны служить лишь контрастным фоном, автор выдает себя с головой.
настораживает также серьезность отношения автора к себе как к доктору. вспоминается впечатление одного американского ученого, навестившего по возвращении из путешествия в Индию своего родного брата в психиатрической клинике: "меня поразило, с какой настойчивостью мой брат настаивал на том, что он -- Иисус Христос, а доктор на том, что он -- доктор".
о уязвимости автора свидетельствует также сам аналитический метод, им выбранный: в то время как пристальному анализу подвергается вся информация, вольно или невольно выданная лжеюзером, как то: юзернейм, юзерпикча, юзеринфо и собственно тексты(цитата из журнала:"Для диагностики расстройства,часто требуется всего лишь прочесть титульный лист дневника пишущего,его userinfo,и из информации содержащейся в предисловии к дневнику,будет ясно очень многое ,что тут же подтвердится при беглом взгляде в дневник."), о себе автор постарался сообщить минимум, без которого было бы невозможно создание журнала. полнейшее инкогнито -- есть только ник, загадочный в своей кокетливой двусмысленности.
в речи тщательным образом избегается употребление оборотов от первого лица в единственном числе и настоящем времени, так что и по глагольным окончаниям невозможно определить пол автора. по сути смахивает на избиение ногами беспомощного, связанного и лажащего человека.
в защиту автора можно сказать, что язык у него литературный, наличествует хороший словарный запас, анализ богат образным сравнением, в письменной речи подчеркнуто не скрывается чувство юмора, местами переходящее в публицистический сарказм. при этом, исходя из написанного автором, невозможно отрицать наличие у него психологического образования, по меньшей мере -- безусловное знакомство с концепцией З.Фрейда. таким образом, мы имеем дело не с самозванцем.
несколько удивляет при этом, что излюбленным методом у автора является ортодоксальный психоанализ, или, как сам автор это называет, "социо-фрейдизм", в то время, как "наука не стоит на месте".
согласившись с дифференциацией автора побудительных мотивов ведения журналов на творчество как сублимирование сексуальной энергии и ассоциативный выплеск неврозообразующих состояний, мы вынуждены отметить, что на этом мотивы не исчерпываются. не совсем понятно, сознательно ли автор ограничился этими двумя или подобный подход свидетельствует о неосведомленности? судя по цитате: "Необходимо разобрать понятие "духовность" с позиции психоанализа. ", это все же ограничение своей позиции в "рамках школы".
как следствие -- неразличение автором идеи-фикс и сознательно сделанного экзистенциального выбора, что приводит к примитивации понимания некоторых "пациентов" и сугубой однобокости анализа.
тем не менее, нужно отметить, что там, где "доктор" имеет дело действительно с двумя известными ему мотивами, анализ является блестящим и исчерпывающим. и тут избранный способ шоковой терапии вполне уместен. но в остальных случаях наличествует карикатурность изображений и примитивация истолкований, ведущая к оскорблениям, поэтому ссылок не даю.
выношу доктору благодарность в том, что в процессе чтения мне удалось сформулировать проявившийся у меня в последнее время профессиональный интерес к Homo Сredens как таковому. кроме того, что мне этот типаж в моей дожежейной профессиональной биографии гораздо реже проявлялся, мне кажется, на основании его легче всего иллюстрировать различие между болезнью и нормой.
превращение Homo Sapiens в Homo Сredens служит обострением уже существовавших в потенции психических заболеваний или способствует их образованию у людей со слабой психикой.
поэтому мой тезис: верующим может быть только человек с безукоризненным душевным здоровьем, все остальное чревато последствиями.
но об этом -- отдельно и позже.

апдейт: поскольку у меня в комментах уже равкрыли ник, то даю ссылку http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=aspasia14

Comments

[arkanoid.livejournal.com]

о - как зовут? хочу, чтобы меня продиагностировали ;-)

[dodododo.livejournal.com]

о, там много таких добровольцев-смельчаков, но доктор предпочитает сам выбирать пациентов:)

[steba.livejournal.com]

- Ну-с (откашливаюсь), уважаемая коллега, какой диагноз мы поставим описываемому случаю?

[dodododo.livejournal.com]

диагноз: фрейдизм в хронической форме.

[asia-datnova.livejournal.com]

а ссылочку?

и - да. опять и снова: каковы еще мотивы ведения дневников?

[dodododo.livejournal.com]

см. апдейт.
а о мотивов очень много. возможно, я попробую их рассмотреть отдельно.

[solins.livejournal.com]

а секрет кто это? :) очень любопытно было бы взглянуть :))

[dodododo.livejournal.com]

см. апдейт.

[freez.livejournal.com]

Хорошая идея. Сами придумали? )))

[dodododo.livejournal.com]

что именно придумала, не поняла?

[ptizza.livejournal.com]

присоединяюсь к присутствующим - любопытно было бы взглянуть.
надеюсь, это не тайна?

[dodododo.livejournal.com]

см. апдейт.

[annyway.livejournal.com]

А что, правда, бывают люди с безукоризненным душевным здоровьем?

[dodododo.livejournal.com]

правда))

[un-tal-lukas.livejournal.com]

Человек развлекается, наверное. Или работает не по профессии, а в ЖЖ оттягивается.

согласна

[filisida.livejournal.com]

Душевное здоровье- результат непростого опыта и пстоянной работы. Действительно, таким путем приходишь к вере, хотя почему- судить не берусь. Также приходишь к осознанию понятия "норма" (она есть), но одновременно и пропадает всякое желание критиковать поступки других людей.

Идея диагностировать по ЖЖ, по-моему, не нова. Двое англичан вон недавно опубликовали пару книг по тому, какими душевными болезнями страдали классики. Не вполне понятно- зачем.

[evva.livejournal.com]

До,
профессионал никогда не напишет "постпуберантный")).
Это нахватанный дилетант, не более того.

[dodododo.livejournal.com]

профессионал -- понятие растяжимое. ты просто еще не видела некоторых выпускников психфака, они бы и не такое написали))
и ничего, некоторым удалось ввести пациентов способностью к словообразованию и интригующими "иностранно-научными" в состояние гипноз.
хотя я и не настаиваю, что в данном случае мы имеем дело с професионалом, т.к. выявленная область познаний слишком ограничена.

[uliana.livejournal.com]

мало что поняла(((
Это больше для профессионалов постинг?

[uliana.livejournal.com]

Нашла дневник
немного начинаю понимать, но не все

[user-2003.livejournal.com]

))) если она (или он?) и лечение прописывает, то это скорей уж не психолог, а психиатр)))
Кстати, Додо, а не подскажетес какого примерно времени существует психфак. вроде его Иванников обосновал? А то я тут подлнность одних мемуаров пытаюсь опровергнуть

[dodododo.livejournal.com]

в мгу как отдельный ф-т существует с 66 года. до этого была кафедра на философском.

[euhenio.livejournal.com]

+++по сути смахивает на избиение ногами беспомощного, связанного и лажащего человека.

лажащего -- это пишущего лажу. Меткий неологизм.

+++превращение Homo Sapiens в Homo Сredens служит обострением уже существовавших в потенции психических заболеваний или способствует их образованию у людей со слабой психикой.
поэтому мой тезис: верующим может быть только человек с безукоризненным душевным здоровьем, все остальное чревато последствиями.

Наверно, это правильно, но многие болезни нельзя вылечить без их обострения.

[dodododo.livejournal.com]

и вечно Вы, как настоящий психолог, заметите говорящую описку.

по поводу лечения -- согласна, но это уже отдельная тема. замечу только, что для лечения болезни, особенно если она доведена(?) до стадии обострения, требуются хорошие специалисты. мы же часто наблюдаем случаи неподконтрльные в виду отсутствия оного.

[atas.livejournal.com]

А вы не взялись бы за анализ психики изгнанцев? Я всерьез озабочен состоянием их здоровья.

[dodododo.livejournal.com]

всему свое время. мы с еще одним юзером собираемся написать книгу на тему, так что в этом постинге часть моих мыслей вслух.

ага, блаженны нищие духом

[yx.livejournal.com]

верующим может быть только человек с безукоризненным душевным здоровьем, все остальное чревато последствиями.

мысль понимаю. Но как-то нечестно получается. Миссионером/проповедником - я понимаю, нужно душевное здоровье. Про последствия я тоже понимаю, вернее представляю себе. Но все-таки...

Наверно, я Вас неправильно пытаюсь понять: не может быть, чтоб Вы отказывали в вере душевнобольным.

Re: ага, блаженны нищие духом

[dodododo.livejournal.com]

конечно, не откзываю. как и ни в чем остальном -- восприятии мира и пр. только указываю на то, что оно у них специфично.

[kuka-ra.livejournal.com]

Просто гадко. Интересно, конечно, но только до тех пор, пока не понимаешь, что смысл здесь не столько в психоанализе, сколько в желании автора судить других юзеров. Тон постов об этом свидетельствует во весь голос. Это не просто "разбор полетов", а именно критика, предполагающая, что самого-то критика никто не может раскритиковать. Гордыня, извините за выражение. (А я сама что сейчас делаю?)

ЗЫ: Да, я не психолог. Но когда плохо пахнет, не обязательно быть профессионалом.

ЗЫЗЫ: Всем, и математикам и нет, рекомендуется читать логические загадки Раэймонда Смаллиана про сумасшедший дом (Книга "Принцесса или тигр"). Кто же в конце концов "сумасшедший" доктор, а кто - "нормальный" пациент? ;))

[dodododo.livejournal.com]

ну да, о чем я и пишу)) очень нездоровая позиция.

:(

[floppyriter.livejournal.com]

По-моему, докторесса гораздо невежественнее пациентов. С Pillow Book знакома только по гринвэйевскому фильму, не потрудившись разузнать, откуда ассоциации англичанина. Нахваталась базового Фрейда, видит теперь всюду пистолеты и экгибиционизм...

Re: :(

[dodododo.livejournal.com]

:))

Прочитал еще раз автора, более внимательно

[euhenio.livejournal.com]

и скорее мне понравилось, чем нет. Чтобы не говорили пострадавшие, -- я бы тоже на их месте стал защищаться, -- но написано это, скорее, доброжелательно, так, как это должен писать врач. Я сознательно не читал дневников пострадавших и не собираюсь этого делать, но если факты, приводимые aspasia правда, то им обижаться не на что, а лучше всего принять к сведению.
Аспасия -- жена Перикла -- славилась всяческими талантами, а также была, говоря современным языком, феминисткой. По-гречески это слово означает что-то вроде "дружелюбная, приветливая", а также "избранная". Первое самоназвание подходит автору, тон которого дружелюбный, хотя и не без иронии.

Re: Прочитал еще раз автора, более внимательно

[dodododo.livejournal.com]

я читала дневники цитируемых авторов. поэтому повторю свое мнение: в случаях, когда мотивация верно угадана, и диагноз точный.
но в остальных случаях идет грубая примитиватизация.

[asia-datnova.livejournal.com]

А как насчет врачебной этики?
Почему г-жа (г-н?) называет вышеозначенных юзеров "пациентами", кажется, они не просили ее о лечении и профилактике?) Не записывались на прием?

[dodododo.livejournal.com]

о том и речь. сам(а) боится выдать о себе хоть какую информацию. нечестный прием.

[bethoven.livejournal.com]

глаза болят читать тексты, автор которых не знаком с правилами пунктуации (это я о любовнице Перикла). или это новая высокоинтеллектуальная фенечка?

[dodododo.livejournal.com]

да, меня тоже это очень раздражает, хотя ктщ-то может назвать "мелочными придирками"

[flegma.livejournal.com]

kto takie Homo Сredens
i
chto takoe ртодоксальный психоанализ?

[dodododo.livejournal.com]

1. человек верующий
2. фрейдизм в самом лохом смысле этого слова.

[a-str.livejournal.com]

тамбовский волк тебе, по-моему, бОльший коллега, чем она:)))
я попробовал почитать, но это скучно.
эпатаж иногда принимает самые причудливые формы...

[dodododo.livejournal.com]

там больше всего утомляет неразбериха о знаками препинания, если честно. пока продерешься...

[liza-bam.livejournal.com]

Я там очень давно была по ссылке от апача, речь шла о незнакомых мне людях -- поэтому было неинтересно.
А через некоторое время она с вдруг неожиданно написала статеечку про меня, о чем и известила, настойчиво так. И такую отборную чушь (очень лестную;)), что и ответить-то нечего было. Не думаю что она сама психолог, скорее из такой семьи или кто-то из родных, потому что уж очень звонко и совсем бессмысленно. Кокетничает она так, сдается мне.

[dodododo.livejournal.com]

да, вряд ли психолог. тут я пробую объяснить, почему "не".