dodododo

нет, своих знакомых:-)))
а как Вы относитесь к мужчинам других национальностей?
есть ли градации отношения в зависимости?

From:

*** Чем лучше развита страна, тем лучше отношусь к мужчинам. ***
Ну вот какой-нибудь араб, который убивает женщину за то, что у нее были добрачные отношения - буду я его любить или нет? Нет, не буду. А какой-нибудь, к примеру, развитый американец, который и стирает, и готовит, и убирает по дому... его я буду любить. А тот, который в шлепанцах говорит: "Маша, вынеси ведро и принеси мне сивухи" - буду я его любить, а?
А какой-нибудь

kirill, который говорит, что у меня каша в голове только потому, что я недолюбливаю исламистов (а ибо я не мужчина, конечно, можно запросто сказать, что каша, попробовал бы он это какому-нибудь Пирогову сказать!!) - буду ли любить эту антиженскую совковую ментальность? Не буду.

From:

насчет каши, действительно, звучит как:"женщина, знай свое место!"
но вот немецкие мужчины в основном похожи на американских - и ведь не любят их наши немки-феминистки!

From:

отправьте их в Россию тогда, если они так зажрались! :-)))))

From:

ох, так порой и хочется! но - демократия, типа

From:

Пардон, зажрались - это как понимать?

From:

В смысле, зажрались немецкими мужиками.
Смотрите - мужики у них и стирают, и варят, и все равно немкам не угождают. Пусть тогда едут в Россию (немки) и выбирают себе русских мужиков для разнообразия.

From:

dodo, Вы не забывайте - нельзя говорить "немецкие мужчины".
Прежде всего есть разница между восточными и западными особями.
Разница эта разительна.
А что Вы скажете о русских мужчинах в Германии?

(deleted comment)

From:

для моих феминисток - разницы никакой.
они их одинаково не любят. а речь сейчас идет об их чувствах:-)
"русский мужчина в Германии" - понятие растяжимое, ты не находишь?

From:

Вот-вот. Растяжимое.
И ваабще.
Давайте решим, где проходит граница между феминистками и лесбиянками.
Можно плохо относиться к мужчинам, как особям, но найти для себя приятное исключение.
Можно "вообще-то к мужчинам отношусь нормально, но тянет к женщинам".
Можно ненавидеть мужчин и поэтому только спать с женщинами.

Продолжить или понятно о чём я?

From:

феминистка - ни в коем случае не означает - лесбиянка.
может, ты это имел в виду, когда говорил, что выбор рано происходит?
феминистки - обычные женщины, только с обостренным чувством несправедливости мира к женщинам.
вывод, который я сделала в этом постинге - гипотетический

From:

феминистка - ни в коем случае не означает - лесбиянка.
Это ещё почему? Бывают такие случаи.
Конечно, именно такой выбор я и имел в виду. Поскольку термин "феминистки" мне не нравится. Любая здравомыслящая западная женщина такова и непонятно, зачем её каким-то термином описывать.
А феминизм - достаточно активное движение со своими радикальными крыльями - чего стоит изучение физиологии мужчины и женщины с целью доказать изначальное превосходство женщины, или же, скажем, вооружённая борьба с абортами в Штатах. Там дело не только в христианстве.

А про вывод всего поста...
Я бы рассказал про немецких женщин, но увы, могут знакомые прочитать, этих женщин знающие. Неудобно как-то.

From:

а вы их не называйте:-)

From:

феминистками не называть?
Не назову.
Но, отмечу, у них большое стремление не к "своим" мущщинам.
И не только русским.
Это да, такую черту заметил.

From:

Рита, ты мне, я считаю, друг (и именно поэтому будем честными), но в том твоём постинге, извини, содержалась такая путаница смыслов и понятий, что если этого не писал

kirill, то написал бы точно я, хотя безусловно не так резко.

Так что касательна конкретно того случая не нада.

Извини, пожалуйста, я совсем не хочу защищать мужскую русскую ментальность (сначала набрал "мухскую" :)))), но в данном случае давайте не будем гендеризировать.

From:

Женя, поскольку зашел разговор, приведу тот постинг полностью:

Семнадцать человек погибло в Иерусалиме.
Каждая нация должна выработать нетерпимость к террору.
В последующие сто лет, возможно, террор станет почти повседневностью.
Исламисты, напуганные глобализацией и изменениями в мире, так просто не отдадут нам в руки свой страх.
Но в результате практически всегда побеждает прогресс.
Только сколько жертв надо нам пережить?

Скажи мне, пожалуйста, где там путаница понятий? Понятие "исламист"? Всемирный процесс глобализации на исламистов никак не влияет? История когда-то двигалась вспять и теперь можно запретить научно-техническую революцию и отнять у всех мобильные телефоны ("побеждает прогресс"?). В чем тут путаница, ты мне не объяснишь?
Во-вторых, пост запостился сразу же после событий, что является эмоциональной реакцией. Все же - жду объяснений.

From:

Рита, спасибо, что ответила, а не замкнулась в молчании :)

Изволь, я прокомментирую этот постинг:

Исламисты, напуганные глобализацией и изменениями в мире, так просто не отдадут нам в руки свой страх.

Таких "исламистов", противостоящих "глобализму", нет. "Исламисты" (или "фундаменталисты") -- это сугубо "западный" (британо-американский, большей частью, насколько я понимаю) продукт, концепт и практическая разработка, включая оснащение оружием, обучение военному искусству и даже вербовку.

Процитированная фраза -- высшая оценка работы окружающей тебя пропаганды, хрестоматийно некритическое суждение.

Но в результате практически всегда побеждает прогресс.

Про это я и вовсе не знаю, что сказать. Я даже готов согласиться, потому что само предложение похоже на цитату то ли из Лейбница, то ли из Beavis and Butt-head. Однако она из тебя, поэтому я отношу её за счёт потрясения случившимся в Израиле.

From:

Женя, ну во-первых, "прогресс" - это не Бивис и Батхед, а пафос. Человек, знакомый, допустим, с Прохановым, не обязательно должен называть это "кашей в голове". У Проханова, значит, идеология, а у меня, значит, "каша"?
Ну и вообще, человек, знакомый с риторикой.
Во-вторых, у меня, значит, пропаганда, а у вас с Кириллом собственноручно добытые знания? А может, ты согласен с другой трактовкой - палестинцы просто ненавидят евреев и хотят их всех передушить? Но это будет слишком простое объяснение, не правда ли?
Про какую пропаганду можно говорить, если я не смотрю телевизор и не слушаю радио? Я вижу: убили столько-то и столько-то, Бин Ладен сказал это, Аль-Каеда сказала то, в общем-то, я читаю лишь заголовки на Yahoo News. Так что по поводу пропаганды просто смешно.
Ну так против чего же все-таки восстают исламисты? Или ты везде видишь исключительно экономику и залежи нефти? Против чего восстает Ахмед Ясин? Что ему не нравится в мире?

From:

Рита, я не про прогресс и даже не про пафос, а про фразу. Про фразы.

Человек, знакомый, допустим, с Прохановым, не обязательно должен называть это "кашей в голове". У Проханова, значит, идеология, а у меня, значит, "каша"?

По-моему, эти претензии к Кириллу. Хотя лично не помню, чтобы Кирилл говорил что-либо об "идеологии Проханова". Как и прочих гурманов-наблюдателей, его привлёк -- я бы сказал, несколько легкомысленно -- галлюцинаторный аспект и текста АП, и вообще всей этой ад-маргинемской затеи. В любом случае, в этом вопросе звучит обида, которой я сочувствую.

Я не говорю о том, что террористов не существует. Не говорю, что нет Аль-Каеды. Я говорю, что думать, будто выращенные Штатами для борьбы с Советами "арабские кадры" после распада СССР решительно порвали свои контакты с американскими и британскими родителями -- наивно. Про залежи нефти это, кстати, не пустой разговор, хотя бы до тех пор, пока ведётся он в кулуарах, а не на, предположим, CNN. Что, разве не известно, кто сейчас финансирует арабских террористов? Пожалуйста, высшее свое к ним благорасположение выказывает и не скрывает Саудовская Аравия. Что ж Америка бегает за какими-то нищими оборванцами по пустыням Афганистана, а не выскажет свое фе напрямую саудам? Ты не в курсе случайно, отчего всё так странно? Или отчего все вдруг как один стали осуждать Израиль? Право, есть своя метафизика и в нефти. А Ахмед Ясин я не знаю, кто такой. Так что можешь обвинить меня в некомпетентности ;))

Однако я имею наглость настаивать, что моё отношение к твоему постингу не связано существенно ни с твоей, ни с моей половой и гендерной принадлежностью. Утверждаю даже, что выражение "каша в голове" применимо ко всем без исключения, если таковая каша действительно имеет место :)

From:

Ну это же развернутый репортаж с места событий. Неужели после гибели семнадцати израильтян я бы принялась анализировать политические события на Ближнем Востоке? Америка поддерживает Израиль, потому что это единственное либеральное государство в тех территориях. Понятно, что на Саудовскую Аравию просто так не накинешься. Идет идеологическая борьба. Бьют по одним, подразумевают других. Но под "исламистами" я имею в виду не кадры, взращенные британцами и американцами, а тех, кто исповедует ислам. Или - тех, кто слишком религиозно-фанатически исповедует ислам. Арабами их назвать не очень политкорректно. Поэтому я говорю - исламисты. Если я скажу: "поганые арабы, прочь руки от евреев!", на меня сразу же накинется многоголовая ЛЖ-шная свора. Поэтому я пытаюсь объяснить все как clashes of two cultures; столкновения между двумя разными культурами. Когда то же самое говорит какой-нибудь Дугин, все его превозносят, когда я пытаюсь обрисовать - пунктиром - что-то похожее, откуда ни возьмись вдруг появляется

kirill. И ведь не просит меня объяснить, что я имела в виду - а сразу же рубит с плеча. Я заметила, что на такое обычно способны очень глупые мужчины. Nothing personal, разумеется.

From:

Помыл посуду за всё семейство и загрузил жж вновь :)))

Обида за обидой, Рита, и обиду погоняет. Кто превозносит Дугина?

kirill? Или, может быть, я? Кто вообще из здесь зримо и незримо присутствующих? Странные у тебя, прямо скажем, оппоненты -- Проханов, Дугин...))))) А если ты говоришь об "очень глупых" и о тех, кто рубит с плеча, то почему именно и обязательно это "мужчины"?

А впрочем, ты права -- кто, как не мужчины. Конечно, мужчины. Альфа и омега. И ничего личного. Подумай об этом.

From:

Потому что мужчина очень любит почувствовать свое превосходство. А коммент вроде уже обсуждаемого - разве это не попытка продемонстрировать свое "превосходство"? Причем я говорю не обо всех мужчинах, а о мужчинах из стран СНГ :-)
Когда я разговариваю с европейцами о русских мужчинах, они за головы хватаются. Я серьезно. Ты же не будешь отрицать, что есть страны с 50% женщин в парламенте (как какая-нибудь Новая Зеландия, например), и есть страны, где женщинам запрещаются добрачные связи... Не будем так "абстрагироваться". Я говорю о конкретных совершенно мужчинах :-)))

Re: шейх Ахмед Ясин похож на одного персонажа из "Власте

From:

daseiner.livejournal.com - Date: 2002-06-25 07:00 pm (UTC) - Expand

From:

Ещё мне очень нравится наш диалог визуально: беседа красивого благообразного мага с пожилой госпожей строгого воспитания :))))

From: