![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoЕсли снимать документальный фильм с целью дальнейшей демонстрации по телевидению или (и) с широкого экрана, какую камеру предпочесть?
У меня выбор - Sony 8мм и дигитальная.
Специалисты, ответьте, пожалуйста, как можно быстрее - завтра вечером я уезжаю.
Тем, кто еще не видел - с 16 по 27 июля буду в Москве. Можете послать мне удаленными комментами свои координаты:-))
У меня выбор - Sony 8мм и дигитальная.
Специалисты, ответьте, пожалуйста, как можно быстрее - завтра вечером я уезжаю.
Тем, кто еще не видел - с 16 по 27 июля буду в Москве. Можете послать мне удаленными комментами свои координаты:-))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-07-02 01:48 am (UTC)Я видел в кинотеатре один документальный фильм, снятый на DV. Конечно, далеко от кинопленки, но привыкаешь...
no subject
Date: 2002-07-02 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-02 02:42 am (UTC)Честно говоря, я не знаю навскидку, какую камеру нужно брать. Я в этом не разбираюсь. Спросите у
Еще полезный совет -- возьмите хороший направленный микрофон, если звук в этом проекте имеет хоть какое-то значение. Потом не пожалеете.
no subject
Date: 2002-07-02 02:07 am (UTC)При оцифровке теряется качество, или надо дорогую плату оцифровки.
Для цифровой тоже нужно плату, но только для перегонки на компьютер, качество уже не теряется. Изображение выглядит более резким, цветастым, и слегка ужато самой камерой в процессе сьемок (легкая рябь). Итог в целом лучше, чес у аналоговой.
Но это все любительское, хоум видео. Друзьям на мониторе показывать.
Если вы хотите что-то серьезное, тогда у этих телевизионщиков и спросите. Они вам и подскажут, и камеру, может, в аренду дадут, и все что надо потом оцифруют.
Re:
Date: 2002-07-02 02:12 am (UTC)и еще - там будут любительские фильмы, снятые лет 40 назад на камеру. как их перевести на современную систему? Сложно ли это?
Спрашиваю потому, что поеду в страну, где все будут стараться обмануть и за деньги впихнуть свои услуги. мне нужно хоть как-то разбираться:-)
no subject
Date: 2002-07-02 02:33 am (UTC)Насчет профессиональной видеокамеры подсказать не смогу. Ну видел, снимают на аналоговую камеру, но здоровую такую, потом оцифровывают в студии, монтируют, и гонят в телеэфир. Вряд ли ты с такой камерой будешь в безопасности от цыган :)
Старую кинопленку мы оцифровывали, просто отдали на кинофабрику, заплатили баксов 70, и нам принесли уже на кассете. Но, боюсь, 40-летние любительские фильмы - это уже что-то совсем мутное.
А что за фильм, если не секрет, ты собираешься сотворить?
no subject
Date: 2002-07-02 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-02 03:43 am (UTC)снимать собираюсь о М.Агееве, авторе "Романа с кокаином", который с 42 по 72 - до смерти, жил в Армении, и о котором ничего не известно
Так 8 мм или дигитальная?
Мнения, я вижу, разошлись
no subject
А ты фильм снимать в москве собралась?
no subject
no subject
Хотя чего ето я тут оправдываюсь, может я в чем не права?
как ты сам на вопрос о разнице смотришь?
Re:
Date: 2002-07-02 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-02 04:07 pm (UTC)Как сам смотрю -- см. мой коммент выше. А тж. согласен с korky, который, к тому же, лучше знает предмет.
PS dodododo -- надеюсь, мы как-то общими усилиями Вам помогли сделать выбор, а не запутали еще больше.
no subject
Date: 2002-07-03 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-03 12:47 am (UTC)Re:
Date: 2002-07-03 12:51 am (UTC)Re:
Date: 2002-07-03 12:52 am (UTC)если еще вставить кадры из его любительских съемок лет 40 назад, будет вообще пестро. но может - и ничего?
no subject
Date: 2002-07-02 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-02 04:08 am (UTC)ну и заодно - какая модель дигитальной?
Re:
Date: 2002-07-02 09:28 am (UTC)можно, я уже оттуда посоветуюсь с Вами?
no subject
Date: 2002-07-02 09:44 am (UTC)я знаю только, что если будет Sony Hi 8, то она считается полупрофессиональной... а сравнивать ее с цифровой - так это уж от цифровой зависит. может, лучше, может, хуже
Re:
Date: 2002-07-02 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-02 04:34 am (UTC)Аналоговые форматы: VHS и аналог от Сони - video8 (бытовое качество).
Следующая ступень SuperVHS и аналог от Сони - Hi8.
Цифровые форматы: miniDV и аналог от Сони - Digital8.
Соотношение по качеству может отличаться от конкретной камеры, но общая тенденция, что цифровые уже лучше аналоговых. При этом миниDV лучше Digital8 по широте линейки выбора (например, можно найти с хорошей оптикой).
Так что, пожалуй, ищи miniDV, с возможно большим разрешением матрицы и хорошей оптикой. Для общей информации о ценах и качестве можешь посмотреть здесь:
http://www.porta.ru/choose_video.htm (http://www.porta.ru/choose_video.htm)
Конечно, речь не идет о полностью профессиональных камерах. Да оно тебе и не нужно.
Re:
Date: 2002-07-02 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-02 11:40 pm (UTC)Надеюсь, фильм выйдет хороший.
То ли тоже какой-нибудь документальный фильм снять? Вот будет у меня однажды своя камера, вот и сниму.
Вспомнилось, как один товарищ тут снимал фильм про девочек (из чего, мол, сделаны девочки). Он спрятался с камерой в гримерной дома культуры, за односторонним зеркалом, в специально сооруженном закутке. Девочки примеряли всякие навороченные волшебные платья из запасников, а взрослые-сообщницы отправляли их "смотреться" в означенный закуток.
Это была коллекция ПРИНЦЕСС. Девочки, думая, что их никто не видит, разыгрывали целые спектакли в лицах.
Перед тем, как обнародовать кадры, конечно, у девочек спросили согласия.
Re:
Date: 2002-07-02 11:57 pm (UTC)у меня ситуация прояснилась - мне дают Сони Видео бесплатно и дигитальную за сносную оплату.
все остальные требуют бешеных денег, каких в Германии может требовать только гениальный оператор, и то не всегда, снимая кассовый фильм.
можно на Сони видео снять так, чтоб потом по тел. показать?
no subject
Date: 2002-07-03 12:41 am (UTC)Конечно, снятое в формате Video8 по телевизору показать можно, как и любое другое. Будет несколько хуже, чем SVHS или digital. А у тебя есть опыт фотографирования? Оператор значит больше, чем техника :)
no subject
Date: 2002-07-03 12:50 am (UTC)Я думаю взять на один день операторга с дигитальной, а остальное время - тупо снимать всех доживших соратников на видео, записывающая голоса система у меня хорошая, а из видео можно будет потом вырезать наиболее удачные кадры и пристороить к диг. съемкам. вопрос - можно это сделать, и не будет ли сильно различаться в качестве?
no subject
Date: 2002-07-03 01:33 am (UTC)На цифровую камеру очень удобно писать звук... Потом синхронизировать не нужно. Вот эта меня приятно удивила, там предусилитель приличный и можно вырубить автоматический уровень записи:
http://www.sonystyle.com/home/item.jsp?hierc=9682x9129x9012&catid=&itemid=3791
Но микрофон там стоит плохой, нужен внешний. Впрочем, Вы пишете, что у вас отдельная система.
Ну и насчет оператора korky правильно заметил. Может, возьмете просто две одинаковые камеры?
no subject
Date: 2002-07-03 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-03 06:21 pm (UTC)В России со стародавних времен на телевидении пользовались BetaCam'ом. По качеству miniDV ничем не уступает. Из своего опыта съемок в Киеве я сделал вывод, что лучше всего все везти с собой, потому как выбор аппаратуры очень ограничен, и хотят за нее бешеные деньги. Может, правда, в Москве все не так. Если возникнет вопрос по конкретной камере, пишите: буду рад помочь. Успехов.
no subject
Date: 2002-07-04 01:55 am (UTC)в письме было, что текст вы давно обещали доделать. Теперь, я так понимаю, неизвестно когда?
Чего мне заказчикам говорить?