попытка философствования

[dodododo]

Выслушивая изо дня в день истории жизни разных людей, разглядывая причудливые линии, из которых вдруг проступает почти законченная картинка, единственная в своем роде, несмотря на изначально кажущуюся схожесть с другими, начинаешь удивляться замыслу Всевышнего, складывающего из уже завершенных картинок «в себе» еще и бесконечно обновляющуюся мозаику, в которой сильно удаленные по времени puzzle, состоящие из разных жизней, неожиданно дополняют друг друга, внося новый смысл и точку зрения на целую картину.
Тогда появляются догадки за пределами мыслей.
Но есть и вполне осмысленные наблюдения. Например, совершенно очевидно, что существует такое понятие, как «везучесть», никак не связанное с личными качествами своего носителя (как то: обаяние, физическая или духовная красота и т.д.).
И соответственно, есть противоположное качество – невезучесть, тоже никак логически не обоснованная.
В чистом виде оба эти свойства встречаются редко, но тем более они показательны.

Comments

Не в тему философствования; скорее...

[3d-object.livejournal.com]

...чиста технические наблюдения.
Приехал позавчера из Киева. Наснимал на дигитальный аппарат более 400 картинок. Все прекрасного качества... кроме.
Кроме двух персонажей, которые никак не ложились в электронную память, - одна из них, - жена моего друга, о которой знаю, что больна неизлечимой болезнью... вторая - мать мужа моей сестры, старушка.
Обе они на всех без исключения фотографиях выглядят нечетко и размыто. При этом и присутствующие на фотографии другие люди тоже выглядят так, чего нельзя сказать о фоне, - он чист. Если снимались другие люди, бывшие за минуту до того в компании с "размытыми", - они выходили прекрасно, четко и ясно.
Есть ли здесь корреляция со скорой смертью? И если есть, - каким образом улавливает ее дигитальный фотоаппарат?
***
Под конец меня заело по-настоящему. Снимал этих двух женщин разного возраста со вспышкой и без; в квартире и на пленэре... Результат тот же.
***
Взять фотоаппарат и податься в предсказатели длительности жизни, как кукушка? А что, если эти две женщины нас всех переживут? :-)

Re: Не в тему философствования; скорее...

[dodododo.livejournal.com]

мистики считают, что между нечеткостью фотоснимка и скоростью смерти есть прямая связь.
я читала целые рассуждения на эту тему - нечеткость связывают с аурой, которая у людей, стоящих на пороге смерти, уже не витальная, прозрачная, а как бы представляет собой пелену иных миров.
пишу все это скрепя сердце, - меньше всего хотелось бы сейчас вызвать на себя шквал теологических и прочих вопросов и протестов.
насчет диагностирования, - хотя это была наполовину шутка с Вашей стороны - серьезно не советую лезть в эти дебри, тем более будучи неподготовленным

То есть ...

[3d-object.livejournal.com]

...эти дебри существуют и каким-то образом изучены?
Как и дебри "везения-невезения"?
Да...
***
Нет, не полезу туда, конечно. Ну его. Как бы это ни виделось привлекательно именно в смысле "аттрактивно"... наверное, именно в этом смысле не стоит совсем туда лезть.

Re: То есть ...

[dodododo.livejournal.com]

да, конечно, им посвящены (этим темам) толстенные трактаты с древнейших времен до наших дней, не говоря уже о сакральных учениях, которые традиционно передаются устно от учителя ученику.

Спасибо :-)

[3d-object.livejournal.com]

Сделаны два практических вывода.
1. Не лезь!
2. Аккуратно фотографируйся в зеркале еженедельно (хм... это же не называется "лезть"?) :-)

Re: Спасибо :-)

[dodododo.livejournal.com]

1правильно
2 это называется фиксироваться на теме:-))))

Уж очень соблазн велик.

[3d-object.livejournal.com]

Лааадно... Фиксироваться, - это значит стоять рядом и не лезть в отверстие.
То, из которого голодные духи.

Re: Уж очень соблазн велик.

[dodododo.livejournal.com]

вспомнила, как вдетстве говорили, показывая на объектив фотоаппарата:"Посмотри, сейчас птичка вылетит":-))))

Re: Уж очень соблазн велик.

[3d-object.livejournal.com]

:-)
Птичка бледа.

Re: Не в тему философствования; скорее...

[auth-r.livejournal.com]

"Kodak moment"... идея для рекламы.

Сфотографируйте меня :)

Re: Не в тему философствования; скорее...

[3d-object.livejournal.com]

Да че там фотографировать... тут и на экране вокруг Вашей юзерпикчи золотисто-голубая аура :-)

Re: Не в тему философствования; скорее...

[dodododo.livejournal.com]

:-))))

Re: Не в тему философствования; скорее...

[auth-r.livejournal.com]

Ну что ты будешь делать.... жовто-блакитни колляри не залишають и тут....

а если серьезно, то удивительное рядом.

Re: Не в тему философствования; скорее...

[3d-object.livejournal.com]

Киев рулит! (вернувшись оттуда два дня назад).

Re: Не в тему философствования; скорее...

[auth-r.livejournal.com]

написали бы очерк... порадовали б старушку. 6 лет не была. соскучилась. я читаю Ваши заметки, да мало все. О грудях, самолетах и женщинах. :)

Re: Не в тему философствования; скорее...

[3d-object.livejournal.com]

Wow. К этим заметкам хорошо бы приложить 200 МБ фотографий :-)
На самом деле напишу, конечно.
У Вас в информации ничего не указано о георасположении... предполагаю, что это не Киев? :-)
Киев очень неоднозначен стал, и, как ни странно, его неоднозначность (позвольте мне, как архитектору, говорить не о зданиях, а о людях) - скорее ментальна. То есть вот (меньшинство) те, кто понял, что ваще произошло, а вот люди, которые не поняли, что произошло. И при этом винить их ну никак рука не поднимается, - мы-то сделали свой выбор, уехав... а их никто о выборе не спрашивал.
Есть ОЧЕНЬ интересные люди. О каждом из них будет очерк в конце концов.
А здания... здания неинтересные :-(