dodododo: (Default)
dodododo ([personal profile] dodododo) wrote2002-09-29 12:10 pm

из К.Г.Юнга

Похоже, что критический рационализм изгнал из нашей действительности множество мифических понятий, в том числе идею жизни после смерти. Это могло произойти только потому, что в наши дни люди в большинстве своем отождествляют себя почти исключительно с собственным сознанием и воображают, что они суть то, что знают о себе сами. Но любой человек, хоть что-то смыслящий в психологии, понимает, насколько ограничено это знание. Рационализм и доктринерство - болезни нашего претендующего на всезнание века. Но нам предстоит открыть еще многое из того, что с нашей нынешней органической точки зрения кажется невозможным. Наши понятия пространства и времини очень приблизительны; значит, они допускают более или менее значительные отклонения - как абсолютные, так и относительные.
Иной, управляемый совершенно другими законами мир недоступен нашему воображению по одной простой причине: мы живем в особом мире, который помог сыормироваться нашим умам и установиться нашим психическим предпосылкам. Наши врожденные структуры ограничивают нас со всей строгостью; поэтому всем своим существом и образом мыслей мы связаны с нашим миром.
Разум заставляет нас держаться слишком узких рамок, принимать - к тому же с ограничениями - только то, что хорошо известно, и жить в заранее обусловленных пределах, которые мы отождествляем с истинными пределами существования. Но, по существу, мы день за днем живем, пребывая далеко за рамками нашего сознания: ведь внутри нас бессознательное ведет свою, неизвестную нам жизнь. Чем более явственно доминирует критический разум, тем беднее становится жизнь; с другой стороны, чем больше бессознательного содержимого способно интегрировать наше сознание, тем большей оказывается мера целостности нашей жизни. У переоцененного разума есть общая черта с политическим абсолютизмом: и тот, и другой доводят личность до духовной нищеты.

Re:

[identity profile] dodododo.livejournal.com 2002-09-30 11:42 pm (UTC)(link)
Так стажный инстинкт вообще вещь организованная:-)
Но, естественно, бывают и другие мотивы поведения и гибели в бою, но основа всех боев - массовых -сталный инстинкт

Это что-то фрейдовское ,

[identity profile] dizero.livejournal.com 2002-10-01 05:55 pm (UTC)(link)
(по крайней мере так , как я это понимаю).
Берут , и низводят всю человеческую психику в сферу животности .
Ну , разумеется , животные инстинкты присутствуют у людей. Но в какой степени? В разьяренной толпе на рынке – одно . В воинском подразделении , сцементированном годами службы и волей офицера – другое. Можно говорить только о степени проявления стадного(животного) инстинкта. Но , вот так , брать и одним чохом всё приписать стадному , или там сексуальному , инстинкту... Это уже слишком.






Re: Это что-то фрейдовское ,

[identity profile] dodododo.livejournal.com 2002-10-01 11:49 pm (UTC)(link)
Ну что ж - бывают ситуации, когда человек примитивнее животного - Вы разве не знали?

(Anonymous) 2004-11-17 03:02 am (UTC)(link)
Именно нехватка того, о чем вы упомянули и есть причина того, что вся бытовая жизнь людей тоже стала похожей на миф. Отношения все более мистифицируются. Именно об этом гворил Юнг, о массовом психозе по летающем тарелкам и другие его примеры очень в тему.