из К.Г.Юнга

[dodododo]

Похоже, что критический рационализм изгнал из нашей действительности множество мифических понятий, в том числе идею жизни после смерти. Это могло произойти только потому, что в наши дни люди в большинстве своем отождествляют себя почти исключительно с собственным сознанием и воображают, что они суть то, что знают о себе сами. Но любой человек, хоть что-то смыслящий в психологии, понимает, насколько ограничено это знание. Рационализм и доктринерство - болезни нашего претендующего на всезнание века. Но нам предстоит открыть еще многое из того, что с нашей нынешней органической точки зрения кажется невозможным. Наши понятия пространства и времини очень приблизительны; значит, они допускают более или менее значительные отклонения - как абсолютные, так и относительные.
Иной, управляемый совершенно другими законами мир недоступен нашему воображению по одной простой причине: мы живем в особом мире, который помог сыормироваться нашим умам и установиться нашим психическим предпосылкам. Наши врожденные структуры ограничивают нас со всей строгостью; поэтому всем своим существом и образом мыслей мы связаны с нашим миром.
Разум заставляет нас держаться слишком узких рамок, принимать - к тому же с ограничениями - только то, что хорошо известно, и жить в заранее обусловленных пределах, которые мы отождествляем с истинными пределами существования. Но, по существу, мы день за днем живем, пребывая далеко за рамками нашего сознания: ведь внутри нас бессознательное ведет свою, неизвестную нам жизнь. Чем более явственно доминирует критический разум, тем беднее становится жизнь; с другой стороны, чем больше бессознательного содержимого способно интегрировать наше сознание, тем большей оказывается мера целостности нашей жизни. У переоцененного разума есть общая черта с политическим абсолютизмом: и тот, и другой доводят личность до духовной нищеты.

Comments

а какая разница?

[lxe]

Какая разница, ввозится ли героин из Лаоса или провоцирует выделение эндорфинов? Не только эффект один, но и процесс тоже один.

Re: а какая разница?

[dodododo.livejournal.com]

а разница такая, что наш организм самостоятельно вырабатывает определенное количество наркотических веществ, необходимых для поддержания жизнедеятельности.
Иногда, по причине болезни он этого не делает, и тогда эти вещества в строгой дозировке выписываются врачами.
и другое дело, когда эти вещества принимаются в неограниченном количестве, навязанные вначале, и ставшие затем болезненной необходимостью.
Видите разницу?

все равно не вижу

[lxe]

Для того, чтобы умереть для Вечности, вполне достаточно вестись на бытовые суеверия.
А других неприятных последствий у наркотиков нет (если не рассматривать их просто как яды).

Re: все равно не вижу

[dodododo.livejournal.com]

Есть много путей для смерти.
И что?
поэтому на некоторые виды закроем глаза?

наоборот:

[lxe]

будем от них защищаться "одинаково" (т.е. от каждой - по мере ее практической вероятности).

Равно от "искусственных" и "естественных" мифологем. От политтехно и черных кошек.