все шишки, все золотые шары.

[dodododo]

пришло письмо, в котором просят порекомендовать современный русский рассказ или роман без фантастики, вычурности и порно.

задумалась. пришлось ответить, что все произведения, которые мне нравятся, можно отнести к жанру "фантастика". не потому, что мне этот жанр нравится, а просто объективно хорошие современные писатели в другом жанре не пишут. очень короткий список моих предпочтений заканчивался именами "Шишкин, Шаров".

или я что-то пропустила? есть ли авторы, творения которых соответствуют приведенным критериям, и при этом являющиеся хорошими писателями?

Comments

[dodododo.livejournal.com]

"А почему бы нет? Разве гендерность не совместима с высокими литературными качествами?"

мне кажется, что "женская литература" и "православная физика" -- явления одного порядка.

"Я пробовала читать вслух своим гостям, и никто не признал её тексты женскими."

странно. гости были немцами?:))

если серьезно, то там мировосприятие очень бабское. самая глобальная проблема "любит-не любит и как с этим быть". такое может быть и у автора мужеского полу, но суть не меняется.

но о вкусах не спорят, впрочем.

[shaherezada.livejournal.com]

Так мы ж не о вкусах. Не о том, что хорошо или плохо. Мне вот кажется, что вся мировая литература очень гендерная. Шекспир, Сервантес, Гёте - просто ужас, насколько все эти шедевры гендерно окрашены.

А гости - нет, не немцы. Нашенские.

Ха, а православной физики пока вроде бы не было, зато была "арийская и неарийская" физика. А генетика-кибернетика были "буржуазные лженауки".

Да а вот у Славниковой в Стрекозе, мне показалось что там не любит-не-любит главная проблема, а может ли человек жить без Любви и не сойти с ума. Когда не то что Мужик, а НИКТО тебя не любит. Например, мать и дочь друг друга не любят. И мужика этого тоже никто не любит. Одиночество. Как, к примеру, у Уэльбека.

[kamirov.livejournal.com]

щас задумался
а вы знаете хоть одну писательницу ваще, не гендерно окрашенную?
я че-та... вот думаю... не знаю... даже не исхоля из вашего определения, но вообще, вот женщину и не*? женскую книгу просто всегда можно отличить, тут дело в чем-то другом, это как на вид...
хотя, может агата кристи?

[dodododo.livejournal.com]

Мери Шелли?
я вот всегда мемуары отличаю, мужские больше про историю с политикой, а женские: "он так на меня взглянул, он не чувствовал ее и т.д."
женские больше ценю, т.к. про политику с историей лучше почитать специалистов, а женщины подмечают много бесценных деталей.
в т.н. женском романе во главе угла стоят рассуждения "любит-не любит", но об этом и множество мужских романов.
вот за Трифонова вполне могла и женщина писать.
пытаюсь вспомнить, у кого еще из женщин роман был больше, чем об отношениях?

[kamirov.livejournal.com]

ну вот, например, т.толстая в кыси совсем даже не гендерная