Я просто пошла проторенным путем - бестолковым подросткам удалось убедить АТ совершить незаконную акцию, логично думать, что через этих же подростков быстрее всего можно будет найти с ними общий язык
Я не соглашусь с Вами. Как я смог понять из журналов этих ребят(американцев)многие из них просили "новых друзей" отписаться. Нормальная ситуация. Я попросил Вас о чём-либо, касающимся меня. Мы либо как люди приходим к компромиссу, либо зовём третью сторону ( в данном случае АТ) У меня была схожая ситуация вскоре после того, как я завёл дневник. Один "жежешный следопыт" причислил меня к виртуалам другого пользователя. Меня это не устроило ( я ведь такой сам по себе красивый, умный и неповторимый). Я попросил этого Пинкертона вытереть моё имя из его записи. Тот начал в ответ ёрничать, из чего я заключил что IQ у него не выше 110 и эта волынка надолго растянется. Пригрозил ему АТ. По его реакции понял, что IQ у него и того ниже и потерял к ситуации интерес. Но технически, дневник его можно уничтожить и сегодня.
Подростки здесь совершенно не при чем. Антистатик добавил 750 человек во френды -> трое по дурости пожаловались в АТ -> АТ обнаружила всех 750 -> весьма вероятно, что АТ рассматривает подобные акции как спам (см. Условия Пользования, статья XVI пункт 7) -> Антистатик удален за спам. Кукуц же был удален за публикацию переписки с АТ - подростки совсем не при чем. Вы хотели разбираться с АТ - нет проблем, пишите письма, возмущайтесь. Но Вы решили идти другим путем - доставить несколько неприятных минут тем самым подросткам, авось АТ их пожалеет и пойдет навстречу Вашим требованиям. Еще можно их кошек мучать, если в пределах досягаемости.
Вам за добавление жалкого десятка ничего не понимающих юзеров удаление не грозило, никакого героизма, извините. И результатов, кстати, тоже нет, журнал был восстановлены вовсе не по причине Вашей акции.
Незаконность же действий АТ еще требует доказательств.
уже все это обсуждалось в предыдущем постинге. и в других подобных сегодня. приводились аргументы и с той и с другой стороны. так что же все по десять раз повторять?
Re:
Date: 2002-12-02 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-02 12:11 pm (UTC)Re:
Date: 2002-12-02 12:12 pm (UTC)но бездействовать я тоже не могла.
уж как умела
no subject
Date: 2002-12-02 12:17 pm (UTC)У меня была схожая ситуация вскоре после того, как я завёл дневник. Один "жежешный следопыт" причислил меня к виртуалам другого пользователя. Меня это не устроило ( я ведь такой сам по себе красивый, умный и неповторимый). Я попросил этого Пинкертона вытереть моё имя из его записи. Тот начал в ответ ёрничать, из чего я заключил что IQ у него не выше 110 и эта волынка надолго растянется. Пригрозил ему АТ. По его реакции понял, что IQ у него и того ниже и потерял к ситуации интерес. Но технически, дневник его можно уничтожить и сегодня.
Re:
Date: 2002-12-02 12:23 pm (UTC)я так уже поступала с некоторыми непонятливыми
no subject
Date: 2002-12-02 12:25 pm (UTC)Re:
Date: 2002-12-02 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2002-12-02 12:34 pm (UTC)Re:
Date: 2002-12-02 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2002-12-02 12:40 pm (UTC)Извините
Date: 2002-12-02 12:59 pm (UTC)Re: Извините
Date: 2002-12-02 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2002-12-02 12:26 pm (UTC)Антистатик добавил 750 человек во френды -> трое по дурости пожаловались в АТ -> АТ обнаружила всех 750 -> весьма вероятно, что АТ рассматривает подобные акции как спам (см. Условия Пользования, статья XVI пункт 7) -> Антистатик удален за спам. Кукуц же был удален за публикацию переписки с АТ - подростки совсем не при чем.
Вы хотели разбираться с АТ - нет проблем, пишите письма, возмущайтесь. Но Вы решили идти другим путем - доставить несколько неприятных минут тем самым подросткам, авось АТ их пожалеет и пойдет навстречу Вашим требованиям. Еще можно их кошек мучать, если в пределах досягаемости.
Вам за добавление жалкого десятка ничего не понимающих юзеров удаление не грозило, никакого героизма, извините. И результатов, кстати, тоже нет, журнал был восстановлены вовсе не по причине Вашей акции.
Незаконность же действий АТ еще требует доказательств.
Re:
Date: 2002-12-02 12:30 pm (UTC)приводились аргументы и с той и с другой стороны.
так что же все по десять раз повторять?
Извините.
Date: 2002-12-02 12:34 pm (UTC)Re: Извините.
Date: 2002-12-02 12:38 pm (UTC)еще нет такой функции, чтобы насильно в друзья добавлять.
а насильно удалять - пожалуйста