Page Summary
m-p.livejournal.com - (no subject)
dodododo.livejournal.com - (no subject)
m-p.livejournal.com - (no subject)
arsa.livejournal.com - "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
dodododo.livejournal.com - Re:
dodododo.livejournal.com - Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
arsa.livejournal.com - сорри
arsa.livejournal.com - Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
dodododo.livejournal.com - Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
silpol.livejournal.com - Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
dodododo.livejournal.com - Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
silpol.livejournal.com - Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
dodododo.livejournal.com - Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
silpol.livejournal.com - Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
dodododo.livejournal.com - Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
silpol.livejournal.com - Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
yakovis.livejournal.com - (no subject)
dodododo.livejournal.com - Re:
silpol.livejournal.com - кстати, о музыке...
arsa.livejournal.com - (no subject)
dodododo.livejournal.com - Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
dodododo.livejournal.com - Re:
arsa.livejournal.com - Да да, все падения из-за технарей
arsa.livejournal.com - (no subject)
m-p.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Дневник восстановлен, взятые в заложники тупые американские тинеджеры с облегчением отпускаются на волю.
Еще раз увы.
no subject
Один из самых информативных способов:-)
no subject
Date: 2002-12-02 11:51 am (UTC)Если это обо мне, то Вы заблуждаетесь - картина хорошо определена, пятен нет. Интерпретирую детально изученную информацию. Повторяю свое увы: Вы пытались доказать что-то АТ путем мелкого виртуального насилия над бестолковыми подростками.
Не понимаю, как Вам это вообще пришло в голову :-(
"Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Date: 2002-12-02 11:56 am (UTC)Re:
Date: 2002-12-02 11:56 am (UTC)Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Date: 2002-12-02 11:58 am (UTC)сорри
Date: 2002-12-02 11:59 am (UTC)Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Date: 2002-12-02 12:01 pm (UTC)Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Date: 2002-12-02 12:02 pm (UTC)Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Date: 2002-12-02 12:07 pm (UTC)http://www.airforce.ru/songs/song_4.htm
Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Date: 2002-12-02 12:08 pm (UTC)Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Date: 2002-12-02 12:11 pm (UTC)Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
no subject
Date: 2002-12-02 12:11 pm (UTC)Re:
Date: 2002-12-02 12:12 pm (UTC)но бездействовать я тоже не могла.
уж как умела
кстати, о музыке...
это в связи с музыкой и авиацией ;)
no subject
Date: 2002-12-02 12:17 pm (UTC)У меня была схожая ситуация вскоре после того, как я завёл дневник. Один "жежешный следопыт" причислил меня к виртуалам другого пользователя. Меня это не устроило ( я ведь такой сам по себе красивый, умный и неповторимый). Я попросил этого Пинкертона вытереть моё имя из его записи. Тот начал в ответ ёрничать, из чего я заключил что IQ у него не выше 110 и эта волынка надолго растянется. Пригрозил ему АТ. По его реакции понял, что IQ у него и того ниже и потерял к ситуации интерес. Но технически, дневник его можно уничтожить и сегодня.
Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Date: 2002-12-02 12:20 pm (UTC)Re:
Date: 2002-12-02 12:23 pm (UTC)я так уже поступала с некоторыми непонятливыми
Да да, все падения из-за технарей
Date: 2002-12-02 12:24 pm (UTC)Может
no subject
Date: 2002-12-02 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2002-12-02 12:26 pm (UTC)Антистатик добавил 750 человек во френды -> трое по дурости пожаловались в АТ -> АТ обнаружила всех 750 -> весьма вероятно, что АТ рассматривает подобные акции как спам (см. Условия Пользования, статья XVI пункт 7) -> Антистатик удален за спам. Кукуц же был удален за публикацию переписки с АТ - подростки совсем не при чем.
Вы хотели разбираться с АТ - нет проблем, пишите письма, возмущайтесь. Но Вы решили идти другим путем - доставить несколько неприятных минут тем самым подросткам, авось АТ их пожалеет и пойдет навстречу Вашим требованиям. Еще можно их кошек мучать, если в пределах досягаемости.
Вам за добавление жалкого десятка ничего не понимающих юзеров удаление не грозило, никакого героизма, извините. И результатов, кстати, тоже нет, журнал был восстановлены вовсе не по причине Вашей акции.
Незаконность же действий АТ еще требует доказательств.