Есть в психологии так называемые пржективные тесты: человеку демонстрируется нейтральная фраза или еще лучше полуразмытая неопределенная картина или даже просто пятно - с просьбой проинтерпретировать. Один из самых информативных способов:-)
человеку демонстрируется нейтральная фраза или еще лучше полуразмытая неопределенная картина или даже просто пятно - с просьбой проинтерпретировать.
Если это обо мне, то Вы заблуждаетесь - картина хорошо определена, пятен нет. Интерпретирую детально изученную информацию. Повторяю свое увы: Вы пытались доказать что-то АТ путем мелкого виртуального насилия над бестолковыми подростками. Не понимаю, как Вам это вообще пришло в голову :-(
если бы он "не то увидел", дальше не прошел бы :) легендой соседнего с нами ХВВАУЛ им.Грицевца был парень, которого на экзамен по математике вталкивали 13 раз! (потому что медкомиссию УЖЕ прошел)
Я просто пошла проторенным путем - бестолковым подросткам удалось убедить АТ совершить незаконную акцию, логично думать, что через этих же подростков быстрее всего можно будет найти с ними общий язык
Я не соглашусь с Вами. Как я смог понять из журналов этих ребят(американцев)многие из них просили "новых друзей" отписаться. Нормальная ситуация. Я попросил Вас о чём-либо, касающимся меня. Мы либо как люди приходим к компромиссу, либо зовём третью сторону ( в данном случае АТ) У меня была схожая ситуация вскоре после того, как я завёл дневник. Один "жежешный следопыт" причислил меня к виртуалам другого пользователя. Меня это не устроило ( я ведь такой сам по себе красивый, умный и неповторимый). Я попросил этого Пинкертона вытереть моё имя из его записи. Тот начал в ответ ёрничать, из чего я заключил что IQ у него не выше 110 и эта волынка надолго растянется. Пригрозил ему АТ. По его реакции понял, что IQ у него и того ниже и потерял к ситуации интерес. Но технически, дневник его можно уничтожить и сегодня.
Подростки здесь совершенно не при чем. Антистатик добавил 750 человек во френды -> трое по дурости пожаловались в АТ -> АТ обнаружила всех 750 -> весьма вероятно, что АТ рассматривает подобные акции как спам (см. Условия Пользования, статья XVI пункт 7) -> Антистатик удален за спам. Кукуц же был удален за публикацию переписки с АТ - подростки совсем не при чем. Вы хотели разбираться с АТ - нет проблем, пишите письма, возмущайтесь. Но Вы решили идти другим путем - доставить несколько неприятных минут тем самым подросткам, авось АТ их пожалеет и пойдет навстречу Вашим требованиям. Еще можно их кошек мучать, если в пределах досягаемости.
Вам за добавление жалкого десятка ничего не понимающих юзеров удаление не грозило, никакого героизма, извините. И результатов, кстати, тоже нет, журнал был восстановлены вовсе не по причине Вашей акции.
Незаконность же действий АТ еще требует доказательств.
уже все это обсуждалось в предыдущем постинге. и в других подобных сегодня. приводились аргументы и с той и с другой стороны. так что же все по десять раз повторять?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Дневник восстановлен, взятые в заложники тупые американские тинеджеры с облегчением отпускаются на волю.
Еще раз увы.
no subject
Один из самых информативных способов:-)
no subject
Date: 2002-12-02 11:51 am (UTC)Если это обо мне, то Вы заблуждаетесь - картина хорошо определена, пятен нет. Интерпретирую детально изученную информацию. Повторяю свое увы: Вы пытались доказать что-то АТ путем мелкого виртуального насилия над бестолковыми подростками.
Не понимаю, как Вам это вообще пришло в голову :-(
"Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Date: 2002-12-02 11:56 am (UTC)Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Date: 2002-12-02 11:58 am (UTC)Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Date: 2002-12-02 12:01 pm (UTC)Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Date: 2002-12-02 12:02 pm (UTC)Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
From:Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
From:Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
From:Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
From:Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
From:Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
From:Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
From:Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
From:Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
From:Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
From:Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
From:Да да, все падения из-за технарей
From:Re: Да да, все падения из-за технарей
From:ДоДоДоДо!!!
From:Re: ДоДоДоДо!!!
From:Наоборот
From:Re: Наоборот
From:Re: Да да, все падения из-за технарей
From:Re: Да да, все падения из-за технарей
From:Re: Да да, все падения из-за технарей
From:Мы - из ГВФ!
From:Re: Мы - из ГВФ!
From:Re: Мы - из ГВФ!
From:Re: Мы - из ГВФ!
From:будете у нас, на Колыме...
From:(no subject)
From:Re:
From:Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Date: 2002-12-02 12:07 pm (UTC)http://www.airforce.ru/songs/song_4.htm
кстати, о музыке...
From:Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Date: 2002-12-02 12:11 pm (UTC)Re: "Понатыкали тут порнографию по всему кабинету"
Re:
Date: 2002-12-02 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-02 12:11 pm (UTC)Re:
Date: 2002-12-02 12:12 pm (UTC)но бездействовать я тоже не могла.
уж как умела
no subject
Date: 2002-12-02 12:17 pm (UTC)У меня была схожая ситуация вскоре после того, как я завёл дневник. Один "жежешный следопыт" причислил меня к виртуалам другого пользователя. Меня это не устроило ( я ведь такой сам по себе красивый, умный и неповторимый). Я попросил этого Пинкертона вытереть моё имя из его записи. Тот начал в ответ ёрничать, из чего я заключил что IQ у него не выше 110 и эта волынка надолго растянется. Пригрозил ему АТ. По его реакции понял, что IQ у него и того ниже и потерял к ситуации интерес. Но технически, дневник его можно уничтожить и сегодня.
Re:
Date: 2002-12-02 12:23 pm (UTC)я так уже поступала с некоторыми непонятливыми
no subject
Date: 2002-12-02 12:25 pm (UTC)Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:Извините
From:Re: Извините
From:no subject
Date: 2002-12-02 12:26 pm (UTC)Антистатик добавил 750 человек во френды -> трое по дурости пожаловались в АТ -> АТ обнаружила всех 750 -> весьма вероятно, что АТ рассматривает подобные акции как спам (см. Условия Пользования, статья XVI пункт 7) -> Антистатик удален за спам. Кукуц же был удален за публикацию переписки с АТ - подростки совсем не при чем.
Вы хотели разбираться с АТ - нет проблем, пишите письма, возмущайтесь. Но Вы решили идти другим путем - доставить несколько неприятных минут тем самым подросткам, авось АТ их пожалеет и пойдет навстречу Вашим требованиям. Еще можно их кошек мучать, если в пределах досягаемости.
Вам за добавление жалкого десятка ничего не понимающих юзеров удаление не грозило, никакого героизма, извините. И результатов, кстати, тоже нет, журнал был восстановлены вовсе не по причине Вашей акции.
Незаконность же действий АТ еще требует доказательств.
Re:
Date: 2002-12-02 12:30 pm (UTC)приводились аргументы и с той и с другой стороны.
так что же все по десять раз повторять?
Извините.
Date: 2002-12-02 12:34 pm (UTC)Re: Извините.
From:сорри
Date: 2002-12-02 11:59 am (UTC)ой
А мне в какой-то момент показалось, что Вы некоторые свои посты скорей всего строите по этому принципу. Не могла понять, зачем...
Re: ой
Date: 2002-12-02 12:44 pm (UTC)что ж Вы думаете, мне только работа жить и строить помогает?
Re: ой
Date: 2002-12-02 12:58 pm (UTC)