Факты о людях

[dodododo]

Классификация людей по месту (чтоб не сказать - органу), в котором находится их "я".
Бывают:
Люди-головы. Из всего тела они ценят только голову, к прочему относятся весьма пренебрежительно. Порой даже ощущают, что у них нет тела. Вернее, замечают, что у них есть тело, только когда что-нибудь заболит. Очень логичны, помнят много фактов, убедительным аргументом в спорах, которые они очень любят, для них является количество информации.
Люди-шеи. Очень исполнительные. Умом не блещут, но на них можно положиться. Все время тащат на себе деловую часть многих проектов, при том, что на них не слезая сидит пара-троечка людей, свесив ножки.
Люди-плечи. Появляются в трудную минуту, чтобы вам было о что опереться. Если вы споткнетесь, они - тут как тут. Вы им в эту минуту очень благодарны, но в других ситуациях легко о них забываете, чтобы вспомнить снова в беде и позвать на помощь.

Люди-руки. У них гениальные руки. Они могут забить гвоздь, вышить крестиком, сделать замечательный массаж. Во время общения им необходимо до вас дотронуться, и как можно чаще - так они вас лучше воспринимают.В их случае похлопывание вас по спине и рукам, снимание с вас несуществующих пылинок не следует считать амикашонством.
Люди-спины. Они вас защищают от ветров, прикрывают от опасностей, загораживают от неприятностей, но берегитесь - если они сочтут вас своей собственностью, то многие дороги будут для вас закрыты их широкой спиной (даже если на самом деле она так себе) - они сами будут решать, что вам нужно, а что - лишнее.
Люди-сердца. Очень чувствительные, эмоциональные, могут согреть вас участием, любят утешать, им хорошо плакаться в жилетку. Негативные стороны - чуть что не по ним- хватаются за сердце. Теряют к вам интерес, если вам не на что жаловаться или если вы не желаете этого делать.
Люди-желудки. Это те, из-за которых сложилась пословица про путь к сердцу мужчины, хотя среди них встречаются и женщины нередко. Любят вкусно, много, разнообразно поесть. Говорят обычно только о еде, в которой знают толк. Все свои и чужие проблемы пытаются решить с помощью вкусной и обильной пищи. Если гость отказывается есть, считают себя оскорбленными.
Люди- половые органы. Дружить не умеют. Делать дела обычно - тоже. Только одно на уме. Соответственно считают занятия сексом панацеей от всех бед. Все, что им понравилось, кажется им объектом обладания. Дружат, восхищаются, помогают и утешают только одним способом.
Люди-ноги. Про них поговорка - "волка ноги кормят". Неуемные, постоянно носятся где-то, решают какие-то бесконечные проблемы. Вся их жизнь организована таким образом, что им непременно надо куда-то бежать, с кем-то срочно встречаться. Ни минуты покоя.
Скользкие люди. Их "я" никогда не пребывает на одном месте. Казалось, только что находилось в желудке, вы к нему и обращаетесь, разговаривая с ними, но пока вы заканчиваете фразу, оно уже переметнулось в ноги или еще куда-нибудь. Жлать от них можно чего угодно. Предсказать нельзя - ничего.
Совет психолога: освободитесь от своего "я". Зачем вам лишняя ноша?

Дополнения:
eutrapelia:А еще есть люди - пальцы. Они только и могут, что кликать мышкой в некоторых местах
Боюсь, что у них слишком ограничены умения и двигательные функции, чтобы причислить их к рукам.
krylov: я встречал и людей-жоп... Очень, знаете ли, характерный тип. Весьма успешный, между прочим. Если krylov не даст более исчерпывающего определения, придется мне над ним думать...

Comments

[arsa.livejournal.com]

А мне ещё интересно представлять людей определёнными животными. Деление же на "хищников" и "травоядных" было заметно мне давно :) Это почти как тип "А" и "Б".
А то что Вы описали, можно было бы объяснить главенством у человека одной из чакр :)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Да, когда одна чакра превалирует.
Обычно так и бывает, редко когда одинаково хорошо развиты две или три.

[schloenski.livejournal.com]

Прочитал Вашу классификацию. Как со всякой классификацией, попытался засунуть в неё себя. Ни фига не вышло. Так вроде тяну на голову, но совсем не помню фактов и терпеть не могу, когда меня в спорах заваливают информацией.

Доктор, а другой головы у Вас для меня нет?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Вы все-таки, если пытаться засунуть Вас в типологию, которая, как и все они, очень схематична, головной тип.
Факты Вы прекрасно помните, судя по беседе:-)
А информацией предпочитаете заваливать сами:-)
Скажем "нет" своему "я"!:-)))

Освободиться от "Я"

[arsa.livejournal.com]

А с чем останешься?

Re: Освободиться от "Я"

[dodododo.livejournal.com]

с собой настоящим.
"Я" - это результат неправильной фиксации

[eutrapelia.livejournal.com]

А еще есть люди - пальцы. Они только и могут, что кликать мышкой в некоторых местах :)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Да, это новообразовавшийся вид. Я его не учла.
Вы не думаете, что это подвид людей-рук?:-)

[babayasin.livejournal.com]

Вещие каурки, проживающие в незримом граде Шамболе убедительно доказали, что никакого "я" у отдельного гражданина нет, следовательно, избавляться ему не от чего...

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Разные каурки разное доказывают.
пока человек считает, что у него что-то есть, то это у него есть:-)
и имеет последствия

[(Anonymous)]

Если Вы не шутите...
то не забавней ли было бы отправить "я" в краткосрочные путешествия по другим физическим телам живой или неживой природы? :)
Или наоборот - заняться усиленным развитием самого развитого органа и довести его (орган) до состояния святой мощи? ;)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

В каком-то смысле это шутка - поскольку я не представляю, как можно серьезно делать какие-то обощения.
Но в каждой шутке, как известно, есть доля юмора.
но без "я" и во все эти путешествия легче отправляется, и органы лучше развиваются.
А насчет последнего - никакой отдельно зятый орган невозможно довести до состояния святой мощи.
это не революцтонная ситуация.
Тут действует принцип: "все или ничего"

[piligrim.livejournal.com]

"Своя ноша не тянет". :))
Вот не могу себя определить Вашей классификацией. Не получаеца...

Re:

[dodododo.livejournal.com]

А самому себя всегда трудно:-)
Близким виднее

[veroniq.livejournal.com]

na takoe hochetsja priznat'sja v ljubvi

porazitelno horosho

Re:

[dodododo.livejournal.com]

спасибо:-)

[ex-anchous.livejournal.com]

Додо, но разве "скользкие" не есть искомое, лишенное конкретного и предсказуемого "Я"? Это же и есть текучесть и скользящесть, танец. По этой классификации "скользкие" - натуральные сталкеры. (если речь не идет о клинической неспособности к концентрации и ясности восприятия). Поэтому вы их описываете из-вне, они не дают ощущать себя, как структуру, лишены прозрачности.


Чакры - да, да, да, все в итоге упирается в них, но тут вопрос еще в степени наполнения чакры, потому что чем выше чакра при заполненных нижних, тем больше цельности и симбиоза.

Насколько мне известно, "открытые" верхние чакры с пробитыми нижними не работают (ну, то есть, есть потенциал, но нет стабильности, опоры), поэтому "чакральный разрыв" - это дыра, в нее все будет так или иначе "высыпаться", истекать.

А вообще - интересно, телесно и не противоречит очень, очень разным системам, хотя, на самом деле, как раз через персональные акцентуации можно (вос)создавать все остальные.

Отказаться-то невозможно, потому что это органически уже дано, этому, кажется, трудно - и стоит ли - идти вопреки - (воз)можно наполнить, что есть, потому что каждый уровень - это по-своему индивидуальный "козырь".

Re:

[dodododo.livejournal.com]

скользкие, хоть и лишены конкретного и предсказуемого, не обходятся все же без "я" совершенно.
поэтому они оже не искомое.
а "я" как раз не дано органически, это - продукт социализации.
если от него отказаться, можно придти к тому, что было дано и что нужно вновь обрести

[tugodum.livejournal.com]

*освободитесь от своего "я".
--------
a m.b. prosto peremeshat' ego po situatsii: kogda nado--v golovu, kogda nado--v serdtse, i t.d., a?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

"Я" загораживает своим существованием нас от нашей исконной сущности.
поэтому оно - лишнее.
Можно тут кпотребить слово "сущность", можно - "душа", в зависимости от того, к какой терминологии привык человек.
а "я" - это не наше, это наносное представление, сложившееся под воздействием среды и самлвнушения

[krylov.livejournal.com]

Интересно, что я встречал и людей-жоп... Очень, знаете ли, характерный тип. Весьма успешный, между прочим.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

да, спасибо, забыла о них совершенно.
надо подумать, почему такое вытеснение произошло

Ай Малацца :)!

[dvv7.livejournal.com]

Освобождаемся :)

Re: Ай Малацца :)!

[dodododo.livejournal.com]

сможете?
надо только постепенно:-)

[komdiv.livejournal.com]

а есть еще Люди-Рты: те, из-за которых сложилась пословица "чья бы корова мычала, а твоя бы не пиздела". любят много, смачно и разнообразно поговорить на любые темы, от философии до футбола. в свете чрезвычайной развитости рта, не имеют ни головы, ни сердца, ни желудка, ни прочих органов и конечностей. законченные "кровососы" и потребители.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

да, спасибо, тоже учтем. то есть скорее - люди-разговоры?

[anyalev.livejournal.com]

А ещё есть люди зубы. Они вгрызаются во всё зубами и таким образом выживают, а иногда и достигают очень многого в жизни.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

но и на них бывает кариес

[tamperevident.livejournal.com]

как насчет тех, кто рады и хотели-бы помочь, но руки у них растут из жопы? ;-)

[dodododo.livejournal.com]

помогают ведь не только руками:-)

[cbeta.livejournal.com]

а что есть "я", как его распознать?
надо же знать от чего освобождаться:)
а потом - то, где вы видите чужое "я" у других, соответствует ли представлению самого человека о том, где его "я"...

Re:

[dodododo.livejournal.com]

я - это то, что не Ваше. то, что Вам внушили в детстве: "ты очень похожа на свою тетю, как и она, будешь гулять или - ты весь в отца, как и он, умрешь под забором"
и в более зрелом возрасте и чему Вы поверили
нет, обычно человек не чувствует, нде большей частью его чувство я находится - потому что не задумывается об этом.
со стороны это виднее