рассосутся?
Nov. 25th, 2007 07:45 pmу меня в ленте один священник (из МП) под замком спрашивает:
Друзья, очень прошу разъяснить, так сказать, изнутри, кто в курсе. Вопрос про зарубежные приходы на территории России после воссоединения. По прошествии определенного времени должен определиться их статус, подчинение и т.п. Вкратце могли бы мне объяснить, что будет с этими приходами, как вы предполагаете? Если храмы - то как-то понимаю возможный ход событий (европейские примеры есть), а вот служащие в нехрамовых помещениях, на квартирах - как они?
:
домовые приходы сами вымрут, сойдут на нет.
если продержатся год-два, то только на личностях настоятелей, но я так слышала, что настоятели из оставшихся особо привлекательными личностями не отличаются, что в СПб, что в Москве,все какие-то странные, неадекватные. рассказывали мне это сами прихожане РПЦЗ бывшей. так что смысла держаться за домовые храмы прихожанам никакого нет. и в Берлине, хоть последний батюшка был симпатичен, после объединения народ из тех, что принял объединение, предпочитает ездить в нормальные храмы.
он:
Есть и у странных верные прихожане, составляющие маленькие, но общины, у них будет желание встречаться и молиться с духовниками. Куда-то эти батюшки должны будут пойти, или в более мелкие юрисдикции и подчинения, или на легальную "службу"...
я:
или в старцы...
на легальную службу их вряд ли с охотой возьмут, у них же был конфликт с представителями официальной церкви, и вроде их никто там не любит.
и в отдельных юрисдикциях их не ждут с распростертыми объятиями, как я понимаю, все же меж собой знакомы -- или им надо город менять, тогда не останется кучки прихожан, их любящих, в новом городе с нуля у них тоже вряд ли что получится в наше время, когда все распределено.
выход и правда один -- искать легальный храм, в который возьмут, что тоже, думаю, будет очень непросто.
а вы как думаете?
Друзья, очень прошу разъяснить, так сказать, изнутри, кто в курсе. Вопрос про зарубежные приходы на территории России после воссоединения. По прошествии определенного времени должен определиться их статус, подчинение и т.п. Вкратце могли бы мне объяснить, что будет с этими приходами, как вы предполагаете? Если храмы - то как-то понимаю возможный ход событий (европейские примеры есть), а вот служащие в нехрамовых помещениях, на квартирах - как они?
:
домовые приходы сами вымрут, сойдут на нет.
если продержатся год-два, то только на личностях настоятелей, но я так слышала, что настоятели из оставшихся особо привлекательными личностями не отличаются, что в СПб, что в Москве,все какие-то странные, неадекватные. рассказывали мне это сами прихожане РПЦЗ бывшей. так что смысла держаться за домовые храмы прихожанам никакого нет. и в Берлине, хоть последний батюшка был симпатичен, после объединения народ из тех, что принял объединение, предпочитает ездить в нормальные храмы.
он:
Есть и у странных верные прихожане, составляющие маленькие, но общины, у них будет желание встречаться и молиться с духовниками. Куда-то эти батюшки должны будут пойти, или в более мелкие юрисдикции и подчинения, или на легальную "службу"...
я:
или в старцы...
на легальную службу их вряд ли с охотой возьмут, у них же был конфликт с представителями официальной церкви, и вроде их никто там не любит.
и в отдельных юрисдикциях их не ждут с распростертыми объятиями, как я понимаю, все же меж собой знакомы -- или им надо город менять, тогда не останется кучки прихожан, их любящих, в новом городе с нуля у них тоже вряд ли что получится в наше время, когда все распределено.
выход и правда один -- искать легальный храм, в который возьмут, что тоже, думаю, будет очень непросто.
а вы как думаете?
no subject
Date: 2007-11-25 06:58 pm (UTC)но могу спросить сына
может, он знает
они с женой ходят в такой домовый храм
к отцу николаю из РПЦЗ
да и я там был на их венчании
no subject
Date: 2007-11-25 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 07:53 pm (UTC)я скрыла коммент, потом открыла.
no subject
Date: 2007-11-25 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 08:42 pm (UTC)он обычно раз в несколько месяцев появляется, чтобы высказать свою очередную фантазию.
no subject
Date: 2007-11-25 07:27 pm (UTC)В Питере есть, кажется, еще только один клирик, зависший у Лавра. Это такой священник-неудачник о.Валентин Соломаха. Он называется "много пустых красивых слов", и его не уважают ни в РПЦ, ни зарубежники.
no subject
Date: 2007-11-25 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 07:40 pm (UTC)А куда он пойдет? Вы знаете хотя бы одно место, куда бы его приняли?
no subject
Date: 2007-11-25 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 07:08 pm (UTC)а как теоретически?
их ведь не возьмут на прежние приходы?
вот к подзамочной записи видела комментарий, теперь удаленный, о том, что еп.Евтихия летом секретарь московского епархиального управления Ганаба не пустил служить в Домодедовском кафедральном, отговорившись тем, что тот "недавно там служил". а ведь еп.Евтихий там новенький. а в городах проживания священников из РПЦЗ, в недавнем прошлом еще считавшихся предателями, их бывшие соратники не любят очень конкретно.
no subject
Date: 2007-11-25 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 08:55 pm (UTC)И ясно, что многие постараются не ждать часа "X". И начнут определяться, абы куда, лишь бы не с Лавром. Это специальное рассеивание остатков бывшей некогда мощной РПЦЗ. Чтоб от нее и следа не осталось.
А наши маленькие островки - там сям - никого волновать особенно не будут. Тем более при такой теплохладности-политкорректности и прочих нарождающихся модных отношениях среди людей нового века. И при всех описанных не раз ужасах патриархийной жизни, которые поначалу будили хоть какое-то сопротивление и отторжение, то теперь это стало общим местом. Можно повздыхать - ах, какие поганцы - и дальше плясать вокруг скотоархиеря - а как же, муттер-кирхен, какая ни есть!
no subject
Date: 2007-11-25 09:04 pm (UTC)ага, и пятилетку назначили по старой памяти, для исполнения решений
партиисинода.я думаю, те, кто остались с Лавром до последнего, люди беспринципные, поэтому определяться будут не абы куда, а где получше будет, т.е. явно не к осколкам, там с треб не проживешь. проглотят и вернутся на старые приходы, вон как Каплун, который перед поездкой на собрание РПЦЗ писал у себя в журнале просьбу о деньгах, мол, оплатите мою дорогу, кто хочет, чтобы я добавил свой голос к несогласным присоединяться. там он голоса из себя не выдавил никакого, а по возвращении вперед епископа побежал договариваться о переходе, и перешел раньше официального присоединения.
no subject
Date: 2007-11-25 09:17 pm (UTC)Каплуна я тут не обсуждаю, это бессмысленно. Как нет смысла обсуждать позиции архитерпеливого Агафангела, который якобы тоже надеялся до последнего часа.
Я говорю о других, кто не ждал с ними, и кто никогда не пойдет в МП.
no subject
Date: 2007-11-25 09:20 pm (UTC)Господь определил такими путями.
no subject
Date: 2007-11-25 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 11:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-25 11:44 pm (UTC)"А остальные - Соломахи отцы Валентины" -- они ведь сами выбирали, как и о.Т., разве нет?
no subject
Date: 2007-11-25 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 04:39 am (UTC)Если он остался с Лавром, то я не понимаю, зачем переходил в РПЦЗ.
no subject
Date: 2007-11-26 07:59 am (UTC)Когда служит. Но это бывает не очень часто. Он больше работник языка, а не кадила.
А.С.
о Соломахе
Date: 2008-01-18 02:18 am (UTC)Так что по поводу "языка" это вы зря...
По поводу "окормления" прихода, насколько я знаю никаких посторонних денег, кроме того, что приход собирает, у нас нет. Нет торговли (собственно ее и не сделаешь в квартире). Есть только корзинка на нужды (вино, свечи, облачения).
Так же могу просветить, что вряд ли очень уж плохим и нелюбимым был батюшка когда был в МП, к нам постоянно келейно митрополит Иоанн ходил (там я тоже пел в храме и ушел вместе с большей частью хора потом за духовником).
Что касается паствы, она не маленькая, на праздники с трудом помещается в квартире.
Как будет через несколько лет, не знаю.
Но мне кажется главное, это иметь возможность быть на службе и иметь духовника.
Конечно, было бы хорошо служить в храме и не знать проблем, которые есть в МП и мало относятся к самой Церкви... от того и уходили…
Re: о Соломахе
Date: 2008-01-18 08:01 am (UTC)Re: о Соломахе
Date: 2008-01-21 10:02 pm (UTC)И вообще изначально то ради людей делалось, веры обе православные, люди и там и тут, еще до того как объединялись, ездил к маминому знакомому архимандриту в Псков, мама просила передать, а он исповедовал, думаю дай схожу заодно и про батюшку расскажу я ему на исповеди говорю: - вот, такое дело, мой Духовный Отец ушел из МП видимо проблемы, а я с ним, что делать ?
Он спросил, а ты что каешься в этом? Я говорю - нет.
- Тогда и не надо на исповеди говорить, я бы тоже Отца Духовного не предал.
Поэтому мне то лично все равно где он будет, мы то с ним, хотя и боюсь за него...
no subject
Date: 2007-11-26 11:35 am (UTC)заслуживает и уважения, и доверия. Сама ничего не могу сказать,
но их мнению доверяю.А камни летят и в разбойников, и в тех, кто
исполняет заповеди. Время покажет, кто есть кто.
no subject
Date: 2007-11-26 12:00 pm (UTC)видимо, из-за комментария Александра Николаевича, но он писал о другом, думаю, что с Соломахой не знаком даже.