Чёй–та офицер? Ты это брось. Не буду я никогда офицером. И потом если это была интеграция данных VA и прочих госпиталей под DoD, это таки военные. А вот если б это под HIPAA чего было, но на деньги VA — тогда другой разговор.
Не, не офицер? Ну вольно тогда. А про интеграцию вопрос конечно интересный. Им, естественно, нужны была VA-шная интеграция. Но при этом использовалась обычная "гражданская" медицинская таксономия HL7. Которой можно и военных пациентов описать. У них ведь тоже две ноги и две руки. Как и у пакета нашего SYN ведь не разбирает, куда и зачем, свой или чужой. Я считаю, военной технологию делает dominant use-case. А то мы так договоримся, что у нас и туалетная бумага в военных целях используется.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 03:38 am (UTC)Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 03:44 am (UTC)Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 03:48 am (UTC)А про SYN — это ты погорячился, это ты про файерволы забыл. И вообще, что мы тут у
Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 03:49 am (UTC)Хозяину журнала - извинения, натоптали.
Уходим, по одному.
Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 04:05 am (UTC)