Очевидно, имеется в виду WWW. Для Интернета сложно назвать дату. Но в 70-е-80-е он уже существовал, только не для коммерческих целей (для военных и научных).
Ну так это про отдельную сеть на технологии TCP/IP речь, не про Интернет. Да и та была сбоку припёка в DDN, где доминировал X.25. Аккуратней с фактами, а то так и до Гора с Гейтсом договоритесь.
До 1983 года это было частью одной общей сети, ARPANET, используемой для военных целей и для научных/университетских. ARPANET и есть прото-Интернет. Это вполне аккуратно с фактам.
Вы уж извините, мой clearance не позволяет вам все подробности здесь раскрыть :) Поэтому я ограничусь этой публичной информацией: After the ARPANET had been up and running for several years, ARPA looked for another agency to hand off the network to; ARPA's primary mission was funding cutting edge research and development, not running a communications utility. Eventually, in July 1975, the network had been turned over to the Defense Communications Agency, also part of the Department of Defense. In 1983, the U.S. military portion of the ARPANET was broken off as a separate network, the MILNET. MILNET subsequently became the unclassified but military-only NIPRNET, in parallel with the SECRET-level SIPRNET and JWICS for TOP SECRET and above. NIPRNET does have controlled security gateways to the public Internet. (http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Internet#ARPANET) Зачем вы пытаетест отрицать общеизвестные вещи, я не знаю.
Это Вы повторяетесь про MILNET. Про военные же цели, для которых использовался „прото–Интернет”, опять ничего не пишете. Ваш „авторитетный источник” тоже об этом умалчивает. Из–за того же clearance, наверное.
Так вы решите: вам источник не подходит или у вас есть какие-то варианты по поводу того, каким целям служила часть сети, называемая "Military Network"?
Да мне про „военные цели” интересно, которые Вы упоминали. Пока что ни Вы, ни „источник”, на который Вы ссылаетесь, моего любопытства не удовлетворили.
Если речь идёт об удовлетворении вашего спортивного любопытства о том, как именно использовалась эта сеть для этих целей, вы можете провести собственное исследование посредством Гугла и других подручных средств. Если же у вас есть сомнения, что "Military Network" служила военным целям, то пока непонятно, на чём они основаны.
Не моим словам, а своим смехотворным "сомнениям". Я не вижу необходимости доказывать, что "Military Network" означает военные цели, только потому что вы лажанулись, усомнившись в правильности моих первоначальных слов и теперь не занете, как выкрутиться.
Да из чего же мне выкручиваться? Я (в силу своей профессиональной истории) имею некоторое представление, чем занимались в „прото–Интернете” военные. Поскольку Ваше утверждение о „военных целях” несколько не соответствовало моим представлениям, я попытался выяснить, что же такое Вы имели в виду. Попытка моя, увы, провалилась с треском.
Блин, ты как с военными дела не имел. Деньги, потраченные военными, все немедленно делают военным. Вот, например, не далее, как 6 месяцев назад, нами был проебан грант от Veteran Adminstration. Про всякие интеграции медицинских данных. А вот если б мы его не проебали, то все, чем мы сейчас занимаемся, было бы в военных целях. Эх, а еще будуший офицер.
Чёй–та офицер? Ты это брось. Не буду я никогда офицером. И потом если это была интеграция данных VA и прочих госпиталей под DoD, это таки военные. А вот если б это под HIPAA чего было, но на деньги VA — тогда другой разговор.
Не, не офицер? Ну вольно тогда. А про интеграцию вопрос конечно интересный. Им, естественно, нужны была VA-шная интеграция. Но при этом использовалась обычная "гражданская" медицинская таксономия HL7. Которой можно и военных пациентов описать. У них ведь тоже две ноги и две руки. Как и у пакета нашего SYN ведь не разбирает, куда и зачем, свой или чужой. Я считаю, военной технологию делает dominant use-case. А то мы так договоримся, что у нас и туалетная бумага в военных целях используется.
А чего спрашивать-то? И так все знают, что Интернет придумал Ал Гор. Примерно в то время, когда его избегали девки за особую прыщавость и похожесть на робота. А Ликлидер, Тэйлор, Баран, Дэвис, Клейнрок и Кляйн тут были совершенно не при чём.
ничего не знаю про АлГора, но подозреваю, что вас, интернет-нердов, во времена придумывания девки тоже не особо жаловали - за излишнюю нердячность:) Иначе бы у вас на ту интернету просто времени бы не оставалось;)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-04-29 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 11:29 pm (UTC)я в этом ни в зуб ногой)
а когда на самом деле?
no subject
Date: 2008-04-30 12:58 am (UTC)Для Интернета сложно назвать дату. Но в 70-е-80-е он уже существовал, только не для коммерческих целей (для военных и научных).
no subject
Date: 2008-04-30 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 01:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 02:02 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 02:17 am (UTC)Это вполне аккуратно с фактам.
no subject
Date: 2008-04-30 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 02:26 am (UTC)Поэтому я ограничусь этой публичной информацией:
After the ARPANET had been up and running for several years, ARPA looked for another agency to hand off the network to; ARPA's primary mission was funding cutting edge research and development, not running a communications utility. Eventually, in July 1975, the network had been turned over to the Defense Communications Agency, also part of the Department of Defense. In 1983, the U.S. military portion of the ARPANET was broken off as a separate network, the MILNET. MILNET subsequently became the unclassified but military-only NIPRNET, in parallel with the SECRET-level SIPRNET and JWICS for TOP SECRET and above. NIPRNET does have controlled security gateways to the public Internet. (http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Internet#ARPANET)
Зачем вы пытаетест отрицать общеизвестные вещи, я не знаю.
no subject
Date: 2008-04-30 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 02:52 am (UTC)Если же у вас есть сомнения, что "Military Network" служила военным целям, то пока непонятно, на чём они основаны.
no subject
Date: 2008-04-30 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:30 am (UTC)Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 03:27 am (UTC)Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 03:38 am (UTC)Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 03:44 am (UTC)Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 03:48 am (UTC)А про SYN — это ты погорячился, это ты про файерволы забыл. И вообще, что мы тут у
Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 03:49 am (UTC)Хозяину журнала - извинения, натоптали.
Уходим, по одному.
Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 04:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 01:11 pm (UTC)поздравляю нас тоже)
no subject
Date: 2008-04-30 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-01 08:27 am (UTC)сейчас даже трудно представить, какой была бы моя жизнь, не повлияй на нее интернет
и, наверное, у многих теперь так
no subject
Date: 2008-05-01 09:08 am (UTC)