dodododo: (Default)
[personal profile] dodododo
Этот западный плюрализм и равноправие - достали уже. Иногда это переходит в такую сытую самодовольную наглость. Помню, по телевизору показывали документальный фильм о службе в каком-то буддистском храме. Там настоятель несколько раз очень вежливо и любезно сказал в сторону камеры, что съемки запрещены. Наконец он сказал это непреклонным образом. Съемки, тем не менее, не прекращались. Ведущий за кадром снисходительно объяснил: "Вы понимаете, они выразили недовольство, поэтому сейчас съемки ведутся скрытой камерой". Как будто речь идет не о людях. Или о людях второго сорта. При этом не дай Бог задеть их собственное прайвеси - такая вонь поднимется. С ними так нельзя.
То же самое - с феминистками. Любому долго угнетаемому окончательная и бесповоротная победа не идет впрок. Амбиции удовлетворены, а боевой задор только разгорелся. Куда девать таимую веками ненависть? Начинается абсурдная борьба во имя борьбы, а то и нескрываемая месть - а побудь-ка теперь ты на моем месте. Если долго ощущал себя рабом, сразу стать равноправным невозможно - ведь в сознании присутствует только модель "раб-господин". Или - или. И захватнические аппетиты так же радикальны: было - ничего, станет - все.
А побежденная сторона тихо офигевает - она и не подозревала, что ненависть у бывших угнетаемых так далеко зашла. И им оказывается нечего ей противопоставить - когти давно не точились, зубы атрофировались от мягкой пищи. И крепости сдаются одна за другой без боя, или даже преподносятся на блюдечке с просительной улыбкой заискивающе заглядывая в глаза: "Берите, только давайте жить дружно, а?"
На данный момент, перефразируя, можно сказать:
Афон - последний аристократ в мире окончательно победившей демократии.

Date: 2003-01-30 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] eutrapelia.livejournal.com
Знаете, Додо, мне кажется иногда, что человечество уже просто не знает, чем себя занять...
Созидание требует отказа от себя. А кто станет отказываться, если вся жизнь была потрачена на то, чтобы приобрести?

Re:

Date: 2003-01-30 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
есть и созидатели, но они не рвутся к власти, что понятно, но жаль.
к власти стремятся мачо(независимо от пола) с паханской психологией - чуть что, сразу - к ногтю.
и они решабт судьбы мира

Date: 2003-01-30 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] eutrapelia.livejournal.com
Ну просто только определенной категории людей хочется властвовать над другими. Это уже своего рода дефект психики...

Re:

Date: 2003-01-30 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
если они все же посягнут на Афон, произойдет нечто непоправимое в метафизическом плане

Date: 2003-01-30 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] eutrapelia.livejournal.com
Может быть, я скажу кощунственную вещь, но это ведь тоже какая-то расстановка точек над и. Это кажется невозможным и ужасным, но, может быть, смысл именно в таком пути?

Re:

Date: 2003-01-30 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
в каком - таком? в стирании граней между чем бы то ни было?

Date: 2003-01-30 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] eutrapelia.livejournal.com
Я имела в виду гонения.

Date: 2003-01-30 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] mratner.livejournal.com
Мне кажется что ничего непоправимого в метафизическом плане произойти всё-таки не может. Уж такое происходило...
А война с Ираком начнётся конечно после середины Февраля (когда все войска подтянут), об этом Шарон ещё осенью говорил.

Re:

Date: 2003-01-30 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
и чем кончится, по Вашим прогнозам?

Re:

Date: 2003-01-30 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] mratner.livejournal.com
Не знаю. А чем она ещё может кончиться кроме разгрома и американской оккупации Ирака?

Re:

Date: 2003-01-30 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
третьей мировой
From: [identity profile] ipain.livejournal.com
не меньший дефект психики считать, что другие могут властвовать над тобой.
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
раньше говорили: "Власть дается от Бога".
теперь она просто берется в неспортивной борьбе.
говоря по простому - крадется.
можно ли считать, что у насильника нет власти над жертвой? что жертва будет считать, что она свободна, а насильник пусть тем временем делает свое дело - это его проблемы?
или жертва сама виновата, что шла этой улицей?
Или хуже того - неча было губы красить?
From: [identity profile] ipain.livejournal.com
мало ли кто что болтал.
делали всегда примерно одно и то же.
говоря по простому - часто, подчиняться выгодно.
ваш насильник имеет над вами столько же власти,
сколько сосулька, упавшая с крыши.
при чем тут.
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
ну если только раздельно воспринимать душу и тело:-)
From: [identity profile] ipain.livejournal.com
совсем наоборот. представьте насильника в виде вируса гриппа. имеет он власть над вами? ну да, и тело ломит, и на душе горячка - так некуда от этого не деться. типа бывает и гриппом заболеешь, бывает сосулькой, бывает насилуют. типа, следи за собой, будь осторожен. нанимай дворников и учи врачей. в своей жизни вы более властны, чем ваш насильник, на вашей стороне государство и воры в зонах.

чем ваши насильникИ

Date: 2003-01-30 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ipain.livejournal.com
я как раз больше всего уверен. давненько не слыхал о властных методах, которые работали бы сильнее авторитета у милграма.
видел много разных людей - если кто чего хочет, он того добивается, плюя на своих насильников.

очень точно

From: [identity profile] ipain.livejournal.com - Date: 2003-01-30 03:50 pm (UTC) - Expand

Re: очень точно

From: [identity profile] eutrapelia.livejournal.com - Date: 2003-01-30 10:58 pm (UTC) - Expand

Re: очень точно

From: [identity profile] ipain.livejournal.com - Date: 2003-01-31 06:04 am (UTC) - Expand
From: [identity profile] rupakaja.livejournal.com
Этот вопрос подробно разобран у Bjorn Kraus "Lebensweltliche Orientierung statt instruktive Interaktion", VWB 2000. Вот определение, лень переводить:
Macht ist die Chance, innerhalb einer sozialen Beziehung den eigenen Willen auch gegen Widerstreben durchzusetzen, gleichviel worauf diese Chance besteht.
И дальше он выделяет два вида власти:
1.Деструктивная власть, действующая через ограничение возможностей. Сюда и относится прямое насилие.
2.Инструктивная власть, действующая на основе социального соглашения, т.е., попросту говоря, когда люди сами согласны подчиняться, неважно по каким причинам.
Эти два вида существуют параллельно и взаимосвязанно, и их полезно различать.

А вообще книжка не только про это, приятно почитать вместо TV, очень рекомендую.
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
спасибо. надебсь, как-нибудь доберусь - столько книг привезла из России, которые непременно надо почитать...
From: [identity profile] eutrapelia.livejournal.com
Это верное замечание, проблема только в том, кто согласен руководить :)

Date: 2003-01-31 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] eutrapelia.livejournal.com
Я в другом смысле - о том, кто проллезает на руководящие посты - уже заведомо властные люди.

Profile

dodododo: (Default)
dodododo

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 19th, 2026 10:45 am
Powered by Dreamwidth Studios